27 Settembre 2018
Fastweb ha presentato ricorso all'autorità Antitrust per il presunto abuso di posizione dominante di Open Fiber, e Tiscali si appresterebbe a compire la stessa mossa, come riporta Reuters. Entrambi i ricorsi chiamano in causa la responsabilità di Open Fiber per i ritardi nell'attivazione delle linee, circostanza che rallenta, quindi, l'attività di vendita delle due società.
La risposta di Open Fiber non si è fatta attendere: l'azienda si dice in primo luogo stupita da un'accusa rivolta ad un soggetto che si è affacciato sul mercato solo lo scorso anno con la sua proposta commerciale:
L'offerta di Open Fiber è stata lanciata solo nel corso del 2017. Troviamo sorprendente che venga ventilato un presunto abuso di posizione dominante dei confronti di un nuovo operatore entrante.
E sottolinea la pretestuosità delle accuse: le rimostranze potrebbero nascere tenuto conto che la rinegoziazione degli accordi per i servizi all'ingrosso con Open Fiber non sta andando come Fasteweb e Tiscali vorrebbero.
Riteniamo strumentali gli attacchi di Fastweb e Tiscali. In particolare, la tempistica coincide con le divergenze riscontrate sui tavoli negoziali in essere con entrambi gli operatori.
Per quanto riguarda la responsabilità per i ritardi, Open Fiber poi chiarisce:
I volumi delle giacenze sono oggi fisiologici e, comunque, non esclusivamente imputabili ad Open Fiber
Preannunciando che valuterà di tutelarsi nelle sedi opportune per attacchi definiti infondati, Open Fiber conclude il suo intervento sottolineando che il fine ultimo di Fastweb e Tiscali è screditare l'azienda, al fine di ostacolare l'ingresso nel mercato di un operatore alternativo.
Tiscali ha fatto giungere ai media le sue controrepliche in primo luogo smentendo di voler indebolire la credibilità di Open Fiber e di agire per realizzare una più efficiente azione commerciale sul servizio in fibra. Si ricorda che sia Fastweb, sia Tiscali sono partner di Open Fiber, avendo scelto di utilizzare la sua infrastruttura di rete FTTH. La querelle, nel frattempo, ha avvantaggiato il titolo azionario di TIM, concorrente di Open Fiber nel mercato delle infrastrutture di rete per la banda ultralarga.
Commenti
e dopo via tasso-manzoni-domenicofontana ci sono altre strade di napoli asfaltate?
sentiamo
Napoli è 230kmq
Conosco un sacco di persone che vivono li, è mi raccontano che non è tutto oro quello che luccica. E chi me lo dice non se la passa male, nel senso che guadagna bene. Ogni paese ha i suoi problemi. Mi sembra l'esempio di quelli che dicono che si vive Meglio in U.S.A (la stessa cosa vale per l'Australia) ma poi arrivano li (se ci arrivano perché tra permessi ecc.. è un casino) e poi si trovano nei casini perché un sacco di servizi che qua pagano con le tasse (se le pagano) sono disponibili per tutti e li no.
Comunque non so se è più ridicolo lui o Toni Iwobi.
Aggiungici che è sul mercato da troppo poco per avere già una posizione talmente forte da poterne abusare, no?!
Accuse campate in aria e brutta figura per le due aziende.
avendo già la FTTH non mi interessa tornare al rame; cmq grazie
verifica bene perchè potresti essere coperto dalla rete FTTC di fw. in caso contrario, cioè la copertura è solo telecom, puoi sempre chiedere a fw l'attivazione in tecnologia VULA
penso sia una cosa recente però, quando lo ho fatto io l'abbonamento era disponibile solo vodafone, poi dopo poco si sono aggiunte anche infostrada e tiscali, ma fastweb non la ho mai vista
sì infatti, non a caso, è ripartito un progetto di cablatura solo grazie ad importanti finanziamenti statali (e secondo me è anche giusto così, si tratta di una importante infrastruttura nazionale, ci sta che lo stato la finanzi)
occhio che open fiber non vende il prodotto agli utenti, si limita ad "affittare" la sua infrastruttura ai provider (ed è per questo che in genere, dove hai la copertura FTTH, puoi scegliere tra diversi operatori).
Le politiche dei provider sono quelle tipiche dei "pesi massimi": hanno una tale massa di clienti che per loro un cliente insoddisfatto (o anche mille) non sono un problema, e sanno benissimo, che se anche ne perdono un milione, ne recupereranno altrettanti da persone che vanno via da altri provider.
Quanto al rame, è tempo che vada in pensione, ci ha servito benissimo, ma il futuro è la fibra, non si discute.
fastweb utilizza open fiber solo nelle città cablate dall'ex metroweb (bologna, milano, torino)
Certe cose non le conosce e/o sbaglia come dici, ma i video sui prezzi nei vari paesi non sono sbagliati, essendo stati registrati al momento, non li corregge certamente con software. Se sei stato in Germania sai che molte cose sono appunto vere.
Trent'anni fa portarono il metano ovunque in pochi mesi. Il metano eh. Per la fibra tutte 'ste storie...
Io sinceramente non riesco a capire cosa pensa di ottenere la gente. Il rame su cui poggia la ADSL è quello messo nel dopoguerra dai "nostri nonni", idem i vari armadi, sono li dove sono ora da "migliaia di anni", e sei a 1500mt dal più vicino avere 10 mega piena è difficile. Cambia solo chi fattura le bollette, cambiando operatore non cambi il doppino e tanto meno la distanza dall'armadio.
Adesso che le varie compagnie sono private e pure peggio per vive in zone scarsamente abitate, grazie alla legge, e i dettami europei, in teoria, la 30mega per tutti entro il 2020 è l'obbiettivo minimo garantito. Non sappiamo se sarà cosi, ma se openfiber non porta a termine il suo compito ci saranno pesanti sanzioni che tutti, in un modo o nell'altro ci ritroveremo a pagare. Se riuscirà nell'impresa, nulla gli vieterà di surclassare le compagnie attualmente da sempre "in odore di cartello", e questo spaventa i digerenti e le loro "buone uscite".
il Salvini di Internet. Dice solo cose sconclusionate. Spara cose a caso per farti un esempio stupido in un video dove faceva vedere i vari concessionari, ha scambiato una Cadillac Escalade per una Porsche e una Mazda per una Lotus. E i prezzi indicati erano più alti in Germania rispetto all'Italia. E questo è solo un esempio banale. Parla di cose che non conosce.
Non prenderlo come un offesa, anche perché te lo sta dicendo uno che ha Gianni Celeste come immagine quindi la tua città non la disprezzo...
avevano cablato le grosse città, 4/5 città forse.
Poi avevano smesso a causa dei costi insostenibili.
senza dubbio, ma di sicuro non le dice Lambrenedetto...
sì ricordo, ma era poca roba; non avevano avuto una grossa diffusione sul territorio. Nulla di paragonabile ad open fiber o nemmeno a telecom in ogni caso
in realtà fastweb utilizza anche linee FTTH proprie (cablatura di tanti anni fa).
Purtroppo certe verità fanno male all'italiano del paesello
in Spagna è anche peggio, provato sulla mia pelle
oh cielo, Lambrenedetto no... c'è un limite alla decenza
ma quindi fastweb utilizza sia open fiber che la FTTH TIM in base alla copertura del cliente? Ero convinto che per la FTTH si servisse solo di TIM e che a casa mia (dove c'è open fiber ma non FTTH TIM, solo FTTC) potessi rivolgermi solo a vodafone, infostrada e tiscali
sono più di 20 anni che combatto con i provider di internet; il più pulito ha la rogna...
Per qualunque operatore puoi sentire clienti entusiasti ed altri a cui è mancato solo che il router gli bruciasse la casa
No...
come se il gas ci fosse ovunque
AHAHHAHAHHAHAHH
La cartella "napoli sui mattoni" mi ha fatto spaccare lol
Mah, ho tiscali da 7 anni e mai avuto un problema.
Mi andrebbe bene pure la trincea aperta con la fibra a vista.. altro che rappezzi glieli farei a spese mie.
Versmente! Alla larghissima! Operatore pessimo assistenza inutile a livelli estremi. Cambiato operatore dopo 3 mesi passati a insultarli. Cornuti
Mah, io con Tiscali su infrastruttura Open Fiber viaggio da Diö
Ti capisco, una delle poche cose buone del governo Renzi è la legge sull'internet come diritto (equiparata all'acqua, luce, gas e telefono) e con un minimo di 30mega ovunque. Quando leggo notizie come questa so già che finirà come i ripetitori RAI per le zone meno abitate...
Già openfiber si è accollata, con grossi rischi, le aree a bassa densità abitativa, ora provano a fermarla, solo in questo "paese" può capitare!
Dove non c'è openfiber c'è la Tim e Fastweb deve pagare Tim per i suoi cavi
Non sai che posso benissimo farmela a piedi per la vita pur di avere qualcosa di diverso da una 4 mega.........
Dove non c'è openfiber...
Non sai il prezzo dei pneumatici e degli ammortizzatori, altrimenti non scriveresti così... XD
Infatti intendevo Fastweb e tiscali che usano le reti tim
sì sì certo
l'importante è crederci:
https://www.dropbox.com/sh/v2a5c8oemxd4h8q/AACAiAKiPiV_pZPVheE1_BT5a?dl=0
State alla larga da Tiscali!!! Lo dico per il Vostro bene!
Napoli è più pulita di molte città del nord e lo sai benissimo quanto sono sporche
Stanno riasfaltando tutta via Domenico Fontana. Lavori openfiber
dove? che le uniche strade di napoli asfaltate sono via Manzoni e via Tasso
Sii felice che ti stiano posando la fibra nel tuo quartiere (anche con qualche rappezzamento), io accetterei anche i buchi sulla mia strada pur di avere una 30 mega........
la cosa nn ha senso considerando che of vende all'ingrosso e non al dettaglio (vende la fibra agli altri operatori tipo fw e tiscali), quindi come fa ad abusare di posizione dominante???
Solo in Italia succedono queste cose
Fastweb e Tiscali sì, dove non hanno la propria rete in fibra
Ma andate a rompere i cogl*oni da un'altra parte
Qui a Napoli prima hanno rattoppato e, una volta terminati i lavori, stanno rifacendo tutto l’asfalto.
Suvvia, è gia assai che ti lo mettono l'asfalto
Openfiber non usa la fibra tim
ASSURDO!
"openfiber ci fa concorrenza"... USANO LA FIBRA TIM
LOGIC....