boh o quello o il 660... odiosi proprio, lo prenderei subito pure io

SOC interessanti si fa per dire, non lo utilizzerà nessuno a parte qualche marchio cinese che però lo priverà delle piena compatibilità con le bande italiane.
Se qualche produttore europeo decidesse di usarlo, lo collocherebbe nella fascia di prezzo di un top di gamma, rendendolo di fatto uno scaffale, perché a quel punto uno prenderebbe direttamente un top di gamma.

Si potrebbe essere, avrebbe senso.

O faranno Come Intel i9, si inventano la serie superiore, serie 1000 o semplicemente vanno rispettivamente in 5xx, 7xx, 9xx, accentuando il salto prestazionale.

Comunque in single core fa come uno Snapdragon 821, in multi core come in Exynos 8890, sostanzialmente è alla pari dei SOC top 2016. GPU non so quanto sia potebte rispetto a un Adreno 530

Si spera, vediamo cosa faranno anche i brand più grossi

È una scelta più sensata del 4/4

Processore ancora ottimo e batteria che dopo due anni è praticamente la stessa di quando comprato. Tra aggiornamenti di Xiaomi per anni, miriade di tempo finché una batteria simile diventi inadatta, processore duraturo e, volendo, migliorie con le tantissime custom ROM, se uno vuole, quel telefono lo può tenere ancora anni. Cosa che probabilmente farò io

E gli arriveranno almeno un glaltro anno, se non due

Hanno appena presentato a Madrid l'Elephone U Pro con 660 confido che arriveranno anche altri smartphone con lo stesso processore..

Si si figurati io ho diversi dispositivi sia con 4xx 6xx e 8xx, il 95% dell'utenza fa tutto benissimo con un 625, figurati questo 670, appunto ci sarà sempre meno necessità e probabilmente si dilatano i tempi, che so ogni 18/24 mesi invece di 5/6 modelli ogni anno (tra rev e quelli con clock diversi).

Se xiaomi mi facesse un Max3 con s670, lo prenderei al day1 per sostituire il mio op3. Ma penso non andranno oltre la s635.

Beh, sai, devi anche considerare che ormai SoC entry level come il 450 fanno davvero tutto molto bene.
Un tempo i limiti del SoC li trovavi subito, e dunque il passaggio al modello successivo era una necessità, e le diverse prestazioni percepibili.
Ma ormai è solo uno sfizio, siamo sinceri...
La differenza e la richiesta di maggiori prestazioni si avrà in altri contesti, vedasi Windows su SoC ARM, oppure ipotetiche future micro console da gioco (già con l'845 iniziamo ad avvicinarci al al TFLOPS di potenza grafica, che si raggiungerebbe anche con una Mali G72 MP32), oppure sistemi di realtà virtuale con SoC integrati nel visore...

mettetevi d'accordo

altrettanto

D'accordissimo, suppongo solo che ci vorrà sempre di più, al punto che vedremo nuovi SoC montati su un numero considerevole di device con cadenze più lunghe rispetto a quelle delle gen passate.

Ti prego, leggi la didascalia di quella immagine prima di continuare a dire corbellerie

Un altro paio di anni e la serie 800 sara utilizzata per pc, la serie 600 per top smartphones.(Forse)

Ma no, la produzione avviene a lotti.
Sample.
Primo lotto.
Secondo lotto ecc.
L'821 non esce più dalle linee di Samsung Foundry da un anno.
In base alle previsioni di ordinativi che hanno dai produttori ed alle manifestazione di interesse, mettono in produzione uno o più lotti.
Dato che il 660 va bene, arriveranno anche altri prodotti, dato che ormai l'835 e tutto quello che era prodotto con la prima generazione delle linee a 10nm (ovvero l'Exynos 8895), è fuori produzione, e quindi si genera sicuramente spazio commerciale per il 660.

Prima di vomitare, guardandoti allo specchio però, dovresti leggere anche cosa c'è scritto sotto l'immagine:

i precedenti avvistamenti di Snapdragon 670. I dettagli riguardo la CPU sono cambiati nel corso del tempo

Ciao piccolo anCelo.

Ma infatti, se non ne fai di questi usi, ci sono altri terminali per te, io preferisco un top di gamma perchè dura molto nel tempo e sei sempre sicuro che andrà bene in qualsiasi ambito.

Anche a me per quello, anche se mi farebbe piacere che più produttori usassero questo processore

mi basta e mi avanza un mi note 4

Tanto questo 670 non lo vedremo per niente o quasi come purtroppo e accaduto con il 660
Più probabile che vedremo il 636

apsettaa che ca22o sto leggendo? ma cristo l'articolo è completamente sbagliato! l'immagine parla da sola.
4core 360gold + 4core 385silver (gli stessi del top)
adreno 620
dual camera da 13 o singola da 26

mi fermo qui prima di vomitare al posto vostro

il 660 è sopra all'821, fai tu

ti prego guarda l'immagine che hdblog è da denuncia. sono 4x4

Peccato che lo vedremo diffuso in modo concreto tra un anno.
Quello di quest'anno, escludendo qualche caso sporadico, sarà l'anno del Soc 660

Io cmq ci spero, specialmente nei xiaomi

Prima utilizziamo i 660...

I soc top gamma dell'anno passato in single core stavano a meno di100pti in più in single core...scarso sto 670... Se solo verrà implementato in cell da meno di 350€ che nn siano cinesate malottimizzate e zero supportate...sperem

Ma ormai non vedi che anche i medi da 300 hanno bei materiali e le differenze sono impercettibili

È due anni che è nello studio? Fallo uscire!
XD

Manda il curriculum, magari ti prendono come Chief engineer.

Asus sullo Zenfone

Invece no sbagliano dovrebbero tagliare nettamente il supporto alle emmc la tecnologia deve andare avanti se no potevamo stare ancora alle emmc 3.1

Ogni volta tutta sta farsa sulla serie 600. Poi nessuno li usa tanto...

Se mantengono i vecchi processori in commercio e a prezzi piú bassi credo di no :)

Sono montati su 4 prodotti in croce, limitati ai mercati asiatici, il 660 da noi arriva solo a bordo del mi note 3, il fatto è che non c'era spazio nel mercato per un prodotto tra il 625 e 835 (o anche 821)

A breve Nokia 7 plus

E probabilemente anche il più boicottato dagli OEM :D

Insomma è da vedere, il 660 è un buon 40% inferiore all'821 mi pare di capire dai benchmark sia per la GPU che la CPU, quindi mi pare moolto improbabile che il 670 addirittura sta sopra e si avvicina a 835

Si ma prendi come esempio quello che è probabilmente il peggior top di gamma mai realizzato da Qualcomm.
Io ho provato il suddetto redmi, e mi pare che il 650 se la cavi acnora egregiamente, e certamente non è un top di gamma e realizzato con una litografia ad oggi anacronistica.
Quando uscito era un signor Soc, ad oggi và ancora meglio dei vari 625 e concorrenti vari, quindi mi pare una mossa azzeccata da parte di Quakcomm.

Addirittura

Ma sei matto? Non ci sono solo core e GPU in un soc

Bah 2/6 anche no

Se si guarda al solo processore è vero, non conviene a nessuno. Però i top di gamma sono tali perchè offrono il massimo (o almeno dovrebbero) da tutti i punti di vista, quindi fotocamera, RAM, memoria, materiali, fotocamere, etc. Potrebbero benissimo fare dei medi gamma con lo SD 670 "tirando il freno" sulle altre componenti, senza per forza andare a scomodare i modelli top.

Non é un topgamma, il discorso é cosa serve tutta quella potenza. Il cambio batteria costa in base se ti compri quella cinese o quella originale e se il lavoro te lo fai tu o lo fai are ad un altro(i top gamma sono impermeabili quindi bisogna avere piú cura nel riassemblarlo).
Pure io ho un vecchio lg flex2 ma andava talmente male con lo snap810 che ho deciso di comprarmi un'altro smartphone. Il flex non volevo buttarlo e quindi l'ho smontato e riadattato con nuovo dissipatore per fare un tvbox degno

Che non userà quasi nessuno altrimenti chi compra i top di gamma

Asus Zenfone 4, ad esempio.
Altri ne stanno arrivando.
La curva di adozione dei SoC di fascia media è sempre quella, sei mesi tra primi prodotti ad essere presentati sul mercato ed inizio della diffusione su più vasta scala.
Se guardi, è così persino per il 450, che pure non ha problemi di disponibilità essendo semplicemente un 625 leggermente downclockato.