26 Febbraio 2018
MediaTek starebbe lavorando a un altro SoC di fascia media: dovrebbe chiamarsi Helio P38, stando a quanto riporta il sito cinese Mydrivers. Le differenze non dovrebbero essere molte rispetto al P40 di cui abbiamo parlato in precedenza - anzi, dovrebbe semplicemente avere frequenze di clock leggermente inferiori.
Il processore dovrebbe essere quindi un'unità octa-core, con quattro core ARM Cortex-A73 ad alta potenza e quattro ARM Cortex-A53 più parsimoniosi. Su Helio P40 entrambi i cluster raggiungerebbero i 2 GHz, mentre su P38 si fermerebbero a 1,8. Lo stesso principio si applicherebbe alla GPU, una ARM Mali-G72 MP3, che da 700 MHz dovrebbe scendere intorno ai 650.
I vantaggi del ridurre la frequenza massima sono piuttosto ovvi - miglior autonomia e miglior dissipazione del calore. Secondo la fonte, ciò comporterebbe addirittura migliori performance complessive nell'uso dei videogiochi, anche se una conferma o una smentita a riguardo si potrà avere solo con test reali. Più plausibile che gli smartphone con P38 saranno complessivamente più economici di quelli con P40: i prezzi potrebbero attestarsi 799 renminbi, circa 100 euro, o anche qualcosa meno.
Commenti
forse, se abbinato ad uno schermo qHD da 4.5 pollici, 512mb di ram, fotocamere da 0.3 e 5mpx, batteria da 1700mah ci si rientra a venderlo a 100 euro :D
Per me no, forse per chi ha scritto l'articolo sì.
L'effetto Joule è indipendente dalle dimensioni del conduttore.
"dissipazione del calore", vocabolario, questo sconosciuto.
Secondo te diminuire le frequenze aumenta l'area di dissipazione?
era quello col 650....se no non ti rispondevo :-)
Effetto Joule, questo sconosciuto.
Il Note 3 utilizzava un helio X10. La versione pro un 650. Magari era proprio quello con X10.
I soc Qualcomm non sono mai stati a livello Mediatek....figuriamoci sotto! Vatti a rivedere snap 800...801....e compagnie....mediatek proponeva dei quadcore A7 allora ..poi venne..il 6737 era il loro top e si scontrava con lo snap 400 e 410....il che è tutto dire!!!
Io uso un X20 e viaggia davvero bene
anch'io avevo il redmi note 3, usato un anno e poi venduto in favore del redmi 4 pro....il mio collega che l'ha comprato gli è durato sei mesi e proprio in estate ha fumato. L'abbiamo riesumato con una batteria nuova ma nn è stato un lavoro facile (a livello softwere intendo).
"circa 100€, o anche qualcosa meno" ma che state a dire???
Difficile avere un brivido con l'810. Piuttosto puoi sudare.
codice sorgente
hai nominato l'810...ho avuto un brivido
Non penso che diminuire le frequenze possa dissipare meglio il calore... forse intedevate "ridurre i consumi"?
Lato aggiornamenti in cosa? son le case produttrici dei telefoni a rilasciare gli aggiornamenti per i dispositivi, i chipmacher supportano ciò che vendono alle aziende.
Ma se lato aggiornamenti e di contorno non arrivano al livello di Snapdragon, c'è poco da fare
2 A35 li accetterei solo se mi metti altri 2 A55.
un quad core A55 è un po poco
Secondo me sono buoni soc come lo è stato il P20 ma poi rilasciano i sorgenti per poter aggiornare a nuove versioni android?
Non sono d'accordo con la conclusione dell'articolo.
Questi soc su dispositivi da 100 (ma anche 200€) sono un miraggio.
Parliamo di Quad core a73 e g72 mp3.
Sarebbero i primi mediatek (molto) interessanti dopo tanto tempo
E tutto ciò che senso avrebbe ?.....tipo togliere la velocità 4 dal clima di una macchina ?
No, penso che la serie 6xx di qualcomm li debba avere. La serie 4xx no! Ma solo cortex A55(non A53, perché sono obsoleti ormai), (e speriamo utilizzino anche A35).
Questo non esclude il fatto che potrebbe commissariale a Samsung, GlobalFoundries,ecc....
Ma se per questo, credo che anche la serie 6xx di Qualcomm che sono fascia media, non dovrebbero avere i Cortex A73, eppure il 660, che pur sempre fascia media è, ha ben 4 kryo Cortex A73 a 2,2Ghz se non erro, e 4 A53 a 1,8 per i bassi regimi.
Alla fine avere un paio di A73 fanno sempre bene, perché senza quelli farebbero ancora piu schifo di quanto non possano già essere. Poiché nei test non eccellono mai, anzi! Il 660, è molto più performante di un x30, e questa la dice lunga
speriamo arrivi nel 2018......in MEdiatek sono esperti nel fare annunci con oltre 18 mesi di anticipo rispetto all'effettivo arrivo sul mercato
a parte il fatto che Mediatek fa solo il design, non ha delle "fonderie" sue
Hai ragione ho scappellato
Guarda che l'X30 è a 10 nm, i precedenti X20/X23/X25/X27 erano tutti a 20nm, e tutti gli attuali P20/P23/P25/P30 sono a 16 nm...
A 28 nm c'è davvero poca roba, solo i quad core ed i vecchi octa core entry level, tipo il 6750...
I nuovi P40 e P70 saranno a 12 nm...
Ma la serie P di Mediatek non divredov essere a risparmio energetico? Allora perché ci mettono un Cortex A73?
Non capisco quali problemi e difficoltà hanno a produrre un processore esacore fatto con 2 A55 a 1.8Ghz; 2 A55 a 1.2Ghz; 2 A35 a 0,7Ghz per lo schermo spento.
Il 650 l'ho usato per un anno e mezzo su un Note 3 pro e lo sentivo caldo solamente in estate sotto il sole. Uno dei migliori SOC che io abbia mai utilizzato, perché era potente e non consumava in maniera esagerata (certo, non era un 625 in termini di consumo ma neanche un 810).
il 650 pur ottimo, un po' scaldava.
Esatto ma prima di quella generazione i soc qualocomm erano ai livelli di Mediatek se non al sotto.
650/652 non facevano assolutamente c4gare, anzi, erano dei signori SOC.
Certo che se MediaTek si mettesse a produrre soc 10/14nm forse uscirebbe qualcosa di decente. 3/4 sono ancora a 28nm. Qualcomm faceva c@gare uguale poi se ne è uscita con processi produttivi migliori.
Ovviamente mi aspetto la solita ottimizzazione di c a cca fatta da mediatek
P38, Mediatek si arma!
xD
spero che mediatek si svegli, visto che l'ultimo anno e' stato senza concorrenza per qualcomm.