Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

MediaTek lavora a Helio P38: un P40 con clock inferiori | Rumor

30 Gennaio 2018 36

MediaTek starebbe lavorando a un altro SoC di fascia media: dovrebbe chiamarsi Helio P38, stando a quanto riporta il sito cinese Mydrivers. Le differenze non dovrebbero essere molte rispetto al P40 di cui abbiamo parlato in precedenza - anzi, dovrebbe semplicemente avere frequenze di clock leggermente inferiori.

Il processore dovrebbe essere quindi un'unità octa-core, con quattro core ARM Cortex-A73 ad alta potenza e quattro ARM Cortex-A53 più parsimoniosi. Su Helio P40 entrambi i cluster raggiungerebbero i 2 GHz, mentre su P38 si fermerebbero a 1,8. Lo stesso principio si applicherebbe alla GPU, una ARM Mali-G72 MP3, che da 700 MHz dovrebbe scendere intorno ai 650.

I vantaggi del ridurre la frequenza massima sono piuttosto ovvi - miglior autonomia e miglior dissipazione del calore. Secondo la fonte, ciò comporterebbe addirittura migliori performance complessive nell'uso dei videogiochi, anche se una conferma o una smentita a riguardo si potrà avere solo con test reali. Più plausibile che gli smartphone con P38 saranno complessivamente più economici di quelli con P40: i prezzi potrebbero attestarsi 799 renminbi, circa 100 euro, o anche qualcosa meno.


36

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Riccardo Benzoni

forse, se abbinato ad uno schermo qHD da 4.5 pollici, 512mb di ram, fotocamere da 0.3 e 5mpx, batteria da 1700mah ci si rientra a venderlo a 100 euro :D

Frankbel

Per me no, forse per chi ha scritto l'articolo sì.
L'effetto Joule è indipendente dalle dimensioni del conduttore.

Alessio Ferri

"dissipazione del calore", vocabolario, questo sconosciuto.
Secondo te diminuire le frequenze aumenta l'area di dissipazione?

red wolf

era quello col 650....se no non ti rispondevo :-)

Frankbel

Effetto Joule, questo sconosciuto.

Felk

Il Note 3 utilizzava un helio X10. La versione pro un 650. Magari era proprio quello con X10.

Tito73

I soc Qualcomm non sono mai stati a livello Mediatek....figuriamoci sotto! Vatti a rivedere snap 800...801....e compagnie....mediatek proponeva dei quadcore A7 allora ..poi venne..il 6737 era il loro top e si scontrava con lo snap 400 e 410....il che è tutto dire!!!

Alessio Perelli

Io uso un X20 e viaggia davvero bene

red wolf

anch'io avevo il redmi note 3, usato un anno e poi venduto in favore del redmi 4 pro....il mio collega che l'ha comprato gli è durato sei mesi e proprio in estate ha fumato. L'abbiamo riesumato con una batteria nuova ma nn è stato un lavoro facile (a livello softwere intendo).

Ale Cirni

"circa 100€, o anche qualcosa meno" ma che state a dire???

Felk

Difficile avere un brivido con l'810. Piuttosto puoi sudare.

Rhoken

codice sorgente

IRNBNN

hai nominato l'810...ho avuto un brivido

Alessio Ferri

Non penso che diminuire le frequenze possa dissipare meglio il calore... forse intedevate "ridurre i consumi"?

giangio87

Lato aggiornamenti in cosa? son le case produttrici dei telefoni a rilasciare gli aggiornamenti per i dispositivi, i chipmacher supportano ciò che vendono alle aziende.

Rhoken

Ma se lato aggiornamenti e di contorno non arrivano al livello di Snapdragon, c'è poco da fare

Dea1993

2 A35 li accetterei solo se mi metti altri 2 A55.
un quad core A55 è un po poco

Shane Falco

Secondo me sono buoni soc come lo è stato il P20 ma poi rilasciano i sorgenti per poter aggiornare a nuove versioni android?

Giardiniere Willy

Non sono d'accordo con la conclusione dell'articolo.

Questi soc su dispositivi da 100 (ma anche 200€) sono un miraggio.

Parliamo di Quad core a73 e g72 mp3.
Sarebbero i primi mediatek (molto) interessanti dopo tanto tempo

Dirk Diggler

E tutto ciò che senso avrebbe ?.....tipo togliere la velocità 4 dal clima di una macchina ?

Leon94

No, penso che la serie 6xx di qualcomm li debba avere. La serie 4xx no! Ma solo cortex A55(non A53, perché sono obsoleti ormai), (e speriamo utilizzino anche A35).

Leon94

Questo non esclude il fatto che potrebbe commissariale a Samsung, GlobalFoundries,ecc....

sebastiano

Ma se per questo, credo che anche la serie 6xx di Qualcomm che sono fascia media, non dovrebbero avere i Cortex A73, eppure il 660, che pur sempre fascia media è, ha ben 4 kryo Cortex A73 a 2,2Ghz se non erro, e 4 A53 a 1,8 per i bassi regimi.
Alla fine avere un paio di A73 fanno sempre bene, perché senza quelli farebbero ancora piu schifo di quanto non possano già essere. Poiché nei test non eccellono mai, anzi! Il 660, è molto più performante di un x30, e questa la dice lunga

ice.man

speriamo arrivi nel 2018......in MEdiatek sono esperti nel fare annunci con oltre 18 mesi di anticipo rispetto all'effettivo arrivo sul mercato

ice.man

a parte il fatto che Mediatek fa solo il design, non ha delle "fonderie" sue

Zetec

Hai ragione ho scappellato

piervittorio

Guarda che l'X30 è a 10 nm, i precedenti X20/X23/X25/X27 erano tutti a 20nm, e tutti gli attuali P20/P23/P25/P30 sono a 16 nm...
A 28 nm c'è davvero poca roba, solo i quad core ed i vecchi octa core entry level, tipo il 6750...
I nuovi P40 e P70 saranno a 12 nm...

Leon94

Ma la serie P di Mediatek non divredov essere a risparmio energetico? Allora perché ci mettono un Cortex A73?
Non capisco quali problemi e difficoltà hanno a produrre un processore esacore fatto con 2 A55 a 1.8Ghz; 2 A55 a 1.2Ghz; 2 A35 a 0,7Ghz per lo schermo spento.

Felk

Il 650 l'ho usato per un anno e mezzo su un Note 3 pro e lo sentivo caldo solamente in estate sotto il sole. Uno dei migliori SOC che io abbia mai utilizzato, perché era potente e non consumava in maniera esagerata (certo, non era un 625 in termini di consumo ma neanche un 810).

red wolf

il 650 pur ottimo, un po' scaldava.

Zetec

Esatto ma prima di quella generazione i soc qualocomm erano ai livelli di Mediatek se non al sotto.

Felk

650/652 non facevano assolutamente c4gare, anzi, erano dei signori SOC.

Zetec

Certo che se MediaTek si mettesse a produrre soc 10/14nm forse uscirebbe qualcosa di decente. 3/4 sono ancora a 28nm. Qualcomm faceva c@gare uguale poi se ne è uscita con processi produttivi migliori.

Domenico Belfiore

Ovviamente mi aspetto la solita ottimizzazione di c a cca fatta da mediatek

Top Cat

P38, Mediatek si arma!
xD

Danilo82

spero che mediatek si svegli, visto che l'ultimo anno e' stato senza concorrenza per qualcomm.

Recensione e Riprova Google Pixel Buds Pro, rinate con l'aggiornamento

24H con Oppo Find N2 Flip, la sfida a Samsung è servita | VIDEO

Abbiamo provato i nuovi Galaxy Z Fold4 e Z Flip4, ecco le novità! | VIDEO

Copertura 5G, a che punto siamo davvero? La nostra esperienza in città