Però più di tanto non fa....E se vuoi bucare, buchi.
Il face id,come le reti neurali ben fatte sono più difficili da bucare.Se non bari come hanno fatto quelli che hanno detto di aver bucato il Face ID.

Se funzionasse davvero bene QUESTA sarebbe una rivoluzione.

Ma anche meizu

Che oltretutto aveva un suo perché la parte posteriore a cerotto

In landscape non funziona, con la testa sul cuscino funziona male

Si ma collegala al contesto.. non migliora affatto, si adatta a te, perché tu cambi. Le impronte non cambiano quindi il lettore non si deve evolvere ma questo non vuol dire che sia peggiore, anzi

Mi fa piacere

Guarda io ho smartphone da quando esistono, quindi anche quelli vecchi senza gorilla glass e compagnia bella eppure non sono riuscito mai a graffiare un display

Nulla ma basta dello sporco per rigarlo.
Stesso discorso lo feci quest’estate e trovai piccoli graffi sul display del 6s, purtroppo il vetro é duro quanto vuoi ma il trattamento oleofobico no...

Il Face Id è una rete neurale che continua ad imparare. In questo senso evolve. Anche la rete neurale, in sè è una tecnologia che evolve, migliora, se preferisci.

Con questo potrai mettere il dito in una certa porzione di schermo, quindi ancora più comodo perché non c'è da cercare nulla

Ed ecco come il FaceID è già preistoria

Purtroppo arriverà con Note 9 si vocifera

A parte che sei finito a parlare di iMac e credo tu ti stia confondendo con i vari articoli XD cmq in cosa dovrebbe evolvere il face ID? L'impronta digitale sotto lo schermo è molto più avanzata tecnologicamente parlando

Perchè un tempo eravamo tutte scimmiette e ora siamo qualcos'altro.
Questa è una battuta, ovviamente. Ma l'evoluzione di solito, elimina chi non se la cava efficacemente nelle avversità, chi riesce ad opporre una risposta efficace alle avversità....

Se, però, stai cercando di dirmi che le soluzioni tecnologiche in quell'imac non ti piacciono per qualche tua ragione è un'altr'affare, lecito, ma un'altr'affare...

Personalmente dovrei dargli un'occhiata prima di dire qualcosa. Dubito di poterlo fare in tempi brevi....Non ho, attualmente,6-7000€ o equivalenti da dare alla Apple....

Ah, il punto di svolta c'è stato sicuramente.

E perché l'evoluzione dovrebbe essere sinonimo di efficace? La mia impronta digitale non cambierà mai, non evolve e rimarrà sempre efficace come la prima volta. Del sensore sotto lo schermo se ne parla da anni e si è sempre saputo che ci sono problemi tecnici, proprio perché il sistema non è efficace e veloce come l'impronta di adesso. Se ora si ha una data certa vuol dire che si è arrivati a un punto di svolta

Cosi anche i gemelli avranno la loro privacy con gli smartphone bordless.

Leggo nelle immagini "infinity display" e "amoled".
Due marchi registrati samsung.
Penso che la tecnologia sia stata inevitabilmente sviluppata in collaborazione con un'azienda che produce display per smartphone.
Non é escluso che sia Samsung ad utilizzarla (almeno questa di synaptics) per prima.

Non mi risulta che sia più efficace.Comodo forse sì, efficace no. Visto che non può evolvere come il Face ID.
A proposito, c'erano voci che volessero inplementare pure quelli di Android, ma hanno avuto difficoltà. Se ora puntano su Synaptic probabilmente quelle difficoltà sono più gravi di quanto previsto.
Mia supposizione,ovviamente.

...a proposito di Oppo, io vedrei bene pure il loro prototipo di fotocamera con le lenti a periscopio e lo zoom ottico 3X+2 senza perdita di dettaglio.

Accesso libero allo smartphone! Basta anche con sequenza di sblocco e PIN? :D

wuaaa l'hanno cancellato?? scendi sotto ai commenti ho messo pure l'articolo

Oh non riesco ad aprirlo mi dice 503 forbidden

Bene, speriamo che quegli antiestetici sensori sul retro comincino a sparire dalla circolazione. Continuo a preferire il riconoscimento dell'impronta rispetto a quelli del volto e dell'iride, lo trovo molto più pratico.

Dipende che cuscino hai, se sprofondi nel cuscino non ti riconosce sempre

Se sono completamente bagnate ovviamente evito, ma se non lo sono troppo, vedrai come spesso ci vuole un po' e devi asciugare per bene le mani prima che riconosca le impronte.

Poi certe volte non puoi pulire, asciugare per bene (all'aperto per esempio) e lì non ci puoi fare nulla.

Sei adorabile, anche io faccio sempre lo stesso. Sposami.

A casa mia il nome "Face ID" è quello che ha dato Apple al riconoscimento facciale, nessuno ha parlato di android. Cmq sia le prime versioni sono sempre quelle di prova ma intanto avremo un sistema molto più efficace e comodo del riconoscimento facciale

Quindi tu con le mani sporche o bagnate usi il telefono? La maggior parte delle persone che ho visto usare il telefono in questi situazioni avevano lo schermo rotto. Io prima di prendere il telefono in mano li lavo o li asciugo anche se dovessero chiamarmi dalla Sisal per dirmi che ho vinto 100mln

Cinesi. Però sono stati i primissimi a lavorare su questo sensore sotto al display, bisogna dare atto, senza dimenticarsi che a livello di numeri sono uno dei primi gruppi mondiali

Ricordiamo che per mesi ci sono stati utenti qui dentro che sono andati in giro a scrivere ovunque:

"iPhone X sarà il primo smartphone al mondo con dispositivi integrati nel display!"

Giusto per dirne una.

Completamente dimenticato di questi, ma visto il trend "imitazionale" che hanno, li vedrei piú facilmente con le corna ed il faceid l'anno prossimo.

E la gente come le pecore acquista, e non mi riferisco solo ad Apple

Quel video gira già da tempo, ma pare anche che modalità e precisione non siano il massimo dell’affidabilitá.
Per quanto mi riguarda, ben venga questa soluzione, che sarebbe probabilmente la più azzeccata in assoluto per i futuri dispositivi borderless/buttonless, ma é importante soprattutto che sia sicura e rapida come lo é il sensore di impronte delle ultime generazioni di iPhone, Galaxy, ecc ecc

Se proprio vogliamo trovargli un difetto, é che il sensore é posizionato in un punto ben preciso dello schermo e quindi per appoggiare il dito nel punto giusto si deve essere guidati da un’indicazione visualizzata sul display, il che rende difficile l’operazione a non vedenti o comunque a chi volesse afferrare il display senza troppa attenzione: con i sensori “fisici”, frontali o posteriori che siano, il solo tatto può essere sufficiente per posizionare il dito nel punto giusto.

La perfezione sarebbe quella di poter appoggiare il polpastrello in qualsiasi parte del display (o addiritttura della scocca) ed essere riconosciuti all’istante..... ma questa, per il momento, é fantascienza.

quindi funziona solo con oled? finalmente! quindi fra un po mai piu top e medi/alto gamma con lcd.
che liberazione

S10

e poi come ti vendono 1 modello "diverso" ogni anno?

Finalmente arriva una piccola grande rivoluzione :)

Spettacolo!

Speriamo di no se no mi tocca comprarlo xD

Comunque ho letto oggi rumors sul fatto che su S9 ci sarà anche lo sblocco facciale 3d stile iphone x, quindi boh, per ora sono rumors, vediamo

S9 avrà il sensore dietro come S8, lo hanno solo spostato sotto la fotocamera in posizione più comoda, inoltre probabilmente avrà il riconoscimento facciale 3d come iphone x o similare, per questa tecnologia invece c'e da aspettare S10 mi sa

S9 stupiscici

Aggiungerei il gruppo Oppo/Vivo/OnePlus, che se non sbaglio stava già lavorando su dei prototipi da mesi

Intendevo altre news o info sul telefono ''Tier 1''

https://www . digitaltrends . com/mobile/synaptics-under-glass-clear-id-fingerprint-sensor/

http://investor. shareholder. com/synaptics/releasedetail.cfm?ReleaseID=1051480

Hai altre info? Non riesco a trovare un cavolo su gugul

Non voglio nessun sensore impronte, iride né chip sottocutaneo

Esatto.

Telefono in mano e piazzato direttamente verso il volto -> non cambia niente

telefono in mano e non posizionato verso il volto -> cambia tutto

presenta di abbigliamento invernale (guanti cuffia sciarpa) -> fanno schifo entrambi

presenza di abbigliamento estivo (cappellino, cappello, occhiali da sole polarizzati o a specchio) -> cambia tutto.

Su 4 possibilitá il face id é scomodo in 3 casi.