«Tu sei quello convinto che youtube ti riprendesse »
Comprati un vocabolario.

«e hai tirato su sto casino senza conoscere il Regolamento nè aver capito l'articolo. »
Tu non hai capito neanche le due righe del mio primo commento.

« Tu sei quello convinto che youtube ti riprendesse »
Tu non capisci niente. Comprati un dizionario dei sinonimi e contrari.

«Ora siccome non hai niente di meglio da fare e una volta capito anche tu che hai torto marcio, da piccolo uomo quale sei passi all'insinuazione e all'insulto»
Continui a non vedere
https://uploads.disquscdn.c...
perché non hai problemi di vista, ma ben più gravi. Ed eri al tuo secondo post.

«Non è così, e io non mi nascondo certo dietro le insinuazioni, te l'ho detto subito che eri un asino, ed è un dato di fatto.»
Un mulo come te dove pensi che sia sbucato fuori?

«Visto che ormai la discussione si è esaurita e il gioco è bello quando dura poco ti blocco e facciamo prima, io non posso perdere tempo a spiegare a chi non è in grado di capire un articolo di hdblog non solo l'articolo stesso ma tutta la disciplina privacy dietro al trattamento dei dati.»
Il tempo per uno come te non scorre neppure.

«Anche perchè normalmente mi faccio pagare per farlo e di sicuro chi si pone come te non merita regali. »
Dubito che qualcuno possa stare ad un livello più basso del tuo.

«ma stai veramente andando avanti dopo la magra figura che hai fatto?»
Certo a rispondere ad un buffoncello non ci si fa una bella figura.

«Hai scritto fesserie, è OVVIO che la prima richiesta la faccia tu, la successiva la fa il garante senza chiedere un soldo.»
E se volessi bypassare il Garante?
E poi quello deve sborsare i soldi per gli altri?

Nel primo post, e da lì in avanti. Io trollo? Tu sei quello convinto che youtube ti riprendesse e hai tirato su sto casino senza conoscere il Regolamento nè aver capito l'articolo. Fenomeno :)

Io trollo? Tu sei quello convinto che youtube ti riprendesse e hai tirato su sto casino senza conoscere il Regolamento nè aver capito l'articolo. Fenomeno :)

ma stai veramente andando avanti dopo la magra figura che hai fatto? Che problemi hai? Hai scritto fesserie, è OVVIO che la prima richiesta la faccia tu, la successiva la fa il garante senza chiedere un soldo.

Bene, allora là si nasconde di certo anche il tuo paparino. Ringrazialo per il dono fatto all'umanità regalandoci uno come te.
Puoi rivolgere il ringraziamento a tutti.
In dubiis abstine.

«Siamo al ridicolo, stai cercando di girare la frittata in maniera vergognosa perchè ti sei reso conto di avere torto marcio, un comportamento ben poco dignitoso ma assai comune nei tipi come te, i Soloni da tastiera.»

Continui a girare attorno ad un argomento senza venire al punto, tipico di chi trolla.

«un comportamento ben poco dignitoso ma assai comune nei tipi come te, i Soloni da tastiera.»
Da che pulpito!
Solo per citarne due.

https://uploads.disquscdn.c...

https://uploads.disquscdn.c...

«- Hai esordito dicendo che le heatmap erano illegali lato privacy, »
Se mi fai vedere dove l'ho scritto. Ma non lo fai perché non c'è scritto.
Spero per te che non falsifichi atti pubblici.

«- Hai accettato tale policy, perchè tecnicamente così accade, altrimenti non potresti tecnicamente usare i servizi dei quali ti lamenti.»
Vedere filmati su youtube non richiede nessun consenso.

«- Poi "aah ma ricorrere al garante è difficile e costa" e ti ho spiegato che prima chiedi a chi secondo te non rispetta i tuoi diritti, »
Il garante può chiedere fino ad un max di 1.000€, basta provare per chiedere la cancellazione dei dati da siti con cui non hai più nulla a che fare oppure hanno abusato dei tuoi permessi.

«poi se non sei convinto fai la segnalazione al garante, che non costa nulla, POI, in caso agisci per vie legali. E anche qui, non hai capito un tubo.»
you don't get a "tube", CVD.
ma sei abituato a scrivere il falso, spero per te che tu non lo faccia in atti pubblici. Io ho scritto che per una cosa più veloce si può andare dall'avvocato ed in pochi giorni tutto sparisce anche dalla cache.
Il falso in atto pubblico non gode delle attenuanti di non capire un "tube". Pensaci.
ps la segnalazione al Garante può costare fino ad un max di 1000€. Se tu fossi capace di capire almeno i tempi verbali eviteresti di dire cavolate.

«- Poi te ne sei uscito con la fesseria sulla cancellazione, come se dovessero render conto a te di come cancellano, »
E a chi lo devono rendere conto degli affari miei?
Poi i dati non vanno cancellati soltanto ;)

«cosa NON vera e non hai citato uno straccio di normativa che sostenga la tua tesi.»
Provalo tu che non è vero, visto che ci lavori e te lo tiri tanto.

«E adesso te ne esci con l'ennesimo commento senza nè capo nè coda? Ripeto, sparisci che stai facendo una pessima figura :)»
Per te sarebbe un'impresa perfino capire le fiabe che si leggo ai bambini.

«E impara a non scrivere (e parlare) di argomenti che non conosci.»
Tu piuttosto impara a scrivere e parlare che sarebbe da denunciare chi ti ha dato il diploma, e anche la licenza elementare.

Tanti bla bla bla, senza dare neppure una piccolissima prova di quello che affermi.

no c'erano tutti i colleghi a ridere di te :D

Da come rispondi non si direbbe che per te sia uno spasso.

«E vedo che continui.»
Perché ti stai pisciando sotto? C'è la tua morosa lì con te?

Vedo che continui. Certo, capire è il tuo mestiere invece, che pensi che youtube ti riprenda. Genio. Hai fatto ridere uno studio intero lo sai? :)

«non sono certo io ad aver dimostrato di essere incompetente.»
Fai tutto tu.

«Non capisco l'anatema che lanci in chiusura che senso abbia»
Capire non è tuo mestiere. Fattene una ragione.

Deficiti anche in lingua italiana. La chiusura era un commento generale, relativo alla tua ansia da ripresa di google. Questo è ovvia

«Il problema (e l'illecito) è averli divulgati in forma aggregata, (peraltro nemmeno volontariamente, pare).»
Tu hai problemi di comprensione dei testi.

«Ma gridare al lupo al lupo per ogni situazione senza capire è senza senso.»
Tu capisci come si capisce? Non si direbbe.

Goditela e spassatela finché avrai tempo.
adiosss

e cosa c'entrerebbe con l'argomento di youtube e le heatmap, argomento del quale tentavi di dibattere? Niente, per forza non lo trovavo.

Non ho voglia di leggere l'articolo in quanto conosco già la notizia, Si tratta di un dataleak relativo a una campagna di raccolta dati online, peraltro perfettamente legittima in quanto erano dati pubblicamente disponibili. Il problema (e l'illecito) è averli divulgati in forma aggregata, (peraltro nemmeno volontariamente, pare).

La privacy è importantissima, ma gridare al lupo al lupo per ogni cosa è senza senso. Spero ti sia chiaro.

certo che ci vuole un pìéicddì per trovarlo
w w w . ansa . it / sito / notizie / mondo / nordamerica / 2017 / 06 / 20 / usa-online-dati-200-mln-elettori-schedati_12d588ad-0f31-4840-a0c3-d4af9f52024c . html

« Oh stai attento che anche accadiblog ti sta riprendendo!»
Se chiedessero un nossicino si risparmierebbero la fatica.

Astrazione? Fenomeno non c'è nulla da astrarre, non hai capito un tubo di quello di cui si parlava e sei partito lancia in resta a sproloquiare sul tema privacy pensando di avere ragione!

Non trovo l'articolo Ansa che citi ma se sostengono quello che sostieni tu avranno capito quanto te... Ma ancora hai il coraggio di rispondere? Oh stai attento che anche accadiblog ti sta riprendendo!

Vedo che come capacità di astrazioni sei messo male.
Per cominciare, su c'è un articolo ANSA fresco, fresco.
Poi continua pure a ridere. Tra un po' finiremo in apnea, per ora ci siamo solo fino al collo.

ossignur, possono capire dove guardi perchè è un video 3d, muovi il tuo visore o il mouse a seconda di dove vuoi vedere, secondo te TI RIPRENDONO?!?!?! Mamma mia, le risate...

fatto sta che ancora non sei entrato nel merito e continui a straparlare. Ciao fenomeno.

@flic-floc
Questo articolo cade a fagiolo, guarda come fanno a violare la privacy senza violarla.
Un pezzettino alla volta, da riassemblare con calma negli opportuni laboratori.

w w w . ansa . it / sito / notizie / mondo / nordamerica / 2017 / 06 / 20 / usa-online-dati-200-mln-elettori-schedati_12d588ad-0f31-4840-a0c3-d4af9f52024c . html

togli gli spazi e ... buona lettura! ... ops, senza offesa

https://uploads.disquscdn.c... «Ti ricordo che ancora invece non hai spiegato la tua risibile tesi secondo la quale queste mappe termiche sarebbero illegali e stai cercando di buttarla in caciara buttando dentro cose a caso.»

Senti chi parla, chi elude il problema.
Ancora aspetto una mini dissertazione su come possono saper cosa guardo nel filmato senza osservarmi.

« Vedo solo che in mancanza di argomenti ormai passi all'insulto personale, cosa che ti qualifica completamente. »

i commenti sono finiti tutti in moderazione, probabilmente per i link che continuo a mettere per sbugiardare le tue assurde tesi. Vedo solo che in mancanza di argomenti ormai passi all'insulto personale, cosa che ti qualifica completamente.
Quello che emerge da questa inutile discussione è che avevi una tesi bizzarra (anzi, diverse, perchè per giustificare la prima ti sei attaccato a caso ad altre idee tutte tue) e non hai prodotto un briciolo di rimando normativo che potesse giustificarla.
Auguri, qualunque sia la tua professione. Torna ogni tanto perchè a piccole dosi sei anche divertente.

"Ti ricordo che ancora invece non hai spiegato la tua risibile tesi secondo la quale queste mappe termiche sarebbero illegali e stai cercando di buttarla in caciara buttando dentro cose a caso."

Ecco il falso che c'è in te.
Mai parlato di illegalità, bensì di sottile violazione della privacy. Ma tu non sai né leggere, né scrivere, né far di conto, avendo solo imparato quel mestieruccio, di cui ti vanti tanto, come gli animali del circo che apprendono a forza di consumarsi con i medesimi esercizi. Magari con qualche aiutino da amici di famiglia per farti prenderti il posticino fisso tanto caro a mammà.
Ecco perché il nostro paese è una barzelletta nel resto del mondo. Ti direi di meditarci sopra, ma so che sarebbe inutile.

Appunto, allora siete passati fare una cosa tuta in famiglia.
Andando dal garante risolve tutto e prima.
Se poi vai dall'avvocato allora tutto risolto il giorno della lettera.

"Mamma mia che confusione, ma come si generano i soggetti come te?"
Quando i "sumeri" come te , che pensavo estinti, sono la maggioranza allora si arriva a quella fallacia logica che dice ... non voglio offenderti riportandola per intero ad un so'-tutto-io@studioprivacy.com.

La confusione ce l'hai nella tua capoccia e quindi non riesci a mettere ordine. Poi, essendo tu stato generato in qualche laboratorio, devi sputare sugli altri le tue incapacità congenite.
Ti risparmio la definizione che si da su tipi come te in ambito psicologico.

Stammi bene

da come scrivi, non si direbbe.
del resto se non sai leggere un piccolo capoverso come sopra

conosco gente uscita dal'ITIS più competente di te, potrei anche aver studiato lì anche io e non sarebbe un problema.

no, a.sino... Tu ti rivolgi prima a loro chiedendo e se non ti soddisfa all'organo competente, punto. Ma nessuno deve spiegarti COME cancellano, che è quello che pretendevi tu nel tuo sproloquio. E non ho mai detto che non debbano indicare il titolare, ma quello ovviamente è indicato nelle policy. Il garante di spese di cancelleria chiede cifre risibili e il più delle volte nemmeno quelle perchè prima che apra una vera procedura c'è una richiesta bonaria a partire dalla semplice segnalazione sul sito. Mamma mia che confusione, ma come si generano i soggetti come te? Come quelli che studiano medicina via internet?

le informazioni utili erano nel post precedente. Vedo invece che tu ne hai scritte molte, hai ripetuto le tue fesserie mettendo un link e non sei entrato nel merito neanche di quanto chiedevo... Bravo. Sparisci va' che hai già fatto una figura abbastanza magra a sparar sentenze su argomenti che non conosci :)

Confessa, hai studiato all'ITIS

Il problema è che non sai neanche leggere un testo. Ma oggi i professionisti li vogliono così, diversamente nelle cronache non saprebbero che scrivere.

Anche presuntuoso
"Per youtube dai il consenso eccome, solo che lo avrai già dato e nemmeno te ne ricorderai"
in compenso te lo ricordi tu per gli altri. Occhio a non scrivere baggianate su atti ufficiali.

tutto in famiglia

Risparmia il tono canzonatorio e tutta la tua prosopopea perchè non si addice alla discussione, io lavoro in questo campo e tu nemmeno sai leggere una policy, e questo è quanto. Ti consiglio di imparare leggertele al posto che scrivere fesserie e vedrai che trovi ciò che cerchi, sicuramente non hai sicuramente nulla da insegnarmi.

Per youtube dai il consenso eccome, solo che lo avrai già dato e nemmeno te ne ricorderai. Google ha anche privacy incrociate per servizi diversi e ovviamente sono molto ben fatte e prevedono cookies e tracciamento.

Pertanto ciò che hai scritto è senza senso, ti ho già spiegato in italiano come funziona, se non non capisci sono fatti tuoi, tutto questo è perfettamente legale perchè è compreso nella privacy policy e non si denota alcun comportamento illegale a priori che non possa essere sanato con quanto scritto nelle suddette policies. Punto.

Cancellare vuol dire cancellare, non lo devono spiegare a te come cancellano ma a un audit mandato da un organo competente. A livello legale è sufficiente che ti dicano che li cancellino.

noi consumatori non abbiamo nessun diritto
figuriamoci la privacy

hai mai trovato scritto come saranno cancellati i dati da parte di chi chiede il tuo consenso al trattamento?

Se la cosa non ti offende, come il tipetto di sotto che di privacy sa ogni cosa, devi sapere che non c'è niente di meglio per descrivere la tua personalità più profonda che conoscere i tuoi gusti sessuali.
Che ti piaccia una bionda o una bruna, un genere od un altro, dice moltissimo di te.

Illustre Cavalier Som Aro (siamo parenti?)

perchè hanno dubbi su cosa cattura l'attenzione nei video semi porno a 360?

Già, talmente scontato che potrebbero pure evitare di farli in 3d e mettere in 2d con camera fissa sul lato B

e come fa ad indovinare in quale punto del video fisso lo sguardo?Tramite le zoommate?

Egregio sapientone, inclusi quelli dei pollici anti-versi, leggi qua:

«la stessa azienda di Mountain View ha annunciato la distribuzione di una nuova funzionalità, denominata Heatmaps, che consente a tutti i creatori di visualizzare in che modo gli utenti """interagiscono""" con i video realizzati a 360°. Attraverso questo nuovo strumento appositamente progettato con "mappe termiche", infatti, i creatori possono capire cosa ha realmente """catturato l'attenzione""" degli utenti e per quanto tempo.»

Spero che ti abbiano insegnato a leggere per davvero e non come all'elementari.

parlare di privacy riguardo le zone di attenzione in un video vuol dire non aver capito niente di privacy.

Anche tu hai ragione, modificato

Capisco che il caldo giochi brutti scherzi, però già di gradi ce ne sono fin troppi non gliene aggiungere 5 in piu!

Teodò?

... e la privacy dove sta?
parapàppàppàraparapà
non c'è nessuno che lo sa
parapàppàppàraparapà

Mah io solitamente non uso la visione a 360° nei video e anche quando mi capita di farlo non mi metto a trottolare solo per vedere tutte le angolazioni di ogni frame, quindi che non si stupiscano troppo se mi concentro su 90° anziché 365

Altrimenti come farebbero a sapere dove infilare la pubblicità?

Sicuramente sui cul1

Chissà in un p0rn0 xD