Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Perché i giornali non vogliono la rimozione dei banner dei cookie

30 Maggio 2017 157

Per l'utente cliccare tutte le volte su "acconsento al tracciamento dei dati" è un po' una seccatura, ma sono uno strumento fondamentale per l'advertising personalizzato - una fonte di sostentamento concreta. Se potessimo accettarli (ma soprattutto rifiutarli) una volta per tutte via browser gli editori potrebbero rimetterci, a vantaggio di Google, Facebook e gli altri colossi.

Qualche tempo fa vi avevamo segnalato come l'Unione Europea stesse valutando di applicare alcune importanti modifiche alle proprie leggi sulla privacy online. Tra queste spiccava la prospettiva di eliminare i banner di richiesta del consenso al salvataggio dei cookie, che per quanto importanti per contribuire alla consapevolezza dell'utente sono definiti dai legislatori stessi una seccatura:

Anche se questi banner garantiscono maggior controllo agli utenti, a volte possono causare frustrazione perché gli utenti sono costretti a leggere le note e cliccare sui box, rendendo meno piacevole l'esperienza di navigazione su internet.

L'idea sarebbe di implementare nei browser Web un'opzione che permetta di accettarli o rifiutarli d'ufficio - l'utente sceglierebbe quindi una volta per tutte. Ma alcuni non la condividono - nello specifico, un gruppo di grandi editori che include il Financial Times, il gruppo Le Monde, il gruppo Figaro, Frankfurter Allgemeine, il gruppo 24 Ore, Gedi (ex Gruppo Espresso) e altri ancora che hanno sottoscritto una lettera aperta indirizzata alla Commissione Europea.

Il timore è che vengano a mancare alcuni introiti derivanti dall'advertising personalizzato: su piattaforme terze molto popolari come Facebook o Google che prevedono un account personale loggato, potrebbe essere più facile aggirare il blocco dei cookie impostato da browser. Sui singoli siti di informazione la diffusione della pratica di crearsi un account è molto meno diffusa.

Queste proposte dunque offriranno a poche società globali una presa maggiore sulle informazioni personali degli utenti digitali europei, rafforzerebbero ancora di più il loro predominio nell’economia digitale europea e introdurrebbero maggiori complessità per i singoli editori.

La lettera spiega che queste argomentazioni erano già state presentate alla Commissione che però aveva deciso di non accoglierle. Con questa nuova iniziativa, il cui testo integrale si può leggere in QUESTO PDF, si spera in un cambio di rotta; la legge dovrebbe entrare in vigore nel 2018.


157

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Stephen

prebake e passa la paura

cesare190

ti credo, disqus è un servizio di gestione dei commenti da caricare su un sito, ne consegue che sul sito che visiti, disqus è proprio un servizio terzo e quindi, se blocchi i cookie di terze parti blocchi anche il caricamento di disqus o ne comprometti il funzionamento.

Se invece vai su disqus, usando il sito ufficiale non dovresti avere problemi in merito.

xan

in effetti ora funziona, anche se non capisco come facciano a identificare il cookie law se ognuno lo fa a modo suo. avranno una lista di regex tipo adbl0k?

Max

No... Apple ha esplicitamente dichiarato che non fa profiling dei clienti a fini commerciali. È scritto chiaramente sul loro sito nella pagina della politica. Quindi non facciamo di tutta l'erba un fascio. Io uso sia iOS che android, con soddisfazione, ma non faccio passare per android NESSUN DATO sensibile, di nessun tipo. Per quelli uso iOS.

utente

Grazie per il chiarimento

JacopoRS

E di che, è fondamentale! :)

ale

Teoricamente sarebbero anche eletti dal popolo, in pratica negli ultimi anni non lo è stato, ora speriamo che con la nuova legge elettorale e quindi con il sistema a preferenze si possa avere più scelta rispetto ai candidati che arrivano in parlamento.

Che poi il discorso è che queste questioni non sono affrontate dalla politica perché comunque molti politici, non solo quelli vecchi, non le capiscono, o non sono interessati perché alla maggior parte dell'elettorato non interessano.

Solo dall'ultima legislatura almeno in Italia sul fronte della digitalizzazione comincia a muoversi qualcosa, spero solo che con le elezioni forse imminenti non si butti via il poco lavoro iniziato e si ritorni ad ignorare la questione...

Gios

Android? IOS, Mac la, Windows?!?! Gmail, outlook etc etc....tutti fanno data mining!!

Mi hai chiesto se mi va bene prima di fare la tua uscita ? NO
Non mi va bene che lo faccia nessuno, ma se vuoi usare un cellulare ora è Così!
Se tu ti rassegni cavoli tuoi, io no! Tanto si inizia a chiudere i rubinetti ai siti e poi si procede verso i servizi ed os

Solaris

Gentilissimo. Adesso prova anche tu a disattivare anche solo i cookie di terze parti, lasciando gli altri, e torna a rispondermi. Se ce la fai.

Max

Perché sei una contraddizione unica. Android esiste solo ed esclusivamente per questo: fornire servizi in cambio di data mining ...
E ti scandalizzi per i cookie ?

Gios

Si e con ciò? Anche google deve essere tacciata per il data collecting!

Non è che siccome un attore ti fa un torto allora tutti sono legalizzati a fartene

Matteo

l'ho provato ma troppe impostazioni per un niubbo come me lol

L0RE15

che la politica abbia i suoi tempi lenti è noto in quanto, raggiunta la Poltrona e tutti i privilegi che porta in dote, nessun politicante vuole mollarla...purtroppo è così storticamente da millenni...

ale

Il problema è che chi legifera non ha neanche una vaga preparazione tecnica sull'argomento, e quindi vengono fuori queste cose... il problema è che il mondo specialmente oggi si evolve molto velocemente, e chi fa le leggi ragiona ancora come si ragionava 20 anni fa, non va bene.

L0RE15

ma io sono d'accordo...anche perchè spesso e volentieri in questi banner c'è solo il pulsante ok o accetta...quindi scelta obbligata...
Il problema è che si legifera due, tre volte buttando tempo, soldi e creando molta confusione...governando, cioè, male...e questa cosa è pessim che crea danni ai cittadini...

Marco

Ma , almeno per me, la scocciatura dei cookies è il fatto che si apre il banner da chiudere ogni volta. Non il fatto che raccolgano dati

Max

Mi fate ridere... Protestate per i cookie e più usate Chrome, un browser di Google che nasce con lo specifico compito di raccogliere dati su di voi

Max

Toglimi una curiosità: utilizzi uno smartphone android ?

Max

Quando il prodotto siamo noi, e non il sito che andiamo a leggere...

D3stroyah

si, ma 2 siti su 3 hanno una semplice finestrella che "si" o "no" non fa un bel niente di diverso :D

vincy

Se hai paura dei cookie dovresti stare on un telefono e non co uno smartphone.

Sanno tutto di noi anche senza a consentire all uso dei cookid

Andrej Peribar

Sai meglio di me che è un discorso di fiducia tra te e il pubblico.
La legge non è al passo

Andrej Peribar

Io da ex (molto ex) creatore di contenuti, credo che un approccio onesto se si ha l'interesse di sostenersi e guadagnare qualcosina è il migliore approccio con la propria comunità.
Dia donazione che refer link che articoli chiaramente sponsorizzati, dia banner brn piazzati che non infastidisce la fruizione.
In media se hai pubblico ci riesci.
Però è un mio consiglio è come tutte le cose va contestualizzato.

Se perdi la fiducia del tuo pubblico avrai solo àdblók.
Imho.
Ripeto.
Imho

NicoRoma90

cosa simile per l'eula quando installi un programma... se non lo accetti non ti fa installare... tanto vale non metterlo o metterlo checcato di default... eppure non lo fanno...

Andrej Peribar

Per questo chiedono l'esplicito consenso ;)

ale

Al giorno d'oggi, tutto fa uso di cookies, diqus per i commenti, cookies, video con player embedded di youtube, cookies, integrazione social, cookies, analytics per contare le visite, insomma. Permetterne la disattivazione vorrebbe dire andare a controllare quali cookies vengono usati ed eventualmente disabilitare quelle funzionalità, difficile e complesso.

E non sempre o meglio quasi mai puoi neanche sapere che cookie vengono salvati, mica Google te lo dice se e quali cookie si salva se usi per esempio il player embedded di youtube e se sono di profilazione o tecnici. Che poi anche se sono tecnici ma di terze parti vanno segnalati comunque.

cesare190

"basta" attivare e disattivare le funzioni del sito che fanno uso di cookies, è importante sapere che non sono tutti disattivabili (cookie tecnici) e che gli altri vanno bloccati preventivamente.

cesare190

è leggermente illegale tracciare senza consenso esplicito.

cesare190

Da blogger, almeno per me ti dico che sto cercando di implementare sui siti che gestisco un funzionamento in modo da non sbattere l'utente fuori. E' molto complesso come meccanismo però, soprattutto sui siti moderni (dinamici, con wordpress ad esempio).

cesare190

il punto è che il garante italiano ha interpretato, un po' a modo suo, la rispettiva legge europea. Dal 2018 in teoria le cose cambiano :)

cesare190

Non li vuoi, ma non sono il male. Dipende dall'uso che ne viene fatto.
I cookies solitamente vengono divisi in:
- tecnici (obbligatori per il funzionamento del sito)
- di profilazione di prima parte (installati direttamente dal gestore del sito)
- di profilazione di terza parte (tipo di google, su siti privati, terzi appunto)

Per fare il login a disqus per commentare hai sicuramente usato almeno i cookie tecnici, il problema è che ce ne sono sicuramente di profilazione di teze parti, che HDBlog può gestire solo in parte.

Per legge, i siti devono dare la possibilità di rifiutarli, ti consiglio, se proprio non li vuoi di andare sul tuo browser e di settarlo in modo di chiederti il permesso per installarli, o (consigliato) di non accettare i cookie di terze parti.

Spero di essere stato utile,
quello che so lo ho imparato perchè ho un blog e purtroppo sono cose che devi sapere per sopravvivere nel settore :)

danieleg1

C'è anche per chrome.

danieleg1

Per quelli tecnici il banner non serve.

cesare190

Non dovrebbe essere così, la decisione presa dai gestori secondo me è sbagliata, più o meno quando non ti lasciano navigare se c'è l'adblock attivo.

Il punto è che dal punto di vista dei blogger, i controlli e la configurazione sono molto difficili e macchinosi, le multe salate, quindi capisco in parte la loro scelta.

P.S. Parlo perchè ho un blog e mi sono informato per rispettare l'attuale normativa sul trattamento dei dati personali.

cesare190

Non è proprio così, puoi anche non accettarli, solo che certi sono necessari per funzionare: i cookie tecnici ad esempio (log, login ecc...)

altri sono inutili e possono essere rimosso, da blogger ti dico che avere quella barra è una vera scocciatura, ma purtroppo finché la norma non cambia, la barra rimane.

P.S. Pochi sanno che in teoria c'è anche il blocco preventivo dei cookies, che però non viene quasi mai implementato e che andrebbe aggiunta una pagina informativa estesa sui cookie utilizzati.

Matteo

si beh, anche tu la usi ;)

lucas

Sarebbe bello se il browser presentasse la scelta la prima volta che si entra in ogni un sito e averne memoria.

Fabyo

Mi sa che non volevi ringraziare me! XD

Fabyo

No problem! ;)

sbiki85

E allora leggiti un quotidiano e non comparirá nessun odiato banner.

Emanuele Gori

Genio!

utente

Visto che si devono accettare obbligatoriamente, è meglio toglierli. Non ha senso mettere su ogni sito il promemoria

Andrej Peribar

Concordo che il concetto giusto è la scelta.
Ma devi aggiungere una spunta ad ogni opzione del tipo
[ ] anche per i cookies non tecnici

andrea55

Ci sta, però se nella maggior parte dei casi bisogna accettare non vedo lo scopo dell'offrire una scelta che di fatto non esiste, avvisami con un poccolo messaggio piuttosto che con una finta scelta che occupa mezza pagina

Lorenzomx

Grazie mille!

xan

l'avevo messa tempo fa e non andava e poi l'ho tolta. ora l'ho rimessa. nel caso ... grazie :D

Andrej Peribar

Mi sono espresso male. :)
Rispondevo in base all'articolo dando per scontato che la discussione fosse sui cookie s.
Mea culpa.

Fabyo

Si ho letto, semplicemente da quel che avevi detto pensavo ci fosse una soluzione attuale. Pazienza, aspetterò.

JacopoRS

A me funziona 10 volte su 10, Windows 10 + Chrome

Gark121

i don't care about cookies una e l'altra mi pare cookie self destroy o qualcosa di simile.
sono abbastanza diffuse, le trovi facilmente nell'elenco delle estensioni

Recensione e Riprova Google Pixel Buds Pro, rinate con l'aggiornamento

24H con Oppo Find N2 Flip, la sfida a Samsung è servita | VIDEO

Abbiamo provato i nuovi Galaxy Z Fold4 e Z Flip4, ecco le novità! | VIDEO

Copertura 5G, a che punto siamo davvero? La nostra esperienza in città