16 Gennaio 2017
TIM ha annunciato oggi di aver dati il via alla sperimentazione della tecnologia vRAN, architettura che permetterà di migliorare e velocizzare l’attuale rete mobile tramite l’utilizzo di server virtuali.
La tecnologia vRAN, acronimo di Virtual Radio Access Network, è stata sviluppata in collaborazione con Altiostar e testata nei laboratori dell’innovazione di Torino con l’intento di ottimizzare la rete LTE Advanced. I segnali provenienti da siti radiobase differenti vengono coordinati da un server virtuale, capace di migliorare la qualità della rete aumentandone l’efficienza.
Ad oggi sono stati effettuati dei test su un server cloud installato a Torino, posizionato a più di 60 Km dai siti radiobase di Saluzzo: i risultati sono stati più che soddisfacenti, grazie alla buona capacità di coordinamento dei nodi radio anche a distanze importanti senza generare impatti di collegamento e di performance sulla rete. Ciò è stato reso possibile anche attraverso l’impiego di tecniche di trasmissione efficienti basate su Ethernet fronthauling.
Lo sviluppo e l’implementazione della nuova tecnologia dimostrano l’impegno da parte di TIM nell’evoluzione ed innovazione della rete verso il 5G: la nuova architettura basata sul cloud rappresenta uno step fondamentale verso il prossimo standard, in quanto capace di rispondere in modo efficiente ed efficace alla crescente domanda di reti ultrabroadband mobili migliorando nel contempo la qualità complessiva del servizio.
In più, la flessibilità, la scalabilità e l’apertura a terzi per lo sviluppo di algoritmi per la Virtual RAN permettono di gestire al meglio l’aumento del traffico su rete mobile grazie all’introduzione di nuove funzionalità SON (Self Organizing Network) come ad esempio i metodi di configurazione automatica della rete sviluppati da TIM e sottoposti a test sulla soluzione implementata da Altiostar.
Commenti
Perché non sono dati aggiornati quelli... 56% della popolazione italiana raggiunta è l'ultimo dato della copertura in fibra di TIM, aggiornati a fine ottobre 2016, probabilmente nel frattempo hanno già raggiunto il 60%
rimane il problema della banda che si satura all'aumentare dell'utenza in fibra
Beh speriamo allora
nessuna fonte, il mio amico che lavora come tecnico a domicilio in telecom nel circondario.
In ogni caso nel 2017 il 35b sarà attivato di default per le nuove linee in FTTC, ma niente vectoring
A gorgonzola e cassina de pecchi c'è, 100 Mbps, ad esempio... piano piano arriva ovunque.
Sono già a quasi il 60%, e questa percentuale cresce di mese in mese.
mah tanti comuni nel milanese non hanno la fibra... prova vedere Gessate, ci abitano i miei... e sono senza fibra, ma anche paesi come gorgonzola, cassina de pecchi.. a 10 minuti da milano...
Siamo comunque lontani dal 56% di felix
Io sono ancora fermo alla 20Mbps e c'è chi è messo peggio! Non mi lamenterei :D
Assolutamente no, la 100 mega ormai è diffusissima, sarebbe anche l'ora di attivare il profilo superiore (35b) e far passare tutti a 200 Mbps.
Ti prego dimmi che sei ironico
Per 30 mega intendono la FTTC in generale, mentre con la 100 mega intendono la FTTH.
Chi ha la vecchia FTTC a 30 mega, può passare tranquillamente alla 100.
Hai appena detto qualcosa di non vero, non esiste differenza di % tra chi ha la 100mb e chi ha la 30mb. Tutti quelli che hanno la 30mb possono avere la 100mb. e qui si tratta della stessa tecnologia dal momento che si parla semplicemente di profili vdsl. L'unica eccezione la fa chi è in Fttc rigida (solo la tim la vende e utilizza un profilo 8b limitato a 50mb, ma quei utenti risultano sempre come utenti 100mb. La differenza di % può essere vera tra profili 200mb e 100mb (200 mb profilo 35b no vectoring fastweb), o su differenze di % tra FTTH e FTTS
Io abito in un paese di 12mila abitanti e la rete in fibra di Telecom l'ho da 3 anni.
Dati aggiornati a quando? Perché se usano i soliti dati del sito ufficiale (e lo sottolineo) del Ministero dello sviluppo sul piano per la banda ultralarga sono fermi alla copertura di marzo 2015... la copertura è "un po'" cambiata nel frattempo.
Fonte? Non ho letto nulla in merito.
No... 7.320 chilometri di fibra posata ogni giorno, dall'inizio dei lavori hanno già posato più 12 milioni e mezzo di chilometri di fibra.
7 Mila KM al giorno..... Ho letto bene. Forse stai sbagliando di qualche zero....
febbraio 2017 in molte città italiane tra cui la mia di 100mila abitanti
Neanche io mi lamento, c'è chi ha meno di 10mbps, quindi, però, mi da fastidio...
Poi, più è meglio è...
Io sono sempre nell'altro x%
Io per 50mb "ogni tanto" pagherei anche 100€ al mese, FIDATI!
100 Mbit troppo stretti??? Secondo me sei abituato troppo bene....
TIM sta posando una media di circa 7mila chilometri di fibra al giorno, ogni giorno la fibra arriva in nuove città... basta aspettare e controllare la copertura periodicamente ed arriverà.
Di quali paesi stai parlando?
ci sono paesi in provincia di Milano, non canicattiì, MILANO; dove TIm offre l'adsl a 7MB max!!
Mah... veramente la rete in fibra TIM (FTTH e FTTC) a fine ottobre 2016 copre il 56% degli italiani, quasi 6 italiani su 10 la possono già usare.
Almeno che il 56% della popolazione italiana non viva tutta in città la fibra nelle periferie e nei paesini c'è... ed io sono uno di quei tanti che la ha pur non vivendo in città.
Personalmente, ho l'armadio a poco meno di 200 metri, usando la fibra TIM da quasi un anno e non ho niente per cui lamentarmi, 97/98 Mbps sempre costanti.
Che al di fuori delle città nelle periferie si sogna una 20 mega stabile e c'è chi ancora ha 7 mb se non mini dslam (640kbps) ed è costretto a fare quelle pseudo truffe di EOLO...
Il problema è che se fossero sempre 100mbps...Molte volte scende anche a 40-50mbps in certi momenti, perlomeno a Roma con la fibra Tim, ed avendo l'armadio praticamente sotto casa...
Riguardo a cosa?
Non sai trollare
Migliore la rete mobile?!? Che pensassero alla rete fissa... 100 Mbps ormai iniziano a star stretti, a quando l'attivazione del profilo 35b?