Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Polar presenta M200: smartwatch con GPS e battito cardiaco dal prezzo interessante

06 Ottobre 2016 50


Polar ha appena annunciato il nuovo M200, uno smartwatch impermeabile abbastanza economico, specifico per gli appassionati di fitness, che prende gran parte della tecnologia dai fratelli maggiori M400 ed M600. A differenza di quest'ultimo, non è basato su sistema operativo Android Wear ma integra comunque un modulo GPS, molto utile per monitorare con precisione attività sportive come la corsa, ed un sensore per misurare la frequenza cardiaca con tecnologia proprietaria Polar derivata dalle loro fasce cardio.

Per quanto riguarda il design, come avrete già intuito dalle immagini, è composto da un corpo centrale principale di forma circolare il quale viene inserito all'interno di cinturini intercambiabili disponibili in diverse colorazioni e misure.


La batteria integrata garantisce fino a 6 ore di allenamento continuo tenendo traccia della distanza percorsa, battito cardiaco, calorie bruciate e passi effettuati, un dato decisamente buono per la categoria. Inoltre, il Polar M200, nonostante non sia propriamente compatto, può essere indossato anche durante la notte per monitorare il tempo e la qualità del sonno.

E' compatibile sia con dispositivi Android che con sistema operativo iOS e, grazie alle ottime applicazioni ed al software installato al suo interno, fornisce suggerimenti per migliorare la propria forma fisica e mette a disposizione diversi programmi di allenamento che variano in base alla preparazione dell'atleta.

Ovviamente, come quasi tutti gli smartwatch in commercio, consente anche di ricevere le notifiche sulle chiamate in arrivo, messaggi, eventi del calendario e notizie sui social network.

Polar M200 sarà disponibile al prezzo di 149$/€ nelle colorazioni Charcoal Black e Bright Red entro la fine dell'anno in USA, Canada, Australia e Hong Kong assieme ai cinturini intercambiabili che saranno proposti a 19,90 $/€ ciascuno. Nel resto del mondo, quindi anche in Italia, verrà venduto nei primi mesi del 2017.


50

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Francesco

Mi trovo bene, non ho il sensore cardio perchè la versione HR costava un boato di piu.Ho quella con il bracciale rosso in silicone.Per il resto mi trovo bene, ho preso una fascia cardio Garmin Tri con anche le dinamiche di corsa.Lo uso ogni giorno,sempre.Dopo un pò di mesi che lo uso, se non fai attività sportiva, dura circa 3 settimane la batteriaaltrimenti consuma un 10% all'ora circa...forse qualcosa in piu...poi dipende cosa deve leggere.Nei giri in bici ho sensore di cadenza/pedalata associato e il gps...ancora non l'ho provato con anche la fascia cardio.
Lo uso anche per fare nuoto, il gps se vai troppo piano può sgarrare un pelo, comunque stanno aggiornando costantemente l'orologio.Lo riprenderei al volo.Dopo tutte le xiaomi mi band,1,1s e 2, ora son passato a questo e non mi serve piu il computer della bici (venduto)...monto l'orologio sul manubrio e ho risolto

Ingorante

Come ti trovi? Il sensore cardio è affidabile? Hai provato a compararlo ad una fascia toracica?

Ingorante

Vedo che te ne intendi. Sapresti dirmi se il sensore di questo polar differisce tanto da quello (che trovo decisamente migliore della concorrenza) del TomTom Spark?
Grazie

Djanno

Ah ok, pensavo altro! :)

TheBestGuest

Ed è comodo secondo me il monitoraggio dell'attività aerobica dandoti anche un punteggio.. Cosa che gli sport watch non fanno... Dico solo che questo fitbit promette bene, perché molto più versatile di uno sport watch

TheBestGuest

Charge 2 si appoggia al cellulare per il GPS nel senso che non ha il GPS ma ti segna sull'applicazione media della velocità distanza e percorso se corri con il cellulare.. Così la batteria dura molto di più.. Infatti con uno sport watch non fai più di 6 ore di gps

Tristania

Sportwatch ha fattezze e dimensioni di un orologio, smartband o fitness tracker invece è simile ad un braccialetto, quindi più contenuto e compatto.

ice.man

CORREGERE L'ARTICOLO
la tecnologia di rilevamento del battito cardiaco ottica ("sensore" nell'articolo) non deriva da quella elettrica delle fascie cardio
quello che deriva sono gli algoritmi di calcolo di VO2 max e altri paramentri che vengono ricavati facendo delle assunzioni statistiche che vengono interpolate coi valori di battito misurati

aviz71

guarda, sul fatto che sia un bell'oggetto sono d'accordo (ho avuto il primo charge HR e mi ci sono trovato bene), ma il target di questo e del fitbit sono diversi. se vuoi usarlo per correre non va bene: non è quello il suo scopo. Dire che per il GPS si appoggia al cellulare, scusa, ma non vuole dire nulla.

gin

Economico si, grandi davvero

Ngamer

economico ...

Gark121

mi spiegate perchè "smart" watch? che ha di smart? è un normale sportwatch, con pregi e difetti magari, me tutt'altro che "smart"

Francesco

Sembra un pò un commento tipo "...meglio motoG" quasi hahahha...ma oramai avevo postato :D

Francesco

Preso in offerta su amazon qualche tempo fa.Si è vero che è quasi il doppio...ma quanto in piu offre?

kpkappa

Ricc@rdo in una filmato lo aveva...a breve dovrebbe arrivare la recensione.

Djanno

Perdonami, non conosco la differenza

Desmond Hume

Quadrante enorme display minuscolo, ottimo direi

Desmond Hume

E con qualche migliaio di euro in più prendevi un rolex

Yellowt

MICRO schermo tondo tralaltro...

Yellowt

M400 costa 144 euro ( AMZ ) con fascia cardio ( molto più precisa ) e più funzionalità... Questo dovrebbe costarne 100...

Emanuele Maurizi

penso che ormai il progetto sia fallito...

TheBestGuest

Il GPS lo ha appoggiandosi al cellulare, e ha profili di allenamento, ma inoltre ha un applicazione ben fatta, cosa che pochi sport-watch hanno... In sintesi, non è uno sport-watch, ma in molti aspetti è migliore (migliore app, durata della batteria 5gg, riconoscimento automatico di molti sport, design decisamente più accattivante)

Mit

dove a quel prezzo?
fai conto comunque che 100€ in più sono quasi il doppio dei 150 chiesti per questo

Francesco

Con 100 euro un piu ho preso il Fenix3...

iclaudio

non credo

vincenzo francesco

A me dei prodotti Polar la prima cosa che mi colpisce e che subito mi fa storcere il naso è quella scritta POLAR così troppo in evidenza che spesso rovina un po' l'estetica del prodotto come nel caso dell'A360 che sarebbe stato molto più bello con il frontale pulito come quello del Gear Fit 1.

SkyWalker

che è poca...per inciso. Fra l'altro normalmente forniscono l'autonomia alla precisione NON massima del GPS

aviz71

non ha GPS. Non ha profili allenamento, in sintesi: non è uno sport watch ma un fitness/activity tracker.
Senza contare che il sistema fitbit è più chiuso di un convento

Tristania

A360 è activity tracker non sportwatch

Tristania

Sì, io nuoto tranquillamente e mi calcola il percorso in mare, in piscina non vado, ma non ha lo swolf per cui sarebbe meglio il V800 per dettagli più accurati sull'attività nautica

momentarybliss

questi sono device indossabili da prendere in considerazione, sostanza e specificità al giusto prezzo

Tristania

M400 ha il gps ed è molto configurabile e personalizzabile per quanto riguarda i profili sport, però necessita della fascia cardio bluetooth h7 per rilevare le pulsazioni. Il Polar a360 ha rilevamento cardiaco ottico ma volendo ha la possibilità di associarlo alla fascia bluetooth h7 per maggior precisione, ma non ha gps, sfrutta quello del telefono. Uno è sportwatch, l'altro activity tracker o fitness band.

momentarybliss

magari è anche per quello che l'autonomia è di 6 ore

Tristania

Sì esattamente però rileva le pulsazioni cardiache anche nuotando in acque libere

Alessandro Finotto

In effetti il bello dell'M400 è lo schermo rettangolare/quadrato in cui vedi fino a 4 righe

Alessandro Finotto

A360 non ha gps se non sbaglio... solo activity tracker

Gabriel.Voyager

ma lo schermo è solo quella sezione microscopica al centro con i pixel grandi come un televisore?

Gv83

No, corsa bici e indoor training

Djanno

A questo prezzo, se non meno, si trova l'a360

V-man

Bello bello

gxaybzo

come paragoneresti il m400 e a360? pro e contro?

Squak9000

Altrimenti costava di più...

losteagle17

Interessante come caratteristiche soprattutto rapportate al prezzo ed al brand di qualità.

Nuanda

Non ne sarei così convinto, dipende dalle esigenze

iclaudio

schermo piccolo...perchè?

Daniel Ocean

Curiosità, l'M400 ha un profilo per il nuoto? Sarei interessato ad acquistarlo e vorrei vederci più chiaro

Tristania

Proprietaria di M400 e A360... Mi possono bastare per ora. Ottimi per lo sport e il fitness. Per il resto mi manca il V800, che prima o poi sarà mio, salvo degni successori.

fabrizio marinelli

Ma che fine ha fatto il Bluboo Xwatch?

TheBestGuest

Decisamente meglio il charge hr 2, allo stesso prezzo... A proposito quando fanno la recensione?!

GianlucaA

Schermo tondo, no grazie.

Recensione e Riprova Google Pixel Buds Pro, rinate con l'aggiornamento

24H con Oppo Find N2 Flip, la sfida a Samsung è servita | VIDEO

Abbiamo provato i nuovi Galaxy Z Fold4 e Z Flip4, ecco le novità! | VIDEO

Copertura 5G, a che punto siamo davvero? La nostra esperienza in città