Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

MediaTek Helio X20 nei primi benchmark (su HTC One M10?)

21 Gennaio 2016 72

Sentiamo parlare di MediaTek Helio X20 MT6797 da questa estate, si è detto praticamente tutto su questo SoC tri-cluster con ben 10 cores, ma si sono dilungati più del previsto i tempi di commercializzazione. Finalmente arrivano dalla rete nuove informazioni, numeri in grado di definire a grandi linee le potenzialità del chip nei confronti della concorrenza: un primo bechmark su Antutu lo accosta poco sotto il Huawei Kirin 950 con 85,630 punti.

Di seguito alcuni dei punteggi raggiunti dai competitor:

  • Snapdragon 820 132.268 punti
  • Huawei Mate 8 (Kirin 950 92.746 punti)
  • Meizu MX5 (Helio X10 85.652 punti)
  • Samsung Galaxy Note 5 (Exynos 7420 83.944 punti)

Chiaro che i soli bechmark non danno certezze sulla bontà del SoC, bisogna infatti verificare che tutte le ottimizzazioni software siano state apportate e i device siano pronti ad ospitarlo senza spiacevoli sorprese. Sarà interessante verificare ad esempio il consumo, Helio X20 ha come detto 10 cores e il suo diretto concorrente S820 ne ha 'solo' 4, è evidente che potranno esserci delle differenze, tutte da testare sul campo.


Altra curiosità riguarda il dispositivo che monta questo Helio X20 avvistato nei benchmark, pare che si tratti di un misterioso modello HTC con 3GB di RAM, 32GB di storage, fotocamera principale da 21Mp, fotocamera anteriore da 13Mp e Android Marshmallow. Che sia One M10?

Se guardiamo i risultati ottenuti da Helio X20 su Geekbench vediamo uno scenario capovolto: MT6797 con clock a 1.4GHz ha ottenuto 2200 punti, mentre Kirin 950 a 1.8GHz non va oltre i 1870 punti.

MediaTek dovrebbe essere già in fase produttiva, il suo SoC top gamma potrebbe quindi arrivare con la prossima generazione di smartphone ed alimentare così un vero testa a testa con Snapdragon 820. Il primo modello a con a bordo il chip dovrebbe essere il nuovo Meizu MX6, atteso con 3GB di RAM, display full HD, 32GB di storage GPU Mali-T880 e Android nella sua ultima versione 6.0.


72

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
fedefigo92

Si certo perchè fare i processori è semplicissimo....che ci vuole...huawei ci ha messo solo 3anni a fare una cpu decente

Androidsoft

Htc impara ad andare al mercatino a comprare i processori invece di farseli da se.

PadreMaronno

Lo installerò:P

Matteo Marcon

ma scusatemi.. lo Helio X10 è più potente dell'exynos 7420? io ho sempre saputo il contrario

Malca Gatto

A beh....qualche gflops in piu...

Lorieri

Inutile parlare di potenza dei processori, quello che veramente conta è l'ottimizzazione software ed in questo HTC ha sempre brillato, lo ha capito anche Samsung ottimizzando molto bene (finalmente) il galaxy s6 e penso andrà in futuro sempre meglio. È da anni che Apple è prima in questo settore e lo dimostra facendo girare ios su degli hardware a volte ridicoli!

Svasatore

Anche una e mezza/due.

fedefigo92

Se la merita qualcomm la perdita di htc dopo il danno che le ha fatto....mi sorprendo che non abbiano chiesto un risarcimento

Lallo

Bisogna tenere a mente il pricing però, questo soc superata qualche follia iniziale stile htc ce lo ritroveremo nella fascia media a competere con la serie 600 di Qualcomm, e li sarà un killer soc. Se consumi e calore saranno adeguati Non vedo il problema dei 20Mm. Per la fascia alta vedremo a fine anno con x30.

Gark121

se lo mettono come x10 su telefoni da 200€ a me va benissimo. poi ovviamente htc lo metterà su un m10 plus da 9999798678546756635124876512342350€ e farà ridere come sempre, ma questa non è colpa di mediatek.

Gark121

antutu è un test centrato su gpu e single core. in pratica i due più grossi limiti di x10. mi sorprende che il vecchio faccia così tanti punti più che altro. fai conto che quello è letv x600, che ha helio x10 in versione normale e non turbo, la turbo fa 1000 punti in più circa.

hammolo

HTC si prepara al prossimo terminale da fail con questo soc. Costerà almeno 899 euro! CAZZ ha 10 core! forse anche 949

Lorenzomx

Si sicuramente si sono sbagliati, sono stupito che l x10 faccia "solo" 54k

Gark121

guarda, tanto per dire posto un helio x10, e il pro 5. a quale dei du assomiglia di più il punteggio del loro mx5?

Andrej Peribar

Infatti non avevo compreso. :)

Ne ho fatte troppe di guerre tra browser, ora ci vado molto cauto per non trovarmici in mezzo.

So che su alcuni device crasha, ma non saprei proprio perché.

Io sui Motorola non ho avuto problemi.

Lorenzomx

Strano.. Mt6595 fa 60k

Gark121

Nono, non mi sono spiegato, anch'io vorrei Firefox! Detesto Chrome, non mi piace per niente, solo che su quel coso ff è inusabile. Su Device più prestanti (z1c e z2 Tab nel mio caso) uso ff alternandolo ad altri browser, tra atlas, falkon e quant'altro.

GP87

Non si possono paragonare.. Cmq sono a 16/14 nm quindi andranno uguali +/- poi apple ha molti meno pixel da muovere nei display

Gark121

Infatti x10 di solito fa 55/60kInfatti. Quello è meizu pro 5 quotato a 1.01

Gark121

Beh, siamo nell'ordine delle 4 volte come potenza bruta...

Gark121

85k li fa pro 5, non mx5... Helio x10 di solito sta sotto i 60k sul nuovo antutu.

Dave122

Poi ci sarà l'A10 che sarà ancora un gradino sopra questi..

GP87

Beh apple mette un display scadente come ppi nell'iphone rispetto a s6..quindi tutti i confronti sono da prendere con le pinze..

GP87

Insomma snap 820 e exynos 8xxx regneranno incontrastati nel 2016..meno core ma evidentemente + potenti e meno energivori..già l'exynos dell'attuale s6 è una scheggia..penso saranno i processori "definitivi" per un'esperienza appagante

Pistacchio

Ha la "sense" ma è un no sense ;)

midonji

Dati sbagliati. Non è il Meizu MX5 (con Helio X10) a fare quel punteggio ma il Meizu Pro 5 (con Exynos 7420, lo stesso di S6-Note 5)

Andrej Peribar

Mi sta benissimo che sia più veloce, io mi trovò bene con FF, ho le mie estensioni e i miei sync.

Ad ognuno il suo :)

Nuanda

Spero che per battere Apple si ricorfino pure di mettere una batteria decente.....

midonji

No, è Il Meizu Pro 5 che fa 85k con Exynos 7420 e non Meizu MX5 che ha "solo" un HelioX10

Gark121

Io su e4g non riesco a usarlo. Crasha a ripetizione. Uso dolphin, che ha tutti i plugin che mi servono. Oppure Chrome, che è più veloce (e lo vede un cieco).

midonji

No è che ormai sbagliano tutti gli articoli, quel punteggio è del Meizu Pro 5 con Exynos 7420 e non Meizu Mx5 che ha "solo" un HelioX10

enzopazzo90

io ho installato adguard che fa da filtro alla pubblicità utilizzando comunque chrome. peccato che non blocca gli nelle apps

Felk

Htc, mi raccomando, fai la medesima cosa fatta con l'M9 plus.
Telefono con Hw di un prodotto dai 150-250€, venduto a 700€.

Eh, ma ha la sense...

Alex'99

Guarda lo sto riprovando,effettivamente a parte la fluiditá non gli manca niente ;)

Luca

Mazza che bastonata che prende dalla Adreno 530 sul 3D.

Demetrio Marrara

E' inutile che Mediatek si sforzi, il SoC è sempre una generazione indietro rispetto alla concorrenza.

Categoria di rete inferiore. (LTE Cat.6)
Niente supporto alle nuove memorie (nè UFS, nè ddr4, ma solo eMMC 5.1 e ddr3 a 933mhz)
Processo produttivo ancora indietro (20nm)
GPU top di gamma a frequenze base (quella del Kirin è in OC).

Andrej Peribar

Se lo dici tu. :)
Io lo usavo anche su moto e, mai avuto problemi tali da mettermi a piangere, come detto preferisco altre caratteristiche.

Alex'99

Peccato che sui medio gamma firefox faccia pietá

Alex'99

Display meno definito,ma risultato comunque impressionante :D

Carburano

Azionisti 810

Mario I/O

Se sei roottato vai con adaway e passa la paura!

Alessandro L

Beh.. gli azionisti si sono scaldati parecchio per la vicenda.

Coo_per

Bah, lo spero.

MatteoC

Si ma almeno quella del kirin é a 900 mhz mentre quella dell'elio a 700 mhz

Andrej Peribar

Io ti dico come scelgo io un browser.

Tutti parlano di macigni, di mangia ram come se ci fossero differenze abissali, che io personalmente non noto nell'uso comune. Ragiono fr€gandomene di queste quisquilie da bench
(non ho la più pallida idea se sia realmente più prestante chrome o FF)

Finché
sul tuo terminale un browser per un motivo qualunque non ti crasha,
scegli quello con più funzioni, più opzioni, più estensioni e con una
politica con un occhio di riguardo al navigatore.

Nel mio caso è FireFox. Infatti l'estensione con ad - block risolvi il tuo problema.

Poi ognuno sceglie ciò che preferisce.

-precedente messaggio in pending-

ste

Infatti non conoscendo come antutu moltiplica il punteggio per ogni categoria è impossibile fare paragoni su dispositivi che hanno risoluzioni differenti, tra l'altro con gli ultimi aggiornamenti i ounteggi per alcuni telefoni sono cambiati ancora, adesso mi note pro e le tv fanno 90k, prima 78k e prima della versione 10 di antutu 63k

Androidsoft

Quando bastonavamo apple antutu era D-l-O ed ora è m-e-r-d-@.

Quando uscirà l'S7 torneremo a venerare antutu.

PadreMaronno

Ci avevo pensato però forse chrome è più prestante

Androidsoft

Il mio samsung S6 fa 85000.

La risoluzione del test è full hd neanche qhd.

Speriamo di battere apple con l'S7.

Andrej Peribar

Naviga con firefox

Recensione e Riprova Google Pixel Buds Pro, rinate con l'aggiornamento

24H con Oppo Find N2 Flip, la sfida a Samsung è servita | VIDEO

Abbiamo provato i nuovi Galaxy Z Fold4 e Z Flip4, ecco le novità! | VIDEO

Copertura 5G, a che punto siamo davvero? La nostra esperienza in città