22 Aprile 2015
Può essere piuttosto facile vantarsi di infrastrutture ultra moderne nei principali centri abitativi del paese, puntare sulle zone più densamente popolate e produttive ha una sua logica ed il digital divide italiano è uno degli argomenti più trattati tra utenti e TLC. Testare un operatore e le sue potenzialità in una o in un'altra città ha un senso, è infatti importante capire quali siano i migliori mezzi a disposizione nel proprio vicinato, tanto quanto le offerte proposte dagli operatori; ma che dire se si ripercorre parte dello stivale con i mezzi di trasporto più comuni per testare queste linee?
Un gruppo di tecnici ha portato a termine un vero e proprio Giro d'Italia per rispondere al quesito più importante, quale operatore si comporta meglio nel 'tratto misto'. Sono serviti 2300 km di drive test attraverso strade di campagna e autostrade di Lombardia, Piemonte, Liguria, Toscana, Umbria, Lazio, Campania, Puglia, Molise, Abruzzo, Marche, Emilia-Romagna e Veneto. Non solo. Quasi 600 km in treno lungo l'importantissima tratta Roma-Milano e tanti, tantissimi walk test con zaino e attrezzatura in spalla lungo le strade di sette grandi città italiane (non specificate), questa la base su cui sono stati poi elaborati i dati mostrati nell'infografica. La ricerca ha voluto fare il punto sia sulla ricezione e qualità delle chiamate che sulle velocità di connessione in differenti luoghi e condizioni.
Le pagelle vedono svettare con 85 punti su 100 Vodafone, seguono a ruota Tre (83 punti), Tim (74 punti) e Wind (69 punti), il dettaglio potete consultarlo direttamente qui sotto.
Commenti
Infatti stanno facendo sempre più schifo.
Vogliamo parlare di quanti clienti sono agganciati alle celle TIM e Vodafone in confronto a 3?.
Non pensavo che l'Italia si fosse ristretta così... Mi sa che dovrò fare il passaporto per quando vado a casa dei miei..
C'è solo il nord e centro Italia... Il Friuli Venezia Giulia se lo sono scordati ???Capisco che siamo quasi semi sconosciuti pero dai..........
Sì vero, anche io in Sicilia mi sono accorto che H3G funzionava meglio sia di Vodafone che aveva un mio amico che di Wind che avevo io in quel periodo.
Ovviamente lì eravamo sempre all'aperto :D
Ok :) A Roma non tanti problemi, solo nei cinema e qualche ristorante.
Giù in un paesino in Sicilia va meglio degli altri operatori, ma a Pisa dove vado ogni tanto per esempio è un disastro (ma a quanto pare lo sono abbastanza tutti)... Varia anche sensibilmente di zona in zona
Sì a casa mia anche, ma comunque il fatto è che io con H3G ero 10 ore al giorno in roaming e non ero in bunker antiatomici (lavoro, palestra e pausa pranzo).
Dove con H3G ero in roaming con Vodafone ci guardavo anche le partite in streaming, ed ero in palestra, che anche se leggermente interrata è una struttura a se stante e senza grosse pareti, quindi non sotto un palazzo.
Anche dove lavoro io (un seminterrato a Milano, zona De Angeli) H3G è in roaming e Tim prende benissimo (da 2 a 4 tacche su 4) e Vodafone sufficientemente bene.
Beh la fai molto esagerata... Nella mia esperienza dove tre va in roaming gli altri prendono male o non prendono, dunque cambia abbastanza poco.
E poi mica ovunque dentro 4 mura...negli edifici più antichi con le mura spesse, o sotto terra, stop.
Nelle abitazioni prende
Beh, qualunque sia il motivo non trovo accettabile che un operatore vada in roaming appena sono dentro 4 mura.
Guarda io ci lavoro in un seminterrato, dove Vodafone prende mediamente (da 1 a 3) e Tim molto bene (da 2 a 4 tacche su 4), 3 non esiste ed è sempre in roaming Tim.
Lo stesso quando vado in palestra, che è leggermente interrata ma non sotto un palazzo, è una struttura a se, ma comunque 3 non prende.
Idem quando vado a pausa pranzo in un normalissimo locale di Milano al piano terra: anzi forse qui ancora peggio, perché il telefono continuava a switchare da 3 a Tim consumando tantissima batteria anche in standby.
In tutti questi posti Vodafone e Tim soprattutto funzionano sempre e in genere anche molto bene, altro che funzionicchiare ad intervalli ogni tanto.
Questa per me è una pecca grave.
Tre ha solo reti 3g, meno penetranti delle 2g, e poi anche questione delle frequenze dei vari operatori
Tre funziona benissimo all'aperto, ma a causa dello scarso potere penetrante delle sue onde 3g nei luoghi interni comincia a perdere terreno, sui seminterrati muore, dove magari un Tim riesce a funzionicchiare ad intervalli ogni tanto
sarebbe bello un censimento degli utenti =)
san marco =)
E anche a Bergamo..
Si paga il roaming internet
Sì che sbaglio o che si paga? :D
sì
Non lo so, mi andrebbe bene per le chiamate, ma per la parte internet no, visto che in roaming tim si paga (o sbaglio?)
Sinceramente no, perché frustato dal fatto di essere in roaming 10 ore al giorno l'ho tenuto neanche una settimana.
è una questione di frequenze ;)
tranquillo, non c'è da stupirsi su questo... un classico
forse perché hanno considerato anche il roaming di 3 come valido e quindi 3 risulta dall'accoppiamento dei ripetitori di tim e 3.
non credo abbiano considerato solo quelli 3, senza tim
ovviamente l'italia finisce a Napoli... certo...
per non parlare dei costi dovuti all' apertura (AUTOMATICA) di siti a pagamento quali ''portale tre'' ed altre spese in fattura con scatti di 0.87 cent per navigazione internet nonostante si abbia disattivato il roaming....ho avuto sia io che in famiglia decisamente troppi problemi con la tre, non tanto di mancanza di segnale quanto presa per il cu1o da parte della Tre stessa
ora son passato a tim , niente piu orprese e tariffe ottime , sarà meglio la vodafone ma troppo costosa rispetto a tim ...io con tim a 10€ ho chiamate illimitate verso un tim , 200 min 400 sms e 2 GB di internet e per i primi 6 mesi ho avuto in promo gratuita il raddoppio dell ricariche , ho fatto due ricariche da 50 ed ora è quasi 2 anni che vivo di rendita (telefonica si intende ;) )
edit : aggiungo che con 5€ in piu al mese i 2 GB diventano 4G
Sono stati troppo generosi ad assegnare punteggi a wind, perché è terribilmente peggio di quello che hanno riportato!
Questo test è quasi solo sul centro-nord italia, io direi di chiamarlo test sulla copertura di rete galloitalica.
Vero!, però non so se hai notato che tre con una tacca di segnale naviga ancora mentre gli altri no.
Stupito dal punteggio così basso Tim e così alto di 3.
Curioso di sapere come si comporta 3 in luoghi chiusi. Io a Milano con 3 ho avuto una pessima esperienza, al lavoro, in pausa pranzo e in palestra ero perennemente in roaming.
Per il poco tempo che ho avuto 3 il problema mi pare si presenti appena si entra in un luogo chiuso, dove non so per quale motivo 3 fatica a prendere, dove invece Vodafone e Tim non hanno problemi.
con vodafone funziona bene anche in zone fuori città, figurati se devo usare un cesso quale 3 italia che appena sei fuori città sei subito con tim. ma dai
si vero, ma la più coperta in assoluto, con una qualità della rete voce e dati migliore, è sicuramente vodafone.
Sono stato a Portofino ieri, tim prendeva abbastanza bene anche se spesso andava in edge :-)
Wind fa proprio schifo. hehehe
Qui dalle mie parti in Liguria come copertura Vodafone è la migliore a seguire la Tim, la 3 una via di mezzo dipende dalle zone, la peggiore di tutte è la Wind
Purtroppo non esiste la rete migliore, ci sono ponti stracarichi che vanno come lumache e altri dove vai come un fulmine, per non parlare della copertura. Basta pensare che alcune zone hanno ancora la copertura solo edge.
Questo non è il momento migliore per cambiare operatore non ci sono grandi offerte bisogna attendere l'estate che poi i vari operatori si sbizzariscono (perchè gli costa meno in quel periodo).Io ho Vodafone e nel mio paese è quella che prende meglio come connessione arrivo a 20/22Mbps Down e 3Mbps Up in H+
Tre ha le reti più veloci in assoluto. Il problema è che in zone rurali i ponti sono un po ballerini e se vai in roaming su tim non navighi.
Ci sarà da vedere in futuro cosa succederà
Ho 3 e vorrei passare a Vodafone se sarebbe qualche offerta... Essendo che ho cambiato zona , la 3 mi prende poco, ma assicuro che nei vari test che ho fatto con dei amici ,nelle varie zone, la 3 ha il migliore punteggio. Tra 15 e 10mps in H+
Se 3 non avesse le soglie settimanali, sarebbe una buona compagnia, ma ahimè....
Qui a Genova Vodafone e Tre in hspa+/3g
dalle mie parti Vodafone te la sogni Tim e 3 invece vanno bene entrambe, Wind meglio non commentare...
intanto è molto più completo di tutti gli altri fatti finora
Molto relativo questo "sondaggio", ci sarebbero tante condizioni e fattori da prendere in esame
io mi trovo molto bene con 3, innanzitutto per la promozione che ho (gift pack che se passavi in 3 entro aprile dell'anno scorso ti davano 10 euro di bonus al mese che si possono utilizzare anche per attivare promo, il tutto costava 30 euro per 1 anno) poi dove non prendo è dove ho il wifi quindi non ho mai problemi di assenza di connettività. 3 è abbastanza soggettiva, nel mio caso sono fortunato ma se non avessi il wifi nelle zone dove non prendo sarebbe un gran male. dove prendo comunque è sempre il top
Callea è un mio compaesano...non ci credo.... ahahah
Da me in città vanno tutte in hsdpa pieno, in provincia ci sono zone in cui uno batte l'altro.
A la spezia confermo la tre da legnate a tim e vodafone (che non prende in centro città0_0)
Com'è piccolo il mondo... :-)
io a castel del piano!
grande callea! la mi moglie è di Amelia!