Pono Music, il lettore musicale ad altissima definizione che spopola su Kickstarter (video)

14 Marzo 2014 83

Neil Young è determinatissimo nel cambiare drasticamente la nostra idea di musica. Per farlo il cantautore canadese ha fondato la Pono Music e si è rivolto ai migliori esperti del campo, obiettivo quello di ribaltare l'impero degli MP3 e riportare la musica ai livelli di una volta, se non oltre. Da anni si parla di Pono, un lettore musicale che non segue affatto le comuni direttive del mercato consumer e per questo piace a molti, tanto da superare diffidenze e record su Kickstarter, piattaforma scelta per il debutto definitivo che sta già dando frutti importanti ($3 Milioni in tre giorni).

Young ha dato fondo a tutte le sue conoscenze per pubblicizzare il suo Pono, il video postato su Kickstarter è una passerella infinita di nomi illustri della musica internazionale, mostri sacri come Patty Smith, Foo Fighters, Willie Nelson, Arcade Fire, Beck, Dave Mathews Band, Herbie Hancock, Norah Jones, Lenny Kravitz, Pearl Jam, Bruce Springsten, Elton John e tanti altri. Quali migliori testimonial per una simile rivoluzione?

I personaggi d'eccellenza non mancano, ma cosa dire del lettore musicale, cos'è che lo rende così speciale da un iPod o un qualsiasi altro riproduttore digitale? Nelle scorse decadi si è assistito ad una corsa sfrenata verso la compressione dei file audio, sono nati i formati ad oggi più diffusi come gli MP3, capaci di ridurre oltre dieci volte la dimensione di un brano contenuto in un comune CD. Questa tecnologia ha reso possibile la proliferazione di lettori più svariati, proprio gli iPod su tutti, giocando sulle limitate capacità di storage del tempo. Ma ad oggi molte cose sono cambiate, in pochi millimetri si possono concentrare centinaia di Gigabyte | Sandisk al MWC 2014 | e ad un costo concorrenziale, per questo Neil Young ed il suo team hanno sviluppato Pono, capace di riprodurre i brani alla medesima qualità con cui si possono ascoltare in uno studio di registrazione.

Il formato utilizzato è il FLAC (Free Lossless Audio Codec), disponibile a qualità variabili in un range compreso tra 1411 e 9216 kbps:

  • CD lossless quality recordings: 1411 kbps (44.1 kHz/16 bit) FLAC - 5000 brani
  • High-resolution recordings: 2304 kbps (48 kHz/24 bit) FLAC - 3200 brani
  • Higher-resolution recordings: 4608 kbps (96 kHz/24 bit) FLAC - 1600 brani
  • Ultra-high resolution recordings: 9216 kbps (192 kHz/24 bit) FLAC - 800 brani

Pono verrà distribuito a partire da Ottobre 2014 ad un costo di circa 300 dollari (su Kickstarte gli 'early bird' da 200$ sono stati acquistati in un batti baleno) con ben 128GB di memoria, 64GB dei quali interni e 64 su microSD sostituibile. Non mancano in questa fase i lettori con la firma di alcuni di questi artisti che stanno sponsorizzando Pono. Per fornire un simile servizio serve anche un origine per questi file ad altissima qualità audio, presto aprirà i battenti o store virtuale su ponomusic.com, in modo da poter acquistare i brani e ascoltarli sul proprio lettore triangolare.

Proprio quest'ultimo aspetto è quello che colpisce immediatamente, Pono non è ultrasottile come i concorrenti, non ha alcuna ambizione di vincere il 'premio sottiletta' come avviene nel mercato smartphone e in generale in nell'era digitale. Il design a'Toblerone' (come definito da loro stessi) gli ha permesso di includere grandi componenti audio e mantenerli abbastanza distanti tra loro, assicurandosi che non ci siano dunque interferenze e la riproduzione sia migliore a qualsiasi altro competitor sul mercato. Il display LCD è touch e dotato di acceleromtro, in grado quindi di ruotare quando lo si pone o in portrait o in landscape.

In definitiva un lettore che ha convinto già coloro i quali lo hanno già provato, pazienza se potremo avere soltanto 800 tracce all'interno dei nostri 128GB di storage, ciò che conta è che ascoltarli a 9216 kbps ci assicurerà sensazioni bel lontane dai 192/256kbps

Il miglior Xiaomi ad oggi? Xiaomi MI 9 è in offerta oggi su a 319 euro oppure da Amazon a 369 euro.

83

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Guest

FOCAL... Tweeter in berillio... e non dico altro!!!

Luca

Bose fa cose care, anche troppo, se hai bisogno di un sistema per vedere film che faccia tremare le finestre e smuovere lo stomaco probabilmente non c'è di meglio a quel prezzo per un sistema pronto out of the box; se vuoi ascoltare musica c'è di molto meglio per gli stessi soldi

Andrea Ci

beh si, anche di prezzo!!!!!
B&O è difficile potersela permettere; Bose fa cose care, ma ancora nel livello consumer (alto direi xD)...

Luca

Tra Bose e Bang&Olufsen dire che ci sono oceani di differenza è riduttivo, è come parlare di sardine e caviale...(e lo dico da possessore di prodotti Bose) Lol

Giova91

per svariati motivi!
prima cosa credo che tenere in tasca una cosa del genere sia di una scomodità assurda!
secondo la musica te la dovrai comprare da loro in alta qualità altrimenti è inutile
terzo la tua vecchia raccolta musicale è da buttare

dimmi un solo motivo per cui dovrebbe interessare a qualcuno una cosa del genere se non per la novità...
chi ama ascoltare musica non la ascolra in treno, ma a casa con cuffie professionali e apparati professionali

Andrea Ci

ricordo le dimostrazioni ai negozi bose (che stanno chiudendo o riducendo)... sbav...

Andrea Ci

e perchè?

Andrea Ci

si, ma si nota tanta differenza quando riproduci con lettori decenti.. scordati i telefoni, ipod, schede audio integrate e simile..
già con una (vecchia) audigy e delle casse decenti noti TANTA differenza...

Andrea Ci

si, beats e monster beh... no, quelle da 40€ valgono 40€..
io parlavo di quelle da 200€; che tutti "elogiano", ma se le metti a confronto con altre marche (bose, senheiser (o come si scrive xD), akg in primis) capisci che costano troppo e valgono poco..

dj_U_G

Ma avete mai provato a rippare a 320 kbps a 48000 hz in joint stereo?
Come qualità é veramente ottima e non perde minimamente dall'originale perché vengono soppresse solo le frequenze non udibili dall'orecchio umano e basta

Shut up and buy a Citroën

La storia è diversa, il manager si era lamentato delle vendite, non Gaga. Pretendeva troppo e subito. Ma Artpop non è affatto un insuccesso, lo dimostrano anche le vendite dei biglietti del tour... Praticamente ha fatto sold-out ovunque tanto che sono state aggiunte nuove date. Ma indipendentemente dalle vendite (che non sempre rispecchiano la bontà dell'album), è un album stupendo che si distingue dalla massa della produzione pop.

Shut up and buy a Citroën

Devi essere omosessuale per piacerti Lady Gaga? A parte l'evidente tratto omofobo del tuo commento (ripugnante proprio), dimostri anche di essere una persona superficiale. Nel 2014 commenti così non si possono tollerare più

The All New Carl

Sei per caso Sassetto 2? Si

Leor1000

Glande!

The All New Carl

In realtà pure Gaga ha ammesso il flop. Ha detto che per questo era pure caduta in depressione accusando i manager di non averla aiutata.

KaiSan

Confermo, acquistate su Amazon a 145€ e mai spesa fu migliore.. Peccato solo per il soundstage ridotto ma non si può avere tutto per certe cifre :)

Prottolo

il problema è che in metro o per strada in una grande città, tutta questa qualità è inutile.

Svasatore

Si per il design sono al top!!

Shut up and buy a Citroën

"Artflop" proprio no! Che ti piaccia o meno ARTPOP non è stato un flop.

Shut up and buy a Citroën

Infatti! Con uno store dedicato e qualche aggiornamento hardware, sarebbe diventato il vero iWatch di cui tutti parlano.

Gilles72

Ehm... e dov'è la notizia scusate? Forse è dedicata a quanti pensano che con iPod ed affini si possa scoltare musica investendo poche centinaia di euro compreso di buone cuffiette?
Questo genere di "lettore portatile" è sempre esistito, a cominciare dai Hifiman... questo Pono è pure economico se lo confrontiamo.

Sopratutto, la notizia data insiste sull'ascolto del Flac bla bla... ma sappiamo bene che un flac possiamo riprodurlo quasi con qualunque cosa, quindi a parità di file, magari dovrebbero spiegarci a livello hardware cos'ha in più o in meno di un iPod, un Cowon oppure un Hifiman, giusto per poterlo collocare da qualche parte... Discorso cuffie già trattato, non aggiungo altro.

Insomma, sto Pono è figo perchè sponsorizzato da artisti noti, ha una forma insolita e riproduce Flac? Ma state scherzando vero??

E sono pure convinto che non è superiore al miglior Cowon o iRiver che da anni sfornano lettori un pelino superiori alla media dei prodotti consumer, senza scomodare altri nomi più orientati al mercato di nicchia.

Mah..

THE opinion leader-EX Gianluca

Anche per me il nano con molletta è il migliore, ed è un vero peccato che l abbian abbandonato totalmente...spravo in uno store o app dedicate.

Shut up and buy a Citroën

Bello! Da provare ma non so se lo comprerei, alla fine l'iPod lo uso sull'autobus e quando disegno quindi la praticità del Nano con "molletta" (dal mio punto di vista, il miglior ipod mai prodotto da apple) non ha rivali. La qualità sarà molto buona e non lo metto in dubbio. Questo design a prisma a base triangolare è troppo massiccio, poco tascabile.

Guest

la musica mi annoiava cosi l'ho convertita in FLAC e infilata su nexus 5 :Q___ _

nokiandroid

veramente ...io una volta sentivo un gruppo che stava suonando i led zeppelin nella stanza accanto....ci vado ed era uno stereo che suonava...che roba davvero spaziale la qualità che si riesce ad raggiungere

nokiandroid

...il dottore ti cercava..mi ha detto che voleva parlarti di certe analisi ..

nokiandroid

1.300 dollaroni che gioiellino! bello davvero

galaxy sVito

Mi hai contagiato

galaxy sVito

Porno o pono

Mauro Bruce Abbatescianna

Bruce Springsteen, non Springsten. Se dovete inserire i nomi dei testimonials, almeno fatelo nel modo giusto!!! Comunque è un progetto spettacolare quello promosso da Neil Young. Avessi i soldi, comprerei questo Pono, soprattutto dopo che anni fa dissi ad un amico che sognavo un lettore multimediale di mano Harman Kardon. Questo si avvicina molto al mio "desiderio"!

_Tua madre è leggenda_

intanto mi sono convertito un po di brani in flac 32bit 96000hz e me la godo su nexus 5 tanto ho visto che legge i flac... *-*
p.s il cambiamento si sente pure con delle cuffie economiche tipo sony mdr-zx600

Drak69

Ho i trucioli nel portafoglio xD ho esasperato il discorso con le cuffie da 5 euro, ma stiamo li con il valore. Cmq ho l'abbonamento a cubomusica e di sicuro non vado li a spendere un capitale per il lettore FLAC, per acquistare la musica e per comprare casse e cuffie che diano un senso alle prime due xD

Pantheon

guarda le sennheiser hd 558

Pantheon

lascia perdere, che hai i trucioli nelle orecchie? prova ad ascoltare con delle cuffie serie e non torni più indietro

Pantheon

si ma poi le cuffie con quale impedenza le supporta? se vuole candidarsi come lettore serio almeno le 300 ohm dovrebbe riuscire a pilotarle altrimenti è inutile

Drak69

Rimango fedele agli mp3 e agli attuali servizi di streaming audio....Cercare di ascoltare musica di cosi alta qualità è troppo costoso...cuffie, impianto di casse....nulla che con meno di 500 euro puoi sfruttare. Mp3 integrato nello smartphone, cuffiette in hear da 5 euro e ascolto benissimo la mia musica.

Giova91

che cavolata!!

matteventu

Idem, provati ieri allo store B&O di Copenaghen... Una cosa indescrivibile :)

AleSuperfly

ti parlo da possessore delle beats studio 'vecchie' (modello 2012, le 2013 dovrebbero essere un pelo meglio), prese in sconto a 200euri appunto per l'uscita del nuovo modello (di listino 300)..sono strasincero nel dire che io ero partito con l'idea di prendere altro (sol republic master tracks, fighissime in quanto personalizzabili, scomponibili quindi anche comode in caso si rompesse qualche componente e dal buonissimo rapporto qualità prezzo secondo me, soprattutto perchè le avevo trovate a 150euri), poi vista 'l'offerta', se così si può chiamare visto che stiamo parlando sempre di 200euro, affascinato più dal fatto che le beats fanno tremendamente figo che da altro, le ho prese...che dire, sarà che pur avendone provate tante ma per poco tempo, e queste son le prime cuffie 'serie' che posso provare ed usare per diverse ore, sentire male è un'altra cosa, secondo me :) che poi siano un po' la apple del mondo delle cuffie, e che quindi non valgano quel che costano, o per meglio dire, ci sono cuffie che ti costano sicuramente meno e ti danno una resa del suono più 'veritiera' (meno sparata sui bassi ecc) è indubbio..ahimè io mi sono fatto ipnotizzare dal marchio :) le avessi trovate a prezzo pieno non le avrei certo prese, e forse un po' il rimpianto per le master tracks a 50euro meno di queste mi rimane, ma direi che ne sono ampiamente soddisfatto ;)

AleSuperfly

300 dollari per il lettore più i soldi che vanno spesi per acquistare la musica in alta qualità dal sito (perchè da come è scritto nell'articolo si avrà questo effetto alta qualità solo comprando le canzoni dal sito stesso)..mi sembra una spesa alquanto eccessiva...
sarei però curiosissimo di provarlo per sentire la vera differenza rispetto un normale riproduttore mp3 :)

Paolo Marino

a botte di migliaia di euro... ma io le ho provate quelle più care in assoluto: la musica di dio

vincenzo di gesù

aaaa tu intendi proprio i padiglioni intrauricolari....beh lo sò che sono ancora meglio....ma li il costo sale vertiginosamente.... :(

Paolo Marino

vatti a vedere le professionali... quelle intendo: 3 canali interni separati... ti ritrovi nell'orecchio un'orchestra: gli angeli con le trombe e i diavoli coi tromboni

Marco Rossi

Grande ;-)

vincenzo di gesù

che poi un prodotto di questa fascia a 400 euro non sono tanti .....guardate quanto costa questo( ASTELL&KERN AK120) preso da mio cugino qualche mesetto fa.....una goduria per le orecchie..ovviamente accoppiate con delle cuffie o degli auricolari in ear,nel caso di mio cugino queste (sennheiser ie 800)....

vincenzo di gesù

bravoooo,io possiedo le ue900 e sono magnifiche...*____*

Luca

Sono d'accordo, ma potendo spendere una tale cifra le sceglierei comunque anche per tutta la tecnica estetica e funzionale che c'è dietro

Svasatore

Cuffie da 1000€? Come dire che per riscaldarmi brucio i pezzi da 500€!

Svasatore

Direi che c'è di meglio di B&O per quei soldi.

Ivan Clemente Cabrera

considera anche le fidelio x1 e non farti ingannare dalla marca...

Surface: tutte le novità presentate da Microsoft

Recensione Amazfit Verge Lite: ottimo smartwatch ma vale la pena comprarlo?

TIM, ecco le prime offerte 5G: dettagli e smartphone disponibili

Apple, tutte le novità della WWDC 2019