Firefox annuncia interruzione degli update e progressiva chiusura del canale Aurora

18 Aprile 2017 101

Con l'obiettivo di snellire il processo di rilascio degli aggiornamenti con nuove funzionalità per utenti e sviluppatori, Mozilla ha annunciato sul proprio blog ufficiale che, a partire da oggi (18 aprile), il canale Aurora di Firefox cesserà di ricevere nuovi update, avviandosi ad una progressiva chiusura totale nel corso dei prossimi mesi.

Come causa principale di tale scelta, Mozilla ha dichiarato apertamente di non aver riscontrato un chiaro segnale di interesse da parte dei propri utenti al canale Aurora, deludendo le proprie aspettative a riguardo. Per quanto riguarda la versione Developer Edition di Firefox, invece, il team di sviluppatori effettuerà una migrazione totale nella build Beta, mantenendo intatte tutte le informazioni degli utenti quali strumenti, preferenze, profili esistenti ecc...

Di seguito la timeline dei cambiamenti che coinvolgeranno tutte le versioni di Firefox:

  • Dal 18 Aprile, Firefox 54 migrerà da Aurora a Beta
  • Firefox 55 nightly avrà a disposizione ancora 2 cicli di aggiornamenti per un totale di 14 settimane.
  • Dal 12 Giugno, Firefox 55 migrerà dalla Nightly alla Beta.
  • Tra Aprile e Giugno, Firefox Aurora (dekstop) continuterà a ricevere update di sicurezza.
  • Gli utenti Android del canale Aurora verranno trasferiti alla Nightly.


Per maggiori informazioni vi lasciamo al post ufficiale presente sul sito internet di Mozilla.

Il best seller rinnovato in chiave 2016? Motorola Moto G4, compralo al miglior prezzo da Amazon a 174 euro.

101

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Davide Neri

La Developer Edition, come dice il nome, è fatta apposta per la gente che ha necessità di provare le novità in anticipo anche a scapito di un pochino di stabilità, cioè gli sviluppatori web, perchè se fai siti, estensioni o altro che gira attorno a Firefox non ti metti certo a provare se funziona tutto bene solo il giorno in cui esce la stabile, ma un po' prima. Evidentemente la gente trova sufficienti le 6 settimane di anticipo di beta invece dei 3 mesi della vecchia Aurora.

Andrej Peribar

ovviamente "omini" era sarcastico, proprio per sottolineare come si dia peso a CEO di multinazionali come se fossero guru e non a chi le cose le fa davvero.
(giusto per non essere frainteso) :)

Breus

E meno male che ci sono questi grandi omini, altrimenti saremmo nelle grinfie di Google, di Microsoft (e di Apple). Navigare non sarebbe la stessa cosa.

Michele M.

Ti sarà difficile da credere ma non tutti usano Spygoogle.

Cristmas

io mi trovo molto bene, è velocissimo e lo sincronizzo con quello su android ( con resize del testo e risparmio dati), inoltre esiste un'estensione per utilizzare i plug in di chrome che sono molto più aggiornati. e per non farci mancare niente su laptop ha anche la modalità per risparmiare batteria.

deepdark

L uso è una cosa, il fatto cge sia ip migliore lato privacy è un altro.

Andrej Peribar

si avevo capito alla fine cosa volevi dirmi, per questo o "virato" sul concetto principale della mia (forse non ben centrata) esposizione

volevo (con il mio intervento principe) spiegare che oggi l'interfaccia con cui comunichi con il web, fonte primaria, è molto pià di un sw tecnicamente chiamato browser.

è il filtro tra "noi" è il mondo :)

Andrej Peribar

l'onestà intellettuale, per me, merita sempre un upvote. :)

steph9009

touché

steph9009

non ho negato sia macchinosa, mi sembra piuttosto di averti dimostrato che so di cosa stavi parlando, che Chrome ha quella funzione che usi tanto può essere un browser avanzato (più di Firefox), basta saperlo usare

Andrej Peribar

infatti mi era sfuggito un pò il tuo messaggio :)
Con l'introduzione della "awesome bar" tutto è diventato molto relativo per chi è "skillato".
ovviamente il "pubblico" (e non c'è sintomo di superiorità in me, che sia credibile o meno tale affermazione :P) necessita di indicazioni visive.
ma la "awesome bar" è una rivoluzione talmente grande che chiunque la padroneggi, trova il resto "" """ spazzatura "" """

takaya todoroki

Mi riferivo a Firefox in tutto il mio messaggio

Sì, la selezione del motore tramite click sull'icona la usavo già da un po', ma la keyword direttiva è molto più comoda secondo me.

Andrej Peribar

si ok, poichè ci stiamo rispondendo sopra"deduco" che volevi solo rispondere alla notifica di disqus ;)

Andrej Peribar

i miei commenti non sono mai, pro o contro qualcosa, sono semplicemente informativi.

Chrome è un ottimi browser (non ho interesse a negarlo).
L'operazione è macchinosa per un motivo.
(spaventosamente macchinosa a mio modo di vedere)

Il motivo + semplice, Chrome non è neutro.
Chrome è un veicolo per google search.
Io lo dico da un pò, un sw "serio" è e deve essere slegato dal servizio.
oggi e sopratutto un domani, verranno legati sempre di più.
immagino che tu abbia provato la procedura con firefox, vero?!
Se l'hai provata puoi comprendere chi da un sw a "te" per "te" e chi da un sw a te per "se".

Noi (utenza) dovremmo spingere verso "noi"

Andrej Peribar

non ti ho compreso cerco di sviscerare, mi farebbe piacere conoscere qualcosa a me estraneo
:)

senza installare estensioni puoi fare grossomodo lo stesso, con qualche limite.

intendi su chrome?!

L'unico problema è che gli sveglioni di Mozilla hanno implementato sta cosa solo sulla barra dell'url e non su quella di ricerca (forse per evitare problemi nel caso in cui la keyword facesse parte della ricerca stessa).

la barra di ricerca (che verrà rimossa di default ma puoi toglierla ora come per me) fa la stessa cosa ma via mouse, selezionando il motore dove c'è la "lente di ingrandimento".

non ho compreso però se ti riferivi a chrome

steph9009

con questo commento deduco non ne abbia ;P

steph9009

www . chimerarevo . com /internet/aggiungere-motori-di-ricerca-google-chrome-207521/

(pensa che qualche aggiornamento fa bastava fare click col tasto destro, come su Opera.. ora su Chrome è diventato solo più macchinoso, ma non vuol dire che non ci sia)

takaya todoroki

senza installare estensioni puoi fare grossomodo lo stesso, con qualche limite.

In about:preferences#search dove c'è l'elenco dei motori, doppio click sulla colonna keyword in corrispondenza della riga dei motore che ti interessa avere con scorciatoia.
Dopo aver associato le varie lettere ai motori, puoi scrivere ad esempio
w enciclopedia
g spione
d papero
per cercare direttamente 'enciclopedia' su wiki, 'spione' su google (credo che rimandi a se stesso :D ) e 'papero' su duckduck

L'unico problema è che gli sveglioni di Mozilla hanno implementato sta cosa solo sulla barra dell'url e non su quella di ricerca (forse per evitare problemi nel caso in cui la keyword facesse parte della ricerca stessa).

Andrej Peribar

esatto.

questo però lo fa google search. (davvero non so come funzioni per altri motori)

io parlavo di questi

https://support.mozilla.org/t5/Manage-preferences-and-add-ons/Aggiungere-o-rimuovere-un-motore-di-ricerca-su-Firefox/ta-p/36323

se implementati lato sito tu utente letteralmente puoi effettuare la ricerca sul motore del singolo sito.
Provate. scaricate (mi pare ci sia di defaul ma non ricordo più) wikipedia e taggate "w" "wiki" "wikIT" o "wikEN" e scrivete
w tavolo

cercherà tavolo nel motore di ricerca di wikipedia, non sul "sito" wikipedia :)

takaya todoroki

boh, con la direttiva site: oppure host: (supportate dalla maggior parte dei motori) puoi fare la ricerca specifica del contenuto di un dominio.
Certo non è proprio un motore personalizzato, ma...

Andrej Peribar

in che senso te lo crea, è una cosa che deve fare hdblog, non il browser, sempre se sai di cosa sto parlando :)

Andrej Peribar

paradossalmente ho appena scritto un messaggio sopra :)

"Una" è la parola usata con sicumera da chi crede di conoscere la concorrenza e cosa sia un browser moderno :)

steph9009

un browser serio, come Opera e Chrome, il motore di ricerca te lo crea anche da un sito come HDblog.. funzione che c'è da anni tra l'altro, passata in sordina con i numerosi aggiornamenti che entrambi ricevono

steph9009

stiamo cercando l'ago nel pagliaio di nicchia.. puoi usare il browser che vuoi, ma il 99% degli utenti di qualsiasi browser usa Google ed un buon 90% anche FB

Andrej Peribar

Comunque leggendo i commenti, mi è venuto da pensare una cosa sull'utilizzo del "browser" come software in se.

È vero che ci sono i bench per giudicare un browser, le estensioni etc etc.

Ma quando io, approfittando della gestione dei motori di ricerca di firefox (cosa che per esempio hdblog non ha) posso aggiungere wikipedia, gmaps, gtraslate, bing, duckduck e usare la "awesome bar" di firefox dopo aver taggato (con mia scelta) il motore, per scrivere

wiki guerre stellari
e ricevere la pagina di wikipedia al posto di una ricerca su google con "wiki guerre stellari"
duck solitario | bing solitario
e ricevere la ricerca non su google (motore predefinito) ma con DuckDuckGo o Bing
* per cercare solo ^ per la cronologia etc etc

e tante altre cose, questo è un utilizzo avanzato di un browser avanzato.
chrome (il mitico pàtatoso mòrbidoso) è un interfaccia desktop per google.

2cents

steph9009

dimmene una (possibilmente utile) che Firefox ha e Chrome no

steph9009

perché tanto Google su Firefox, Edge, Safari, Opera o Kazimboki che sia non lo usa nessuno..

Lorenzo Caner

Lo spyware chrome lo disinstallo in ogni pc su cui metto mano...
Scherzi a parte, firefox lo trovo molto più completo, più rapido e meno esoso in fatto di cpu e ram

Fabrizio

oggi mi perdo pezzi, avevo visto un punto di domanda dove non c'è ;) pardon ;)

Lorenzo Caner

Io.

Sagitt

Anche io non uso mai roba beta se non per necessità, ciò non toglie che stai parlando di un progetto open source dove la base è la cooperazione e nessuno ti obbliga ad usare la beta

Aster

Si era una affermazione,che lo stesso servizio lo offrono molti browser

Fabrizio

Fabrizio

Sì, con edge. Come dicevo uso edge e firefox

Michele M.

Quindi niente sincronizzazione del browser..

Danny #

Nessuno ti costringe ad usare Google e Facebook :)

Michele M.

Intendi Google Spychrome?

Gianmarco

Figurati che io continuo ad usare Edge su Windows, senza lamentarmi.

Chrome ha un utilizzo spropositato della RAM

icos

Ma qualsiasi beta e' cosi: il vantaggio per il beta tester (di solito sviluppatore) e' quello di avere accesso a software in via di sviluppo, provare nuove funzioni per poter eventualmente sfruttarle da subito appena saranno rilasciate nel ramo stabile. E' ovvio che non sia per tutti, una persona normale e sana di mente non va cercarsi problemi con software in beta se il suo obiettivo e' solo usarlo :)

Gaetano Marrone

buon appetito :)

Andrej Peribar

Sta diventando una cosa più "grande" ad ogni post.
Non ce n'è necessità.
:)
Cmq cose che capitano quando si scrive :)
Alla fine l'importante è non fissarsi.
Io vado a mangiare, buon appetito :)

Gaetano Marrone

sto semplicemente dicendo per quale motivo questo programma per me ha riscosso poco successo fino alla soppressione.

Non mi sono lamentato di tirannia o altre cose. E nemmeno spero che chiuda, visto che in tasca non me ne entra nulla.

Per rendere vive queste iniziative a quanto pare le persone devono essere invogliate da qualcosa di più del "semplice spirito caritatevole".

Gaetano Marrone

Io, mi rileggo spesso, e correggo i miei post (penso si noti).

L'utente Simone, forse toccato nell'anima, ha detto che la mia affermazione è stupid@, ma rileggendo lo scambio di battute, non credo che io sia stato fuori di testa o scortese o supponente.

Di sicuro non ho sparato una perla di rara saggezza, ma come interpretazione personale, mi pareva legittima e assolutamente non offensiva per nessuno.

icos

Mica devi usare per forza una beta, puoi usare la stabile che viene regolarmente rilasciata.
Se hai necessita' particolari esiste pure una versione col supporto esteso (ESR).

Andrej Peribar

Concordo con la tua chiosa.
Il problema è imho non notarlo solo nei 3 o4 utenti che ti hanno risposto più o meno per dirti la stessa cosa e porre i tuoi interventi sotto la tua stessa lente di giudizio che rivolgi quando leggi gli interventi altrui. ;)

Gaetano Marrone

è la forma con cui scrivi.
"hai poche necessità" - "quando hai tempo, con calma".
Magari sbaglio, ma lo leggo come atteggiamento da maestrino.

Nel mio primo commento ho usato "dovrebbero", ma avrei dovuto scrivere "a quanto pare preferiscono", e questo mi pare un abbastanza assodato.

Cero, non amplia il campo dello scibile, ma non penso che tra tutti noi ci sia qualcuno che possa sindacare su cosa si possa scrivere o meno "discorsi non finiti".

E francamente, di saccenti, sapientoni e leoni da tastiera, questo blog ne è pieno.

matiu2

io, da anni mio primo browser.

Andrej Peribar

Quando vedi punteggiatura posta così ":)" vuol dire che chi scrive vuole evidenziare la sua "serenità" nella discussione. :)

Nella totale serenità si discute, dicendo che hai fatto una affermazione illogica

Non vedo dove ci sia atteggiamento da " Maestrini" ma evidentemente abbiamo due concezioni diverse sull'utilizzo dei commenti e di cos'è un blog di discussione

Non stiamo commentando o "montando" una polemica sul tuo stato di facebook.
Tu commenti, noi anche.

takaya todoroki

Ci facciamo anche sezione "how to" su come prenderla bene e vivere serenamente ;)

Gaetano Marrone

eh si prendessero un malox, oppure devo chiedermi:" il mio commento sarà conforme a ciò che i super users di del blog si aspettano?"
Siete sempre tanto capaci... fatevi un blog vostro no? e cancellati tutti i commenti che non vi piacciono ;)

Confronto Fotografico tra 7 smartphone "non noti": votate e decidete il migliore!

Come scegliere una microSD: guida all'acquisto #report #analisi

Sigaretta elettronica, tutto quello che c'è da sapere #report

Recensione Zhiyun Crane, stabilizzatore elettronico per reflex e mirrorless