07 Dicembre 2016
Il mercato degli indossabili continua a non avere una particolare presa sul grande pubblico e, in assenza di innovazioni realmente importanti, sembra aver ormai raggiunto il punto di saturazione. Una delle testimonianze di ciò è rappresentata dalle ultime performance finanziare di Fitbit, una delle società più rappresentative del settore, la quale ha recentemente registrato un crollo del 30% del valore delle sue azioni, in seguito all'annuncio del mancato conseguimento dell'obbiettivo di fatturato per il terzo trimestre del 2016, mancato per 3 milioni di dollari. Nonostante il fatturato in crescita nel trimestre, l'utile netto è stato pari a 26 milioni di dollari, ben lontano dai 46 milioni ottenuti nello stesso periodo dello scorso anno.
Questi risultati sono ancor più significativi, se si tiene conto del fatto che Fitbit non ha certo dormito sugli allori negli ultimi tempi, anzi ha realizzato importanti partnership con Kohl e Vera Wang, oltre ai due nuovi modelli presentati verso fine agosto, Flex 2 e Charge 2. Mosse che non sono bastate per spingere in alto le vendite, ferme ad un fisiologico +11%; la nuova lineup di prodotti non sembra essere stata in grado di offrire il boost sperato, come ammesso da James Park, CEO di Fitbit, il quale ha dichiarato che:
"Siamo soddisfatti della reazione positiva dei clienti ai nostri nuovi prodotti del terzo trimestre. Continuiamo a crescere e generare profitto, anche se non al tasso precedentemente atteso"
Fitbit si prepara quindi ad affrontare le imminenti festività natalizie, annunciando di avere intenzione di lavorare sui prodotti per renderli più utili e maggiormente integrati con l'ecosistema legato al mondo della salute.
Commenti
S7 fa pena di suo. Fino a poche settimane fa avevo sia il flat che l'edge e usandoli in parallelo c'era sempre una discrepanza di oltre il 10%.
Anche altre app smettono spesso di funzionare. Ad agosto hanno smesso di sincronizzarsi parecchi fitbit, polar, garmin, ecc.
Presumo sua stato un problema di Google perché è stato uno stillicidio di quasi tutte le app fitness (escluse quelle di under armour).
Ti credo che crollano. Hanno prezzi esagerati i prodotti fitbit. Però l'app è stupenda.
Va beh quello sì, ovvio, la tracciatura satellitare è la migliore.
Anche io rispetto la tua ma io mi accorgo di fare passi differenti ogni giorni in base alle varie esigenze per cui credo poco ad una misura standard ma piuttosto trovo che sia più realistico una tracciatura satellitare.
io volevo comprare un Fitbit, ma penso che il prezzo sia ancora troppo alto per le funzioni e per l'hardware in generale che ha!
Rispetto la tua opinione ma permettimi di farti notare un'ultima cosa: esistono tabelle antropometriche che indicano, per una determinata altezza, la lunghezza media della falcata, vengono usate anche dalla polizia scientifica per dire. Ovviamente si basano su studi statistici, quindi può capitare che qualcuno non rientri nella media, ad esempio io sono alto 160 cm e, secondo suddette tabelle, dovrei avere una falcata di 63 cm, che infatti è quella preimpostata sul Fitbit e immagino anche sulla Mi Band, però la mia falcata in verità è più breve (58 cm), e come me anche altri avranno una misura leggermente diversa, da qui l'importanza (secondo me) di poter, all'occorrenza, settare un passo diverso da quello impostato. Poi ovvio, la maggior parte delle persone non fa caso a queste minuzie.
Non sono
In verità no, ogni persona ha un passo "standard" che tiene la maggior parte del tempo e che può variare in alcune circostanze limitate (es. quando si cammina più in fretta del solito), che quindi incidono poco sulla distanza totale. Il passo di corsa invece ha un'altra misura che, infatti, è possibile impostare separatamente su molti fitness tracker.
Be meno male che almeno tua sorella se la gode. La misurazione del passo la trovo una stupidaggine assurda. Se ci fai caso ognuno di noi cammina con passi differenti durante la giornata. Difficile fare una misura standard.
Boh, sarò un caso particolare io ma mi ha decisamente deluso, ho anche provato su entrambe le braccia ma non ho notato particolari variazioni, mediamente sempre il 30% dei passi in meno (inoltre io ho il passo corto, quindi anche se il conteggio fosse giusto i km sarebbero errati ma va beh). Comunque ora l'ho regalata a mia sorella e lei ne è molto contenta, non tutto il male viene per nuocere.
Id 107 che ha preso 3 stelle votazione media degli utenti amazon?
Non la trovo così scarsa come dici tu ma sicuramente ne trovi delle migliori a prezzi molto più alti.
Sarà anche più precisa di altri, non lo metto in dubbio, ma in senso assoluto non lo è, se io faccio 10000 passi, la Mi Band ne conta 7000 e il Vivosmart Basic 5000, la Mi Band comunque rimane non affidabile.
Opinione personale che non condivido
No fa c@gare, la companion app é oscena e limitata, devi ricorrere ad app di terze parti per farla funzionare con un minimo di utilità, ad ogni aggiornamento firmware le app di terze parti smettono di funzionare senza contare il fatto che tutto questo è limitato al mondo Android perché su Ios ti devi accontentare dell'app ufficiale....il conteggio passi é impreciso, il monitoraggio del battito non è continuo ma a richiesta e funziona una volta su cinque.....costa 20 euroe ne vale 10, tra le cinesate come lei non è neanche la migliore ma c'è di molto meglio vedi id107.....
Io ce
Forse la gente inizia a capire che il rilevamento del battito e di conseguenza delle calorie e ciucco! E io parlo da reale possessore non da pareri sui blog
Io l'ho provata per 20 giorni affiancata ad un Fitbit One e sottostimava sempre i passi di una percentuale variabile tra il 20 e il 40%, non è poco, aggiungici che non è possibile impostare la lunghezza del passo ed ecco che hai una band poco utile. Il sensore cardiaco invece era abbastanza preciso, confrontato con un misuratore di pressione da polso.
Che non è affatto male confrontato con altri fitness tracker più blasonati e costosi
Io ho fatto alcuni confronti e devo dire che non è così male. Ho visto contapassi peggiori a costi più alti.
Meno male uno che la pensa come me, ho i marroni pieni della miband, é una cinesata immane che tra le cinesate non è neanche la migliore
Che non centra una favo con sti prodotti e che vale la metà di quello che costa...
Peccato che sia terribilmente imprecisa, ok che costa meno di 30€ ma è praticamente inutilizzabile.
Una bella mi band 2 e ti passa la paura
Ma siiiiiiiii.... ma che è sta roba.... cioè la maggior parte lo hannoncomprato per sfizio ma a correre nonnci vanno mai
quelli per il fitness, se non ricordo male, stanno sui 4/500€. ad esempio ce ne sono certi che sono dei magneti da agganciare ai dischi/manubri..
questi sono interessanti :)
Ma penso abbiano costi improponibili per un amatore
su questi hanno inserito anche il nuoto ad esempio. comunque ci sono quelli più professionali utilizzati ad esempio nell'ambito del fitness/culturismo in cui misurato la forza e la velocità del movimento concentrico ed eccentrico, misura l'angolo, la resistenza, fanno una statistiche delle possibili fibre utilizzare e così via. fitbit, garmin sono quelli più pubblicizzati per l'utenza normale diciamo, ma ce ne sono vari per atleti agonisti o comunque per professionisti come i culturisti.
per quali sport può servire un aggeggio del genere a parte bici, corsa ed escursionismo?
lo smartwatch è troppo grande per chi fa sport. al massimo lo puoi usare per escursioni o il runner.
o direttamente prendere uno smartwatch, almeno ha un display vero
ci credo! sono dei prodotti fighi ma dilettosissimi.
sostanzialmente inutili
https://uploads.disquscdn.com/...
si chiedessero il perchè.......
dipende da tante cose. è vero, ha un ecosistema da paura fitbit, però anche garmin ha app su quasi tutte le piattaforme, comprese web e w10 UA. il più il vivosmart hr è considerato da parecchi come il migliore della sua categoria.
Non l'ho mai provato, ho un fitbit e mi trovo benissimo con l'ecosistema. Sopra ho scritto il suo difetto, se non ci fosse sarebbe perfetto per le mie esigenze.
Comunque dalle recensioni di RiC mi sembra ottimo anche l'ecosistema Garmin.
se hai più di 100€ da spendere per sti braccialetti tanto vale prendersi un garmin.
Prezzi troppo alti uniti al fatto che i dispositivi più interessanti non siano resistenti alle immersioni. Mossa da stupidi, secondo me... Dovevano imparare da quelli dell'anno scorso.
ci credo, prezzi troppo troppo alti. a quei prezzi poi uno si chiede se prendere i garmin vista la possibilità di usarli anche sotto l'acqua...