BQ Aquaris M10 Ubuntu Edition in pre-ordine dal 28 Marzo

23 Marzo 2016 72

L'azienda BQ aveva annunciato in occasione del MWC 2016 , un tablet in grado di supportare l'esperienza Ubuntu, chiamato Aquaris M10 Ubuntu Edition (ecco la nostra anteprima).
E' infatti, il primo dispositivo convergente in grado di riprodurre su tablet l’esperienza di un PC: M10 Ubuntu Edition può essere collegato a un mouse e a una tastiera per un utilizzo in modalità “Desktop”, oppure può essere utilizzato in modalità “Tablet”, mantenendo la classica funzionalità touch.
La convergenza fa si che il tablet diventi un pratico strumento businnes, combinando l’esperienza desktop con l’uso del dispositivo in mobilità. Presente anche un sistema efficiente di gestione finestre e task diversi che rappresenta un valore aggiunto in termini di aumento della produttività, garantendo l’utilizzo simultaneo di documenti e applicazioni. Inoltre, l’interfaccia software che si adatta alla dimensione dello schermo, diviene un fattore chiave nell’esperienza multi-dispositivo.


L'azienda rende noto che il dispositivo sarà disponibile dal 28 marzo in prevendita nello store online globale di BQ in due versioni (FHD e HD) e in due colori (bianco e nero) comprensivo di Cover e Screen Protector. Il prezzo del bundle completo sarà di 299,90€ per la versione FHD e 259,90€ per la versione HD.

Una scelta vincente sotto i 200€? Wiko Fever, compralo al miglior prezzo da Unieuro a 159 euro.

72

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Andrej Peribar

^-^

Marcomanni

... O ca770 ho decisamente sbagliato articolo. Scusate!

Andrej Peribar

Scriviamo sotto un articolo di un tablet ubuntu da 200€ e tu scrivi meglio un g49 fa 2500.

Evidentemente volevo commentare l'articolo sul notebook gaming.

La prima cosa che viene da pensare è che hai cambiato l'articolo.

:)

Marcomanni

Le dovute spiegazioni almeno, grazie

george

Amico ai decisamente sbagliato articolo

Marcomanni

Non.... Credo.....

Undid Iridium

Il miglior "paragonabile" di sempre.... cik e ciak! ... e la campana!

Aster

a volte succede sopratutto netbook forse driver vecchi

Moklev

Gli unici xfce che ho qui sono sotto vnc, non riesco a provare visto che il video va a due all'ora. :)
Però mi sembra strano, su workstation non ho mai avuto di questi problemi ma attualemente la mia è Debian 8.3 + Mate.

Aster

no su lxde a volte anche su xfce forse dipende dai driver synapse io a volte uso il trucco per ridure intervallo specialmente su qualche asus o hp

Aster

esatto xfce e mate tutta la vita:)

Moklev

Perchè è un problema mio (cit.) che sono retrogrado su certe cose. :)
Parlando di Unity liscia (senza modifiche e personalizzazioni) trovo rigido e poco ergonomica la navigazione via dock. Lo sdoppiamento dei menu (tutti a scomparsa... cosa odiosa come la gui standard di mozilla). Preferisco la semplicità elementare di un qualsiasi fork Gnome2 tipo Mate, si, pur perdendo in integrazione e scalabilità. Ma tanto sono quasi tutti server e il 90% dell'uso è su terminale.

Moklev

No ora dai... :)
Al massimo in regressione Gnome 2 su sistemi più moderni. O fork tipo Mate.

Moklev

No, dove? Unity su Ubuntu? Non uso più Canonical... sono anni che sono ritornato a Debian...

Aster

viva ubuntu 9.4:)

Aster

e ritardi come succede a volte con click del mouse hai notato?

Aster

per il momento no,forse unity 8

Simtopia23

boh io uso Pantheon al momento, ma stavo pensando a Unity quando arriverà la 8 che mi sembra un po' meno preistorica della versione attuale.

camo

ti quoto su tutto. Lato server però io credo si stiano muovendo su campi diversi, parallelamente. Red hat ormai ha occhi solo per openstack (giustamente), canocical sta cercando di rendere più user-friendly la sistemistica imho riuscendoci. E come dici è l'unica del settore a cercare di tenere il passo.

camo

tu che mi pari più ragionevole, senza assolutamente polemizzare, mi psieghi perchè non ti piace unity? Io la trovo fantastica ma magari è un problema mio!

Andrej Peribar

Io credo che l'intoppo sia la difficoltà di penetrazione del mercaro, Canonical sta scalzando seriamente (possiamo dire anche impensierendo) red hat lato server e servizi cloud, credo sia giustamente quello il business dove investe maggiormente, lato consumer si muove lato gaming, ma ovviamente i fondi sono quelli che sono.

Credo che sia complesso l'argomento.

Io non sono un grande fan dell'azienda, ma il mondo del computing sta cambiando ed almeno cerca di tenere il passo.

Tutto imho.

Sicuramente le forze economiche sono a suo svantaggio.

camo

chrome os è un ottima sistema per navigare e usare i servizi google. Il resto è come come dici, limitatissimo. Non c'è motivo di paragonarlo ad ubuntu, più che altro. Sono 2 sistemi nati per fare cose diverse...

camo

indubbiamente, non so quale sia stato l'intoppo. Certo il tempo perso ora è difficile da recuperare.

camo

descrivi in termini tecnici ridere i polli. Io la uso e non la cambierei per nessun'altra interfaccia onestamente. Ok i gusti, un altro conto è sparare a zero senza dare motivazioni.

pisqua187

il problema di canonical è il fatto che sviluppano da 30 anni qualsiasi cosa ma non raggiungono mai le vette.
Secondo me i big li intralciano e non di poco..
come si può spiegare sennò il marketing scadente i pochi sviluppatori per app blasonate e lo sviluppo davvero troppo lungo per ubuntu touch? da quanto stanno andando avanti? 2011/2012?

Moklev

Mir è indietro rispetto a Wayland... e quest'ultimo ancora non è pronto per le distrubuzioni stock (nell'ultimo Fedora almeno hanno avuto problemi in quanto non ancora completo a livelli di Xorg).

Andrej Peribar

Allora sei semplicemente OT.

L'articolo parla di un tablet (quindi input touch) con ubuntu.

Alex Alban

infatti per mobile nemmeno lo considero

Alex Alban

le altre nemmeno ci hanno provato! ma già unity fa schifo su desktop, mi immagino sul touch dove ancora nessuno ci riesce bene (magari w10 sul tablet è quasi usabile)

Alex Alban

non sto parlando di input touch, ma desktop con mouse e tastiera.

Andrej Peribar

Si ok, i gusti non si discutono, però è concettualmente ben strutturata per la convergenza. :)

Ovviamente tutto è migliorabile :)

Simtopia23

Ma unity 8 e mir quando arriverà di default preinstallato su Ubuntu?

Moklev

Si ma anche quello non riesco a digerirlo... io sono un "vecchione da Gnome 2". :D

Andrej Peribar
Attualmente non c'è alternativa a Unity a parte l'ancora acerbo Plasma Mobile

Gnome3 concettualmente è la migliore di tutti, Apple e MS incluse, se si pensa alla convergenza con i 2-1

HellDomz

Spiacente ma allo stato attuale usando sia chrome OS che ubuntu, ti posso assicurare che ubuntu è avanti anni rispetto a chrome OS. Chrome OS è ancora troppo limitato e incompleto

Moklev

Quale GUI di Debian? Ne ha 4 disponibili in fase di installazione.
Il problema di LXDE, Mate, Cinnamon, XFCE, ... è che con l'input a tocco sono un po' scomodi. Attualmente non c'è alternativa a Unity a parte l'ancora acerbo Plasma Mobile (che ha solo l'adattamento per telefono e non ancora per tablet).

.. e sia chiaro, Unity lo odio.

Simtopia23

per un uso touch da tablet molto meglio Unity. Le altre non sanno manco cosa vuol dire fare un'interfaccia touch.

Andrej Peribar

Serve il "cash" che il parroco non può mettere a disposizione.

Andrej Peribar
meglio lxde

Con input touch?!

Allora Gnome3 e Plasma-mobile?!

Stai facendo la figura da f4nboy, sopratutto perchè sei sistemista, quindi comprendi di cosa si parla.

Andrej Peribar

Hai sbagliato articolo :)

Alex Alban

Uso debian, lubuntu e ubuntu, ma unity fa veramente ridere i polli, meglio lxde o la gui di debian

Alex Alban

Scusa se uso ubuntu, lubuntu e debian per lavoro e faccio il sistemista !

Danilo Mancino

Confermato.

Felix

La descrizione è esattamente quella di Windows invece...

Provalo Ubuntu prima di dire tali castronerie.

Raffael

Pardon, ho sbagliato...non era per te la risposta! ;)

Andrej Peribar

Non ho capito. :)

Marcomanni

A quei prezzi ne assembli uno con la 980 che si comporta meglio di quello sli anche nei benchmark. Anzi ti puoi butrare anche sul santech g49

camo

non capisco se dici così perchè usi windows o sei uno di quelli che usa un'altra distro linux, schifando quelle che sono too mainstream.

camo

Vero, quello che mi preoccupa sono le tempistiche. Ubuntu touch è stata un'ottima idea ma purtroppo è andata avanti a rilento. Peccato.

Alex Alban

Parlavo di Ubuntu :P

Confronto Fotografico tra 5 smartphone "non noti": votate e decidete il migliore!

Lo zaino dei sogni: oltre 5500€ di gadget tecnologici per veri maniaci | Video

TomTom Adventurer, il mio primo vero sportwatch

RECENSIONE DJI SPARK: tutto quello che dovete sapere | Limiti volo e Regole