TIM sperimenta l'upload a 75Mbps all'interno della rete 4G Plus

03 Marzo 2016 39

Nel corso di un test svoltosi a Palermo lo scorso martedì, TIM ha raggiunto, per la prima volta, la velocità di download di 75 Mbps all'interno della sua rete 4G Plus. L'esperimento in questione è stato reso possibile dai primi test sulla tecnologia Dual Carrier Aggregation, la quale ha permesso di raggiungere velocità reali praticamente doppie rispetto a quelle normalmente ottenute. Il miglioramento delle velocità di upload segue quello che ha permesso il raggiungimento dei 300 Mbps in download all'interno della rete 4G Plus, grazie al supporto Carrier Aggregation su due e tre portanti.

I test preliminari delle nuove sperimentazioni per migliorare la velocità in upload si sono svolti nei laboratori TILA di Torino, grazie alla collaborazione con Qualcomm e Huawei. La prima ha messo a disposizione dei dispositivi test basati su Snapdragon 820, dotato di modem LTE X12, mentre la società cinese ha collaborato offrendo gli impianti e gli apparati necessari alla realizzazione della rete mobile.

TIM ha commentato sottolineando che questo genere di prestazioni verranno rese disponibili al pubblico nel corso della seconda metà del 2016 ai clienti dotati di dispositivi in grado di supportare tali tecnologie. Seguirà una rapida estensione delle nuove velocità all'interno di tutti i centri abitati che attualmente sono coperti dal servizio 4G Plus. TIM conclude sottolineando l'importanza geografica della location scelta per i test, affermando che "La sperimentazione svolta a Palermo conferma l'impegno di TIM in Sicilia, dove oggi la rete 4G ha una copertura pari al 92% della popolazione".

Il miglior iPhone di sempre? Apple iPhone 6 è in offerta oggi su a 459 euro oppure da Unieuro a 599 euro.

39

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
L0RE15

sara', ma io ho, gia' da tanti anni, 10 GB/mese...prima in 3G poi in 4G appena uscito...faccio bene o male sempre le stesse e non consumo piu' o meno lo steso traffico (a parita' di condizioni)...noto e apprezzo la velocita' in piu' e lancosa mi fa guadagnare tempo...pago sempre la stessa cifra e fatico a capire fino in fondo tutte le lamentele che mesi si leggono...

Bort

Non è che la pretendo, è che allora è inutile avere il 4G senza offerte convenienti (il punto è sempre quello). Perché il 3g mi basta per un 720p (a qualche fortunato anche per il 1080p) senza buffering, ma non basta per le risoluzioni maggiori.
E tra parentesi; anche se fosse possibile (netflix non lo permette ad esempio), non ha senso scaricarmi più velocemente qualcosa alla stessa risoluzione che avrei "live"

marcy9487

"TIM sperimenta l'upload a 75Mbps..."
"...la velocità di download di 75 Mbps..."
Vi decidete?

L0RE15

"1 ora di streaming in 720p è diversa da 1 ora di streaming in 2160p"...ovvio che e' diversa...ma avere il 4G non ti 'autorizza" a pretendere la versione a 2160p...se quest'ulrima consuma piu' MB, lo fa sia in 3G che in 4G...nom ha senso sire "ho il 4G allora pretendi di vedere la versione 2160p allo stesso prezzo della 720p": ti guardi la 820p e guadagni il fatto che la scarichi prima!
I tuoinragionamenti li capisco a meta'...

Bort

Io ora con 10€ ho 2 gb + chiamate e messaggi, ed è un prezzo che mi sta bene. Spendere altri 5€ per un solo gb invece no.
Ma scusa, prima mi hai detto che è un ragionamento corretto e ora hai cambiato idea?
1 ora di streaming in 720p è diversa da 1 ora di streaming in 2160p; se ho il 4g, i video me li guardo al massimo della qualità. Quindi mi servirebbero più Gb che non sono disposto ad acquistare a quel prezzo.

L'offerta fissa e mobile non si pestano i piedi solo perché hanno scelto così. Hanno deciso di mettere le soglie a consumo su una per non ammazzare l'altra visto che l'installazione di una linea fissa è in calo. Hanno anche tolto le offerte a tempo, perché appunto svantaggiose per loro.
E poi certo che vorrei il massimo al minor prezzo, sono un cliente e ragiono da cliente. Che cosa c'è di strano?

L0RE15

"pagheresti così tanto per un traffico che ti puoi consumare in 1 ora di video in streaming?"
...ma scusa, gia' adesso paghi la medesima cosa per il 3G...1 ora di streaming e' 1 ora di streaming...se lo bufferizzi in 1 minuto o in 20 minuti, cosa ti cambia ai fini della fruizione dell'ora di streaming?! 1 ora di streaming quella e', al limite aspetterai un po' meno per caricare il video...ma, una volta caricato (sia in 1 min. che in 20 min.) il tuo traffico sara' terminato...quindi cosa cambia?!
Per assurdo la dsl domestica e' mediamente piu' lenta del 4G ma e' illinitata...sono due offerte differente: una veloce, cara e limitata, l'altra lenta, illimitata e piu' lenta...a mio avviso non si pestano i piedi a vicenda...certo, tu che sei il fruitore e non l'erogante, vorresti averr la linea iper veloce mobile, al prezzo della dsl domestica ed illimitata...botte piena e moglie ubriaca!

Wlm

Vodafone corre...

talme94

Appunto, anche l'altro utente parlava secondo le sue necessità

Bort

Ma infatti il problema iniziale era la mancanza di "offerte decenti". Se ora vado nel sito tim per ampliare il mio traffico, scopro che 1GB mi costa 5€...che è la metà della mia attuale offerta...pagheresti così tanto per un traffico che ti puoi consumare in 1ora di video in streaming?
Dopotutto il motivo reale delle soglie basse è il rischio che hanno le compagnie di auto cannibalizzare-la rete fissa; se ho una flat in 4g col cavolo che pago anche l'adsl a 7Mbit

Invece quello sulle auto, è un paragone che non regge; se proprio ne vogliamo uno sarebbe:
"Pago 80.000€ per andare a 300km/h ma il mio serbatoio è talmente piccolo che finisce la benzina quando arrivo a 200km/h. Tanto vale prendere quella da 30.000€"
Ps: dammi de tu :)

Tiwi

sono stato una settimana con tim..facendo 1 km in auto al telefono (con vivavoce) è caduta la linea talmente tante volte che alla fine ho rinunciato..parlo della mia zona ovviamente

L0RE15

buona osservazione ma allora il problema e' un altro: lei ha bisogno di piu' GB...il suo gestore ha delle offerte per tot GB (1,2,3,10,50,100,ecc) con vari prezzi, il problema sta decidere quanto le serve e quanto vuole investire...sbagliato e' dire "mi fai navigare velocissimo, allora pretendo piu' GB"... perche'?!
Io vado a comprare un'auto...spendo 30.000 euro...l'auto ha 200 cv e va a 220 km/h...pero' vivo in un paese dove c'e' poco traffico, strade larghe e un limite di velocita' di 300 km/h...allora io torno al concessionario e pretendo, sempre spendendo 30.000 €, di avere un'auto che vada a 300 km/h...a catalogo tale auto c'e', ma costa 80.000: se la voglio quello e' il prezzo...

losteagle17

Con TIM in città come Torino c'è 4G e anche un pò di 4G Plus a chiazze, ma fai 4 passi fuori città e ti trovi in 3G. Putroppo solo Vodafone copre in 4G parti delle valli adiacenti.
E' giusto investire in innovazione, ma se spendessero un pò di soldi anche per la copertura diciamo che perderebbero meno clienti ... come me.

FCava

ma estendessero il 3g che fa pena!!!! Al mare in liguria ed in valtellina si navigava uno schifo.... In valtellina ho voluto fare il test, 0.2 tim, 12 wind e 45 (4g) vodafone....

The Dark Master

Io ti parlo delle mie necessità, per le quali faccio delle valutazioni. Una cosa che sta bene a me, magari non sta bene a te che hai esigenze diverse dalle mie...amen.

talme94

Perché esisti solo tu, vero?

Bort

È un discorso più che giusto; un sito internet pesa allo stesso modo sia in 2g che in 4g. Ma devi considerare che se ho un servizio che funziona alla grande, lo uso molto più spesso.
Ad esempio se youtube mi va in buffer anche in 480p, tendo a non andarci se non necessario. Se invece riesco a caricarli alla grande in QHD, ecco che mi sparo anche quelli sui gattini. Ecco che magicamente se prima un Gb di internet "lento" mi bastava, ora non arrivo a fine mese con 4.
Stesso discorso con l'upload; se ora carico le foto direttamente sul cloud solo in formato ridotto, domani lo farò con i file raw se ci metto lo stesso tempo.

IL_Luca

E intanto ancora niente volte... (O almeno per chi non paga mille mila euro al mese)

Giacomo

Io sto ancora aspettando che windmerda dia l'ok alla Tim per la fibra! Che due palleee

94andrea

come una ferrari autolimitata a 250 km/h...fottesega se potrebbe fare 350....ma a quel punto mi prendo un bmw o un mercedes a un terzo del prezzo....esempio da ign0rante per rendere l'idea.

NdR91

Tu personalmente ok, nulla da dire.
Ma rimane pur sempre l'unico operatore rimasto in Italia a far pagare l'Hot Spot. Ed anche molto caro!
Io sono sempre in giro per lavoro e per me è essenziale.

Al di la di questo è anche una questione di principio. Se tutti i carrier lo han reso gratuito anni fa, non capisco per quale motivo loro si accaniscano..

EdoardoF95

Esatto, io vivo tutt'ora felicemente ancora con solo H+, non ci sono necessità "effettive" per volere a tutti i costi il 4\5\6G se le tariffe non sono di tipo flat (o con soglia moooolto più ampia di quelle attuali). Ora puoi solo cariare i siti internet in 0.5 secondi invece che in 1.5

acid-dj

Le vecchie offerte.Al superamento dei GB disponibili ogni 28 giorni, se il cliente non ha altre opzioni dati attive, Internet si blocca fino alla successiva disponibilità.

The Dark Master

Cosa me ne faccio dell'hotspot che tra casa e lavoro sono sempre agganciato al WiFi?

The Dark Master

In Brianza...e non è un problema isolato ma riscontrato da altri amici.
Con Vodafone ho 3GB..non sforerò mai..

Francesco

con tim continui a navigare

acid-dj

Le nuove offerte Timfone sono tutte così. Fanno cartello su tutto...

Francesco

lol, ma dove vivi??

Senza contare che vodafone ti blocca internet se sfori le soglie...

94andrea

quello che dico io è che il 4G,così come la fibra, è fatto apposta per trasferire grandi moli di dati(parlo di gigabyte) in poco tempo.Per guardare video su youtube mi basta assolutamente il 3G+,cosi come per il 99% delle cose che si fanno con uno smartphone....Come dici tu,se faccio spesso upload di roba su Youtube i 10 GB li finisco in due giorni e dei millemila mbps me ne faccio niente...Secondo me il 4G e in futuro il 5G dovrebbero essere studiati per creare una valida concorrenza alla fibra e perchè no,andare anche a sostituirla piano piano...è molto piu facile coprire una città con ripetitori mobili che rompere centinaia di strade per posare cavi di fibra.Oggi ancora magari non è tecnicamente fattibile per la saturazione della banda,ma quando ci sarà il 5G si parlerà di connessioni di svariati Gbps che potrebbero garantire,con il progresso della tecnologia connessioni mobili da 3-400 mega a tutti nonostante la saturazione.Secondo me,vista la differenza di velocità con cui si sviluppa il settore mobile rispetto alla fibra,entro pochi anni avremo connessioni mobili nettamente piu veloci di quelle fisse.Ti faccio l'esempio di Cagliari,dove abito,con Vodafone e TIm che gia oggi mi permettono di andare a 225 (che magari effettivi sono 120-130) contro i 100 mega (solo Vodafone,gli altri 50 ,che poi se immetti gli indirizzi sono disponibili in poche zone della città) della fibra...Con il passare del tempo la differenza sarà sempre più ampia...Io non vedo vera innovazione,vedo solo operatori che giocano a chi cel'ha più grosso e a sparare numeroni,con il paradosso che se solo provo ad avviare uno speedtest per vedere la velocità della mia super rete devo aspettare il mese successivo per avere di nuovo traffico disponibile.Condivisibile o no,questo è il mio parere :)

iclaudio

codice morse gram

iclaudio

strano perchè tim ha una copertura molto ampia

NdR91

E poi paghi 5€ al giorno per l'hotspot.
Boh io con VODAFONE mi son sempre trovato male, mentre con TIM veramente bene. Mai problemi di segnale e 4G sempre a "regime"..

L0RE15

sempre sia lodato, sempre il migliore e pou' velpce di tutti anche senza 4G Plus :)

L0RE15

guarda che sbagli la sostanza del discorso...se tu hai 10 GB totali, non e' che li consumi prima solo perche' navighi piu' veloce: se vuoi guardare dieci video su Youtube che durano 5 minuti ciascuno, al limte li scaricherai in pochi secondi, ma per guardarli, ci metterei sempre e comunque 50 minuti: avrai al limote guadagnato le interruzioni per mancanza di buffer!!!
Altro esempio: se devi fare l'upload di materiale sul tuo sito, ci metterai meno tempo ed avrai di nuovo il dispositivo utilizzabile prima...sara' un guadagno di tempo puro&crudo per il tuo hobby o lavoro, indipendente dal bundle di dati della tua offerta dati...
Se ci pensi un po' di esempi come ti ho fatto io ce ne sono a decine...

The Dark Master

Come già detto più volte, TIM farebbe meglio ad aumentare la qualità del suo servizio. Li ho appena mollati per tornare a Vodafone...e non c'è paragone: dalle statistiche del mio telefono, con TIM avevo una media del 18% di assenza di segnale...con Vodafone sono allo 0%....detto questo con loro non ci torno nemmeno se mi danno 10GB a 0 euro.

94andrea

per l'ennesima volta...Senza offerte decenti con quantità di traffico un minimo accettabili
ce ne facciamo una cippa di 75mbps in upload....Velocità del genere sarebbero molto utili su pc non su mobile,ma con le vantaggiosime chiavette degli operatori,che per 10 giga costano quanto un'adsl 20 mega non si va da nessuna parte..

FrancescoP38

C'è un errore all'inizio: upload e non download

KeePeeR

Moto G

Simone Stona

CiaoIM

KeePeeR

meglio telegram :P

Fitbit Alta: la nostra recensione

Xiaomi Mi Band 2: la nostra recensione

Computex 2016: tutte le novità mostrate, tour a 360° e resoconto finale

Misfit Ray: il fitness tracker alla moda con un'autonomia di 6 mesi