15 Marzo 2022
Le reti satellitari saranno ben più efficienti in futuro, in gioco ci saranno nuovi operatori e la capacità di banda si amplierà sensibilmente rispetto alle possibilità attuali. A confermare questa tendenza anche Viasat, la prima a svelare i piani di connettività high-speed dall'orbita, previsti tuttavia a partire dal 2019. La nuova piattaforma sfrutta i nuovi avanzatissimi satelliti ViaSat-3 assistiti da altrettanto innovative strutture a terra: i primi due saranno destinati alle Americhe e zona EMEA (Europa, Medio Oriente e Africa), il terzo andrà poi a coprire la regione dell'Asia Pacifica.
Per dare un'idea del salto generazionale, i primi due satelliti saranno in grado di gestire il doppio della banda che attualmente passa per tutti i 400 satelliti per le comunicazioni già in orbita. Un salto generazionale senza precedenti, la piattaforma ViaSat-3 garantirebbe così servizi di connettività di rete residenziale a 100+ Megabit, permettendo perfino lo streaming in 4K senza alcun tipo d'incertezza.
Pensiamo anche alle implicazioni per le compagnie aeree, ViaSat garantirebbe connessioni a banda ultra larga anche sui voli commerciali e privati, con video streaming a bordo assicurato e opportunità di nuovi servizi. Stesso dicasi per le corporazioni marittime, questo network potrebbe fornire connessioni da 1-Gbps alle piattaforme isolate nei mari e negli oceani, senza contare la possibilità di raggiungere tutti coloro che vivono in aree rurali e distanti dalle reti tradizionali.
La capacità del nuovo network sarà di 1000 Gbps o 1 Tbps, numeri da capogiro per un sistema satellitare, oltretutto verranno utilizzati i 'vecchi' ViaSat-2 per estendere ulteriormente la copertura, migliorare il servizio e garantire queste velocità di connessione. Unico dubbio rimane per i costi, non sappiamo infatti quali potranno essere per le utenze private e commerciali, ma la speranza è che aprendo ad un pubblico più ampio calino anche i prezzi.
Commenti
forse ti riferisci a europe online il quale offriva 20GB mensili di download a scelta che si potevano mettere in condivisione con altri abbonati. Venne creato un sistema dove tutti gli iscritti mettevano a disposizione di alcuni gestori questi 20GB in modo da avere un quantitativo enorme di dati da scaricare via satellite per tutti. Parlo di circa 20 anni fa e via satellite si riusciva a scaricare a 500kb/s (molte adsl OGGI non raggiungono tale velocità). Ma la cosa più "divertente" era che l'abbonato, senza dover fare nulla se non lasciare il pc acceso, si trovava una marea di dati (giochi,musica, film, ecc) caricati sul proprio HDD senza nemmeno accorgersene. Essendo il servizio di suo legale, ma l'utilizzo che ne veniva fatto era altamente illegale, venne chiuso dopo qualche anno.
100 mega nel 2019... quando tutti andranno a 300 o 500... un affare
Pensa che tutti i dati di chi navigava tramite sat erano in chiaro e chiunque con una scheda sat per pc da pochi euro e un programmino banale free poteva sniffare tutto il traffico di tutti, leggere le mail degli utenti, scaricare gli stessi file che gli utenti stavano scaricando, immagini, mp3 ecc. Sono passati al max 10 anni ma al giorno d'oggi sarebbe impensabile
ma un 4g anche solo 30 mega garantiti di dow e 5 mega di up illimitata senza cali velocità con voip e ping inferiore 30ms per 30 auro al mese ci arriveremo mai?
Il 4G di Linkem e comunque licenziato sulle frequenze di 3.5 Ghz, stesso discorso per Tiscali che da poco ha assorbito Ariadsl e riuscirà a portare grazie alla tecnologia Fixed Wireless Access su tecnologia LTE connessioni inizialmente fino a 50MB di velocità.
Quello che secondo me sarebbe il massimo? un connubio di tecnologie, fibra, satellite, wireless.
sì alla fine è stata superata da altra tecnologia più veloce e più flessibile
Non so come facciano da me ad aver decuplicato il ping.
Era per sottolineare la morte del wimax! Linkem credo che ormai usi principalmente 4g al posto del wimax
beh 50ms è buono. E' una latenza da 4G. Sarai particolarmente vicino al ripetitore
se non fosse per la latenza ci farei un pensierino :)
mi rivolgevo ipoteticamente a stato e governi nazionali e locali ladri
Non credo che a Viasat gli fr3ghi una mazza della tua fibra ottica.
in 3g in tethering wifi ho circa 70ms - ovviamente il problema e' che di tanto in tanto balza verso l'infinito, non e' molto costante
potrebbero tirar giu' un cavo ethernet dal satellite, che vuoi che siano 33.000km di prolunga.
ok, ma il 4G costa un salasso come connessione principale e non mi risulta che ci siano molti piani flat per esso
i satelliti geostazionari sono a trentatremila km da terra, il che vuol dire circa 120 millisecondi luce - la vedo dura che qualsiasi comunicazione che debba arrivare al satellite e tornare indietro possa avere un ping minore di 240...
all'epoca (ho avuto anche io uno di quegli abbonamenti) le apparecchiature di trasmissione e ricezione satellitari (incluse quelle nel satellite stesso) erano particolarmente lente di loro e quindi il ping totale era nell'ordine del secondo.
i satelliti in orbita bassa che progettano di usare adesso hanno una latenza drasticamente inferiore (circa 200-400 km di altezza) ma d'altra parte restano visibili solo per pochi minuti alla volta e quindi devi averne un numero enorme per avere una copertura costante e il segnale deve poter saltare dall'uno all'altro in modo trasparente.
Anche da me il ping e' allucinante, ci sono volte che arrivo a 1.000ms :( Solitamente sto sui 50 pero', che e' comunque un po' troppo rispetto agli 8ms di Fastweb
il 4g ha fatto fuori il wimax (standard fallito)! L'unica società che usa il wimax infatti passa la maggior parte degli utente al 4g se non ricordo male
Se facessero alzare le tensioni per le reti 4g basterebbe ed avanzerebbe quello nelle zone rurali.
Vedo più utile il satellite per navi, aerei piattaforme montagne molto alte, zone non sviluppate etc etc etc
Cmq scaticavo molto bene all'epoca
Credo che andrebbe messa in un museo dell'hardware
chiaro che la conformazione geografica dell'Italia, che tanto la rende bella ed affascinante dal punto di vista turistico, non aiuta la diffusione di internet fisso ad alta velocità; ci sarebbe il wimax, ma non mi sembra certo ad alta velocità...
la velocità commerciale è 12mbs detto da una gentile signorina del call center.
Tra le altre cose hanno un ping allucinante, sono passato da 5ms sotto operatore infostrada a 50ms con vodafone
Guarda con vodafone adsl ho 55ms di ping e la centrale è ad 1km.....la vedo dura per un provider satellitare una risposta in meno di 100ms
Si esatto. xo sarebbe interessante sopratutto in italia se si riuscisse a migliorare il problema della latenza. Molte aree dove la fibra non arriverà mai potrebbero avere un'alternativa valida
Ho utilizzato la Too way di Viasat il problema enorme è la latenza. Una latenza dai 500 ai 700 ms rende la navigazione in Internet ed il voip una pena. Discorso diverso in caso di streaming di filmati.
Per me il problema della latenza con i satelliti è irrisolvibile a causa della distanza. L'unica soluzione sarebbe avere satelliti o palloni geostazionari a distanza meno elevata. In quel caso diventerebbe uno strumento interessante.
ma infatti credo che il satellite sia adatto solo quando altro non è praticabile, in quelle applicazioni dove è più importante la banda che la latenza
Beh anche certi provider hann pin alti
Buono a sapersi, con Linkem wimax 50ms di media, bell' upgrade!
2 secondi no ma 1/4 di secondo ci sta tutto. Il problema è praticamente identico a quello di Linkem dato che 3G, H e H+ hanno latenze di 200ms (ma questo nella pubblicità non lo dicono)
ah beh si, con 500ms io non posso nemmeno lavorare :/
Mi cablate la fibra ottica per piacere invece di pensare a 1000mila gbps via satellite???
La gloriosa Skystar(Technisat)... che ricordi, la usavo come ricevitore satellitare DVBS sul pc..
sotto i 100ms la vedo impossibile. Se il satellite fosse a 30.000 Km ci impiegheresti 100ms di sola andata quindi 200ms minimo (perché poi devi attraversare tutta l'infrastruttura di mezzo. 200-250ms direi che è in intervallo realistico
mai visti 7 amico mio hahah
Infatti per la 20 la soglia minima è 7.2
Per la 7 la soglia minima è 2.1
Però a me non è cambiato nulla, se non l'upload che è passato da 478Kbps alla soglia stratosferica di 736Kbps...
Diciamo che l'unica nota positiva è il prezzo che si è leggermente abbassato e che include le chiamate ai cellulari
Ricordo anni fa in cui mi ero abbonato tramite scheda NetSystem ad un servizio di download satellitare, ora mi sfugge il nome del provider. Comunque per l'epoca (si parla dei modem 56k ancora) la velocità di download era favolosa, 40-50 k/sec in single-cast e 3-400k/sec in multicast. Peccato solo che le informazioni dovevano comunque essere inviate tramite modem analogico e il satellite doveva "rispondere", rendendo quindi l'uso per navigazione, streaming etc totalmente impossibile. Ad ogni modo se fosse possibile riuscire a fornire un servizio con tempi di latenza accettabili (sotto i 100 ms) il servizio avrebbe potenzialità enormi...così come i costi immagino :/
Se fosse vero direi che siamo pure in ritardo rispetto ad altri paesi mediamente sviluppati.
si ma ci sono comunque i tempi di trasmissione... sotto il mezzo secondo non può scendere ed è comunque elevatissimo
spero che con queste nuove tecnologie il ping sia migliorato.
con Vodafone non esiste nemmeno la versione "7", tu paghi sempre per 20 e poi ti dicono che il minimo e' 1.2mbit...
Almeno la soglia minima in caso di rallentamento la hai più alta
2019=MAI
marketing.. si chiama marketing.. serve a infinocchiare clienti
Un bel salto di qualita', non ce che dire.
Pensavo alla stessa cosa. Il ritardo deve essere bello alto
Io ho la 20 e vado lo stesso a 7...
E prima avevo la 7 e andavo a 7...
me ne basterebbero 20 , vado a 4.5 ..
A casa da Qualche parte ho ancora la scheda di Netsistem che usavo nel lontano 1997
il problema del satellite non è la banda ma la latenza, e quella penso non sia limabile. bello fare una videochiamata ed il tuo video arriva con 2 secondi di ritardo.