Viasat promette rete a 100 Mega via satellite dal 2019

12 Febbraio 2016 52

Le reti satellitari saranno ben più efficienti in futuro, in gioco ci saranno nuovi operatori e la capacità di banda si amplierà sensibilmente rispetto alle possibilità attuali. A confermare questa tendenza anche Viasat, la prima a svelare i piani di connettività high-speed dall'orbita, previsti tuttavia a partire dal 2019. La nuova piattaforma sfrutta i nuovi avanzatissimi satelliti ViaSat-3 assistiti da altrettanto innovative strutture a terra: i primi due saranno destinati alle Americhe e zona EMEA (Europa, Medio Oriente e Africa), il terzo andrà poi a coprire la regione dell'Asia Pacifica.

Per dare un'idea del salto generazionale, i primi due satelliti saranno in grado di gestire il doppio della banda che attualmente passa per tutti i 400 satelliti per le comunicazioni già in orbita. Un salto generazionale senza precedenti, la piattaforma ViaSat-3 garantirebbe così servizi di connettività di rete residenziale a 100+ Megabit, permettendo perfino lo streaming in 4K senza alcun tipo d'incertezza.

Pensiamo anche alle implicazioni per le compagnie aeree, ViaSat garantirebbe connessioni a banda ultra larga anche sui voli commerciali e privati, con video streaming a bordo assicurato e opportunità di nuovi servizi. Stesso dicasi per le corporazioni marittime, questo network potrebbe fornire connessioni da 1-Gbps alle piattaforme isolate nei mari e negli oceani, senza contare la possibilità di raggiungere tutti coloro che vivono in aree rurali e distanti dalle reti tradizionali.


La capacità del nuovo network sarà di 1000 Gbps o 1 Tbps, numeri da capogiro per un sistema satellitare, oltretutto verranno utilizzati i 'vecchi' ViaSat-2 per estendere ulteriormente la copertura, migliorare il servizio e garantire queste velocità di connessione. Unico dubbio rimane per i costi, non sappiamo infatti quali potranno essere per le utenze private e commerciali, ma la speranza è che aprendo ad un pubblico più ampio calino anche i prezzi.

Lo smartphone Samsung più desiderato? Samsung Galaxy S6, compralo al miglior prezzo da ePRICE a 398 euro.

52

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Sabatino Pizzano

forse ti riferisci a europe online il quale offriva 20GB mensili di download a scelta che si potevano mettere in condivisione con altri abbonati. Venne creato un sistema dove tutti gli iscritti mettevano a disposizione di alcuni gestori questi 20GB in modo da avere un quantitativo enorme di dati da scaricare via satellite per tutti. Parlo di circa 20 anni fa e via satellite si riusciva a scaricare a 500kb/s (molte adsl OGGI non raggiungono tale velocità). Ma la cosa più "divertente" era che l'abbonato, senza dover fare nulla se non lasciare il pc acceso, si trovava una marea di dati (giochi,musica, film, ecc) caricati sul proprio HDD senza nemmeno accorgersene. Essendo il servizio di suo legale, ma l'utilizzo che ne veniva fatto era altamente illegale, venne chiuso dopo qualche anno.

stuck_788

100 mega nel 2019... quando tutti andranno a 300 o 500... un affare

Batuffolino

Pensa che tutti i dati di chi navigava tramite sat erano in chiaro e chiunque con una scheda sat per pc da pochi euro e un programmino banale free poteva sniffare tutto il traffico di tutti, leggere le mail degli utenti, scaricare gli stessi file che gli utenti stavano scaricando, immagini, mp3 ecc. Sono passati al max 10 anni ma al giorno d'oggi sarebbe impensabile

Alessio Rossi

ma un 4g anche solo 30 mega garantiti di dow e 5 mega di up illimitata senza cali velocità con voip e ping inferiore 30ms per 30 auro al mese ci arriveremo mai?

Mario

Il 4G di Linkem e comunque licenziato sulle frequenze di 3.5 Ghz, stesso discorso per Tiscali che da poco ha assorbito Ariadsl e riuscirà a portare grazie alla tecnologia Fixed Wireless Access su tecnologia LTE connessioni inizialmente fino a 50MB di velocità.
Quello che secondo me sarebbe il massimo? un connubio di tecnologie, fibra, satellite, wireless.

RiccardoC

sì alla fine è stata superata da altra tecnologia più veloce e più flessibile

Gios

Non so come facciano da me ad aver decuplicato il ping.

Gios

Era per sottolineare la morte del wimax! Linkem credo che ormai usi principalmente 4g al posto del wimax

Davide

beh 50ms è buono. E' una latenza da 4G. Sarai particolarmente vicino al ripetitore

Ngamer

se non fosse per la latenza ci farei un pensierino :)

Big Whoop

mi rivolgevo ipoteticamente a stato e governi nazionali e locali ladri

Rollo Funebre

Non credo che a Viasat gli fr3ghi una mazza della tua fibra ottica.

Maurizio Mugelli

in 3g in tethering wifi ho circa 70ms - ovviamente il problema e' che di tanto in tanto balza verso l'infinito, non e' molto costante

Maurizio Mugelli

potrebbero tirar giu' un cavo ethernet dal satellite, che vuoi che siano 33.000km di prolunga.

RiccardoC

ok, ma il 4G costa un salasso come connessione principale e non mi risulta che ci siano molti piani flat per esso

Maurizio Mugelli

i satelliti geostazionari sono a trentatremila km da terra, il che vuol dire circa 120 millisecondi luce - la vedo dura che qualsiasi comunicazione che debba arrivare al satellite e tornare indietro possa avere un ping minore di 240...
all'epoca (ho avuto anche io uno di quegli abbonamenti) le apparecchiature di trasmissione e ricezione satellitari (incluse quelle nel satellite stesso) erano particolarmente lente di loro e quindi il ping totale era nell'ordine del secondo.
i satelliti in orbita bassa che progettano di usare adesso hanno una latenza drasticamente inferiore (circa 200-400 km di altezza) ma d'altra parte restano visibili solo per pochi minuti alla volta e quindi devi averne un numero enorme per avere una copertura costante e il segnale deve poter saltare dall'uno all'altro in modo trasparente.

Fez Vrasta

Anche da me il ping e' allucinante, ci sono volte che arrivo a 1.000ms :( Solitamente sto sui 50 pero', che e' comunque un po' troppo rispetto agli 8ms di Fastweb

Gios

il 4g ha fatto fuori il wimax (standard fallito)! L'unica società che usa il wimax infatti passa la maggior parte degli utente al 4g se non ricordo male

Gios

Se facessero alzare le tensioni per le reti 4g basterebbe ed avanzerebbe quello nelle zone rurali.
Vedo più utile il satellite per navi, aerei piattaforme montagne molto alte, zone non sviluppate etc etc etc

Cristian Louis Watta

Cmq scaticavo molto bene all'epoca

Cristian Louis Watta

Credo che andrebbe messa in un museo dell'hardware

RiccardoC

chiaro che la conformazione geografica dell'Italia, che tanto la rende bella ed affascinante dal punto di vista turistico, non aiuta la diffusione di internet fisso ad alta velocità; ci sarebbe il wimax, ma non mi sembra certo ad alta velocità...

Gios

la velocità commerciale è 12mbs detto da una gentile signorina del call center.

Tra le altre cose hanno un ping allucinante, sono passato da 5ms sotto operatore infostrada a 50ms con vodafone

Gios

Guarda con vodafone adsl ho 55ms di ping e la centrale è ad 1km.....la vedo dura per un provider satellitare una risposta in meno di 100ms

GianlucaA

Si esatto. xo sarebbe interessante sopratutto in italia se si riuscisse a migliorare il problema della latenza. Molte aree dove la fibra non arriverà mai potrebbero avere un'alternativa valida

Austrian school

Ho utilizzato la Too way di Viasat il problema enorme è la latenza. Una latenza dai 500 ai 700 ms rende la navigazione in Internet ed il voip una pena. Discorso diverso in caso di streaming di filmati.
Per me il problema della latenza con i satelliti è irrisolvibile a causa della distanza. L'unica soluzione sarebbe avere satelliti o palloni geostazionari a distanza meno elevata. In quel caso diventerebbe uno strumento interessante.

RiccardoC

ma infatti credo che il satellite sia adatto solo quando altro non è praticabile, in quelle applicazioni dove è più importante la banda che la latenza

veritiero

Beh anche certi provider hann pin alti

mindbof

Buono a sapersi, con Linkem wimax 50ms di media, bell' upgrade!

Davide

2 secondi no ma 1/4 di secondo ci sta tutto. Il problema è praticamente identico a quello di Linkem dato che 3G, H e H+ hanno latenze di 200ms (ma questo nella pubblicità non lo dicono)

Fez Vrasta

ah beh si, con 500ms io non posso nemmeno lavorare :/

Big Whoop

Mi cablate la fibra ottica per piacere invece di pensare a 1000mila gbps via satellite???

mindbof

La gloriosa Skystar(Technisat)... che ricordi, la usavo come ricevitore satellitare DVBS sul pc..

Davide

sotto i 100ms la vedo impossibile. Se il satellite fosse a 30.000 Km ci impiegheresti 100ms di sola andata quindi 200ms minimo (perché poi devi attraversare tutta l'infrastruttura di mezzo. 200-250ms direi che è in intervallo realistico

Leon

mai visti 7 amico mio hahah

comatrix

Infatti per la 20 la soglia minima è 7.2
Per la 7 la soglia minima è 2.1
Però a me non è cambiato nulla, se non l'upload che è passato da 478Kbps alla soglia stratosferica di 736Kbps...
Diciamo che l'unica nota positiva è il prezzo che si è leggermente abbassato e che include le chiamate ai cellulari

MartinTech

Ricordo anni fa in cui mi ero abbonato tramite scheda NetSystem ad un servizio di download satellitare, ora mi sfugge il nome del provider. Comunque per l'epoca (si parla dei modem 56k ancora) la velocità di download era favolosa, 40-50 k/sec in single-cast e 3-400k/sec in multicast. Peccato solo che le informazioni dovevano comunque essere inviate tramite modem analogico e il satellite doveva "rispondere", rendendo quindi l'uso per navigazione, streaming etc totalmente impossibile. Ad ogni modo se fosse possibile riuscire a fornire un servizio con tempi di latenza accettabili (sotto i 100 ms) il servizio avrebbe potenzialità enormi...così come i costi immagino :/

Daniele

Se fosse vero direi che siamo pure in ritardo rispetto ad altri paesi mediamente sviluppati.

Underteo

si ma ci sono comunque i tempi di trasmissione... sotto il mezzo secondo non può scendere ed è comunque elevatissimo

Fez Vrasta

spero che con queste nuove tecnologie il ping sia migliorato.

Fez Vrasta

con Vodafone non esiste nemmeno la versione "7", tu paghi sempre per 20 e poi ti dicono che il minimo e' 1.2mbit...

CAIO MARI

Almeno la soglia minima in caso di rallentamento la hai più alta

Faber

2019=MAI

Price Tag

marketing.. si chiama marketing.. serve a infinocchiare clienti

Fez Vrasta

Un bel salto di qualita', non ce che dire.

NaXter24R

Pensavo alla stessa cosa. Il ritardo deve essere bello alto

comatrix

Io ho la 20 e vado lo stesso a 7...
E prima avevo la 7 e andavo a 7...

Leon

me ne basterebbero 20 , vado a 4.5 ..

Cristian Louis Watta

A casa da Qualche parte ho ancora la scheda di Netsistem che usavo nel lontano 1997

miroslav_kowalski

il problema del satellite non è la banda ma la latenza, e quella penso non sia limabile. bello fare una videochiamata ed il tuo video arriva con 2 secondi di ritardo.

Xiaomi Mi Band 2: la nostra recensione | Agg.

Il Top gamma della prima metà 2016 per gli utenti HDblog è? | Sondaggio

Fitbit Alta: la nostra recensione

Computex 2016: tutte le novità mostrate, tour a 360° e resoconto finale