04 Febbraio 2016
Sono ormai diversi mesi che si discute riguardo la possibilità di inviare documenti tramite il celebre client di messaggistica WhatsApp. Nonostante si tratti di una funzionalità ormai data per certa, il momento del suo rilascio ufficiale sembra essere ancora avvolto nel mistero, anche se alcuni nuovi avvistamenti suggeriscono che questa data potrebbe non essere poi così lontana.
Più precisamente ci riferiamo alla scoperta fatta da un utente Reddit, il quale ha pubblicato alcune immagini relative alle linee di codice e alle icone dedicate al tipo di file supportato. Sembra infatti che WhatsApp, a differenza di Telegram, non permetterà l'invio "indiscriminato" di qualsiasi tipo di file ma si limiterà a permettere la condivisione di documenti Office, quindi Word, Excel e PowerPoint, oltre ai classici PDF.
La gestione di questi file sarà possibile attraverso un nuovo menù chiamato Documenti e, sebbene non si tratti di un'apertura totale, permetterà di rendere molto più produttive le chat di WhatsApp. Tra le icone emerse ne sono presenti anche alcune dedicate ad altri formati, ma per il momento è presto per stabilire con certezza un loro supporto nel breve periodo.
Restiamo quindi in attesa del rilascio di questa funzionalità in grado di colmare un importante gap che WhatsApp continua ad avere nei confronti della concorrenza.
Commenti
"vedendo mancare loro il diritto di usare ciò che gli pare per messaggiare con le persone care"
ahahahah si capiva palesemente che sei un cogliòne,perfetto ti sei automaticamente aggiunto alla lista dei whatsappfaggari.
e quello che fai tu vero?
Beh detto proprio da te...
bello farsi manipolare da Suchierberg? Si vede da lontano che cerchi solo di dimostrare il tuo fànbòysmo verso Whatsapp. Telegram è migliore in tutto se non ti va in gola questa cosa scambiati i messaggi ancora con quei sfìgati e imbecìllì.
.. infatti, io sono sicuro di whatsapp, perché è cio che uso e per come lo uso mi va bene così, a differenza di te che parli continuamente di Telegram, tu sei quello che parli troppo per essere sicuro sia così fantasmagorico. Io difendo solo ciò che mi è permesso difendere, le mie sceltre senza sentirmi dare dell'ignorante perché non me ne frega nulla se un programma ha mille cose in più che non mi servono.
.. Non esistono, sono solo persone che si difendono dalle offese di chi usa telegram vedendo mancare loro il diritto di usare ciò che gli pare per messaggiare con le persone care ..
.. Quoto ..
.. ma lascialo perdere ..
.. Quello che fai tu verso whatsapp mi pare ..
.. Credo che l'unico invidioso sia tua per il fatto che per molti non lo sia, o non saresti qui a smaronare con questo programma..
.. gli hai pagati o stressati a morte immagino, la tua rubrica dovrebbe essere usata come spot per telegram, più unica che rara..
.. Tristezza perché non lo usa nessuno, non credo fosse un'offesa al programma che abbiamo capito e nessuno nega essere superiore a whatsapp. Poi mi chiedo se tanti usano telegram perché sentono il bisogno di denigrare whatsapp, secondo me tutti quelli che usano telegram sono qui perché non lo usano per parlare con nessuno, altrimenti non vedo perché difendere un programma a spada tratta se è tanto usato da loro stessi ..
.. No, soggettivo, mi duole.. diventa soggettivo nel momento in cui ha funzioni che possono o meno servire, quei 5 passi avanti saranno ogettivi per te ..
.. Ma all'utente medio non frega una mazza se non messaggiare, potete passare le giornate ad elencare le capacità di telegram, ma alla gente comune non frega nulla se non avere i contatti in lista, e telegram non li ha ..
.. L'importante è che lo abbia capito tu, o sei qui a cercare conferme? no perché io quando sono sicuro di una cosa non ho bisogno di parlarne o di sminuire cose analoghe ..
.. Talmente superiore che non lo usa nessuno, rimane solo lì, installato. Ma lo capite o no che al tipo medio non frega nulla delle varie opzioni e gli basta che possa messaggiare con chi gli è caro ? whatsapp lo hanno tutti. usatevi il vostro telegram, lodatevelo ma non rompete le palle ad ogni post ..
.. quoto ..
.. La tua ignoranza è palese, i tuoi commenti sono motivati solo dal fatto che vuoi autoconvinceri e convincere gli altri ad usare un app secondo i tuoi gusti e criteri farcendola di meraviglie, ti è già stata data una risposta più che esaudiente, non la usa nessuno perché la gente non ha bisogno di altro di un' app che permetta loro di stare in contatto con le persone, se whatsapp domina è perché è usata con semplicità senza doversi arrovellare la testa a creare gruppi o cercando canali. L'unica ignoranza che leggo è la tua nel voler imporre qualcosa che non interessa a molti senza pensare che insulti anche, se a te sta bene u s a t e l a, ma non permetterti di offendere le persone che la vedono diversamente da te. Evidentemente ti scaldi tanto perché Telegram lo tieni installato ma non lo usi più di tanto, io non ho bisogno di rompere le palle per un' app che mi sta bene ..
.. Esatto :-D ..
.. io non mi devo creare nulla, devo avere un app che mi permetta di stare in contatto con le persone a me care, punto. E' l'app che deve essere al mio servizio, non io al suo ..
.. concordo ..
Ma io fino ad ora ho parlato delle chat segrete e quelle non sono cross-device. Signal lo è.
Assolutamente no, in sicurezza la peer-review è tanto impegnativa quanto fondamentale.
Non a caso la maggior parte dei protocolli crittografici che usi online sono completamente Open Source (OpenSSL nel browser, TextSecure di Whatsapp, GPG per la posta, ecc.).
Ehm, anche Telegram possiede un client desktop indipendente xD
Inoltre credevo che la prima regola dello sviluppatore di software di sicurezza fosse "Mai parlare del software di sicurezza!".
Comunque buono a sapersi, come ho già detto non è una mia priorità, ma per molti lo è, per cui ben venga.
Il fatto è che Telegram utilizza un protocollo crittografico fatto in casa (MTProto), quindi quasi del tutto senza peer-review. Inoltre secondo alcuni ricercatori non è il massimo (ma appunto, senza peer-review, è difficile da sentenziare definitivamente).
Prima regola dello sviluppatore di software di sicurezza: mai farsi in casa il protocollo crittografico, usarne sempre uno libero dalla già nota affidabilità.
Certo, sempre meglio le chat segrete di quelle normali, ma si perde gran parte della comodità di Telegram (il fatto di essere cross-platform).
In più, a differenza di Whatsapp e delle chat segrete di Telegram, Signal ha un client desktop indipendente dallo smartphone e sincronizzato con esso, quindi è sia end-to-end che cross-platform.
Su Telegram esistono le chat segrete volendo, ma non è una mia proprità. Comunque sembra fatto bene, mi ricorda messenger (sms) dalla grafica.
Sì.
Per la sicurezza?
Toh, mi ricordo!
Ciao!
Da informatico con a cuore la sicurezza, preferisco Signal sia a Whatsapp che a Telegram.
Tecnicamente Telegram le chiamate vocali e video le ha già implementate da diversi mesi, solo che non le hanno pubblicate. Hanno detto che lo faranno solo se avranno abbastanza richieste a riguardo dagli utenti.
Detto questo, da informatico con a cuore la sicurezza preferisco Signal sia a Whatsapp che a Telegram.
Usate Signal.
Non nella sicurezza. E lo dice uno che stravede per Telegram.
Se guardiamo alla sicurezza delle conversazioni Whatsapp è oggettivamente superiore a Telegram, ma ne avevamo già discusso su Tom's HW.
Io invece introduco un outsider e smarchetto Signal.
Speriamo solo Signal.
E' triste fa c4g4r3 nessuno ha detto che non è un buon programma con molte possibilità in più. Ce ne sono proprio pochi di intelligenti qui dentro, pochissimi che abbiano capito il senso del messaggio, comprensione 0 per non parlare dell'ignoranza.
Non fare lo gnorri. Ad ogni news su WhatsApp/Telegram spunti tu ad esternare il tuo amore per Telegra, e a sparare balle a tutto spiano su Whatsapp, che nel frattempo e nonostante il tuo indefesso impegno a screditarla. Evapora, microcefalo.
Non fare lo gnorri. Ad ogni news su WhatsApp/Telegram spunti tu ad esternare il tuo amore per WhatsApp e a sparare balle a tutto spiano su Telegram, che nel frattempo e nonostante il tuo indefesso impegno a screditarla, cresce e pure parecchio. Evapora, microcefalo.
basta con sta caxxata,se conosci delle teste di caxxo non è colpa di telegram. se sei pigro e vuoi essere manipolato da Suchieberg insieme alla tua ignoranza non passare a telegram... punto,c'è gente che ha la rubrica piena di contatti rispetto a quella di whatsapp.
Perché dovrei inviarmi un file da solo?
Telegram è usato solo in Italia, ecco perché
I file te li invii a te stesso. (da uno che ha Telegram installato)
Io vado a 4.1/0.2 e prima andavo pure peggio..
Telegram piano piano sta iniziando a perdere i suoi, pochi, punti di
forza. Pochi perchè la cosa FONDAMENTALE è sempre l'utenza, che viene
prima di tutto in un'app simile.
-prima con Whatsapp Web, che non è un vero e proprio client ma che comunque il suo lavoro lo fa
-poi con le chiamate, che Telegram non ha.
-poi con il backup delle chat su Drive (su iOS si è sempre potuto fare)
-poi è diventato gratuito, e non si può più dire "Telegram è gratis ed ha 1000 funzioni, WA a pagamento e 10 funzioni"
-ora stanno aggiungendo videochiamate, che telegram non ha, e a quanto leggo l'invio di documenti
Già
prima gli utenti non passavano a Telegram perchè ovviamente avrebbero
parlato da soli dato che i loro amici di scuola, di calcetto, di
palestra, di uscite, ragazze ecc. stavano tutti su WA, figurati ora
Io
Telegram lo tengo installato, ma tanto per. Avrò 10 contatti con ultimo
accesso a vari mesi fa. E tutti questi hanno comunque WA.
P.S.
gli sticker se non li mettono è anche meglio. Le chat di Telegram
diventano uno schifo quando la gente inizia a spammare quei cosi
orribili, sembra di essere tornati nel 2007 con Windows Live Messenger.
Telegram piano piano sta iniziando a perdere i suoi, pochi, punti di forza. Pochi perchè la cosa FONDAMENTALE è sempre l'utenza, che viene prima di tutto in un'app simile.
-prima con Whatsapp Web, che non è un vero e proprio client ma che comunque il suo lavoro lo fa
-poi con le chiamate, che Telegram non ha.
-poi con il backup delle chat su Drive (su iOS si è sempre potuto fare)
-poi è diventato gratuito, e non si può più dire "Telegram è gratis ed ha 1000 funzioni, WA a pagamento e 10 funzioni"
-ora stanno aggiungendo videochiamate, che telegram non ha, e a quanto leggo l'invio di documenti
Già prima gli utenti non passavano a Telegram perchè ovviamente avrebbero parlato da soli dato che i loro amici di scuola, di calcetto, di palestra, di uscite, ragazze ecc. stavano tutti su WA, figurati ora.
Io Telegram lo tengo installato, ma tanto per. Avrò 10 contatti con ultimo accesso a vari mesi fa. E tutti questi hanno comunque WA.
P.S. gli sticker se non li mettono è anche meglio. Le chat di Telegram diventano uno schifo quando la gente inizia a spammare quei cosi orribili, sembra di essere tornati nel 2007 con Windows Live Messenger.
Whatsapp ha più di 800 milioni Telgram poco più 80 milioni, ripeto, sono io che mi invento che Telegram è usat solo da nerd alternativi o sbagliano i numeri?
Tranne le persone con cui parlare
Quali numeri? A te interessa che sia usato in Italia o in Nigeria?
Ma che vuol dire? Quindi se ho comprato un iPhone son fan della mela? Se ho una tv Samsung son fan della Samsung? Ma che ragionamenti fate
I numeri dicono altro