Chip a confronto: Snapdragon 650 vs 808 vs Helio X10

15 Gennaio 2016 188

Qualcomm e MediaTek si guardano ormai da breve distanza, il mercato dei chip mobile è sempre più complesso e la casa americana fatica a mantenere la leadership con la concorrenza che avanza. In questo articolo sotto esame non ci sono i SoC top gamma, di cui tanto (forse troppo) si è già parlato, la domanda maggiore proviene dai modello cosiddetti 'midrange' ormai capaci di assolvere qualsiasi compito.

Nella sfida ci sono due Snapdragon noti, il 650 (meglio conosciuto come S618 fino al mese scorso) e il potente 808, utilizzato su alcuni modelli high-end al posto dello sfortunato S810. Entrambi vantano una configurazione atipica con sei cores in totale, dunque un dual-core (Cortex A72 nel caso di S650) affiancato da un quad-core, GPU Adreno e modem Cat 7-9 a seconda dei modelli. Il MediaTek Helio X10 (MT6795) è invece un octa-core ideato a 28nm che conta sui 'soli' Cortex A53 e un clock verso i 2GHz, con la PowerVR G6200 impegnata a gestire le sue elaborazioni grafiche.

Le caratteristiche tecniche principali

Questi tre SoC sono stati messi a paragone sfruttando i benchmark di Antutu, scenari quindi 'ideali' e senza alcun condizionamento software. Snapdragon 650 risulta di gran lunga il più potente, non c'è da stupirsi, è infatti il più recente e l'unico che vanta i performanti core A72 raggiungendo (tra loro) i migliori risultati. Nel primo test Helio X10 è ultimo con 48.354 punti, segue S808 con 70.087 punti e S650 con ben 78.679 punti, una prova di forza considerevole per Qualcomm, che doppia quasi la concorrenza.


Il secondo bechmark è quello più completo, perchè chiama in causa anche la GPU ed entrambi i cluster della CPU. Ancora una volta è S650 a trovarsi in vetta, anche sul fronte grafico grazie alla sua Adreno 510 che totalizza 19.464 punti (la Power VR G6200 non va oltre gli 11.890 punti). Questo raffronto è stato realizzato anche per misurare la differenza tra il Redmi Note 3 Pro e il Redmi Note 3: il primo monta infatti Snapdragon 650 ed ha dei vantaggi notevoli rispetto al Note 3 tradizionale che invece monta il chip Helio X10.


La differenza di prezzo in Cina tra i due è ridicola, circa 15 dollari, chiaro quindi che la variante Pro è quella più consigliata.

Un grande classico rinnovato? Samsung Galaxy S3 Neo, compralo al miglior prezzo da Trony a 178 euro.

188

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Everything in its right place.

Scherzi hanno appena aggiornato ciao os a 1.06

Ryder_173

Si ma se confronti uno col display 1080p e l'altro con 1440p non vengono testati tutti e due a 1080p quindi? Senza usare root o apk

Marco Meletti

Con l'arrivo dell'estate si è sciolto

Marco Meletti

I bench seri fanno così
Invece antutu no, cambiando risoluzione schermo (root+apk dedicato) aumentano i punteggi

Ryder_173

Anche i giochi vengono eseguiti fino a 1080p? Comunque parlavo infatti solo del punteggio nel bench grafico. Io credo che adreno 510 e 418 siano simili

Pasquale Iannace

Generalmente i programmi di benchmark come antutu eseguono i giochi a 1080p, anche se si ha un inutile display 2k. Per il resto dell'hardware non si può fare molto, se non cercare di valutare il singolo punteggio ottenuto nel bench grafico, in modo da avere i risultati più veritieri (come effettuato qui). In conclusione il 650 vince, la gpu più recente ha dato una spinta in più, ma comunque una spinta che noterai solo nei punteggi nei bench.

Ryder_173

Già, quello lo penso anche io. Ha due core cortex a72 contro gli a57 del 808

gianb92

Lato CPU penso sia superiore il 650

RobyMax1

Ma questo smartphone ha schermo 2.5D???

Ryder_173

La gpu dello snapdragon 808 (adreno 418) arriva sui 19.000/20.000. Fatto i test col nexus 5x. È leale fare i test se i dispositivi hanno tra loro la stessa risoluzione, stessa quantità ram e per essere ancora più giusti, la stessa frequenza della gpu. Lo snapdragon 808 lo hanno i top lg g4 e moto x style i quali hanno risoluzione 2k 1440p e questo influisce un po sulle prestazioni della gpu. Il 5x ha un 1080p guadagnando circa 2.000 punti in piu arrivando piu o meno allo stesso punteggio della gpu (adreno 510) dello sd 650 il quale credo sarà più diffuso su schermi a 1080p (essendo il prossimo sd di fascia media) a differenza dello sd 808. Se lo sd 650 fosse su schermi 2k avrebbe un punteggio piu basso come lo sd 808. Quindi le gpu sono piu o meno simil

disqus_5ua8tIhxti

La gpu dello snapdragon 808 (adreno 418) arriva sui 19.000/20.000. Fatto i test col nexus 5x. È leale fare i test se i dispositivi hanno tra loro la stessa risoluzione, stessa quantità ram e per essere ancora più giusti, la stessa frequenza della gpu. Lo snapdragon 808 lo hanno i top lg g4 e moto x style i quali hanno risoluzione 2k 1440p e questo influisce un po sulle prestazioni della gpu. Il 5x ha un 1080p guadagnando circa 2.000 punti in piu arrivando piu o meno allo stesso punteggio della gpu (adreno 510) dello sd 650 il quale credo sarà più diffuso su schermi a 1080p (essendo il prossimo sd di fascia media) a differenza dello sd 808. Se lo sd 650 fosse su schermi 2k avrebbe un punteggio piu basso come lo sd 808. Quindi le gpu sono piu o meno simili

Antonio Guacci

Ma infatti ho citato Helio X10, che attualmente è la "massima espressione" di Mediatek nel 64-bit.

Non mi sembra di aver parlato di MX4, nel caso lo abbia fatto chiedo scusa per l'errore e ti ringrazio per la correzione: intendevo MX5.

Per Helio X30: è previsto non prima del Q3 2016, quindi credo proprio che or ora possa ritenersi fuori dai giochi, essendo prematuro parlarne.

Armandorace04

Guarda che ti sbagli, mx4 quando uscí era un vero e proprio top di gamma, con l'mt6595t, 8 core di cui 4 a17 e 4a7. L'mx4 uscí durante l'utilizzo di snap 801 come top di gamma, con 4 core a17. Forse tu ti riferisci a meizu mx5 che ha helio x10. Comunque come top di gamma mediatek oltre ad x20 io ho letto anche di x30.

Fabryx

Secondo me sei troppo ottimista... io sono più propenso a pensare che il Redmi Note 3 pro si assesterà sui 289 €

Alessandro

Infatti nel note 3 non pro hanno dovuto metterci 4000 ampere di batteria perché non bastava la ottimizzazione del processore X10 ora con lo snap Dragon 650 forse la durata di batteria aumenterà anche in modo considerevole dando un vero senso hai 4000 ampere di batteria

Francesca Di Pippo

Quindi se prendo il note 5 il livello è sempre lo stesso? 1 ftp di differenza sono bazzeccole, per notare la differenza ad occhio ne servono almeno una decina. Poi, ho letto che l'adreno 330 non supporta le directx 11 e l'open gl 3.1, mentre l'adreno 420 si. Questa differenza si ripercuoterà sui giochi o gireranno sempre su entrami i dispositivi allo stesso livello. Ci sono giochi su android fatti per open gl 3.1? Questi giochi partono sul note 3?

marcy9487

E dopo ci si chiede perché i cinafonini di bassa qualità continuino a montare i M3rdatek. Per fortuna noi abbiamo lo Stonex che ha fatto un successon... Ehm... Ma che fine ha fatto a proposito?

MisterWU

Anche se fosse meno performante sceglierei comunque Qualcomm per la politica di diffusione dei driver/Kernel/source che permette di avere ROM custom a minimo sforzo e per conseguenza allunga enormemente la vita di un dispositivo, visto l'abbandono da parte dei produttori per gli aggiornamenti.
I due concorrenti sono troppo chiusi da questo punto di vista non ostante dichiarazioni marketing non si è visto nessun atto pratico.

mtvittori

z3

Federico G

Io inserirei nell'articolo un paragrafo riguardante i consumi, perché dei benchmark me ne faccio relativamente poco.

UomoQualunque

La GPU del G4 è overclockata come non mai, difatti i 10k di differenza sono tutti nel 3D.

ice.man

da notare che non ostante l'overclock, le acchitetture A57 hanno prestaizoni doppie rispetto alle A53
A72 ha un miglioramento di un 30% circa, veramente notevole rispetto ad A57
A questo punto Mediatek dovrà accelerare il rilascio dei suoi X20/22/X30 se vorrà competere non solo con la serie (xx, ma anche con la serie 65x che appaere un notevole passo avanti rispetto alla serie 61x
Da aggiungere che i produttori cinesi per questa prima metà 2016 stanno facendo dei gran upgrade da MT-6753 a Mt-6755 (P10)
Quindi decisamente un altra categoria rispetto a questi sd 65x che supportano tra l'altro video 4k e fullHD a 120fps

fedefigo92

Non devi guardare l'810 che consuma un sacco ed è nato male...appunto guarda g4 e g3

ydlale

nexus a vita ormai i sony fanno veramente pena

ydlale

qui mi sembre più un top di gamma

pagliatek

Nexus, te lo dico da possessore di z3c, dopo 3 nexus.

Giuseppe De Sario

L'adreno 420 del note 4 con il display QHD ha all'incirca le stesse prestazioni di una adreno 330 con un FullHD. Che alcuni giochi girino meglio sul note 3 può dipendere da tanti fattori, magari il gioco in questione é meglio ottimizzato per l'adreno 330 che non per la 420. Ci sono tantissime variabili da considerare...comunque si, i test possono darti solo un idea generale di quello che può essere un dispositivo, contano i fatti

Antonio Mazzei

Prendila con le pinze visto ch'è un opinione personale, anche se il mercato sembra essere d'accordo con me..
Ora come ora Intel non ha interesse a progettare un processore specifico per smartphone perchè richiederebbe un investimento economico non indifferente. La sua politica è al momento indirizzata al progettare processori atti al soddisfare la maggior parte della domanda che le viene posta ovvero quella tablet e 2-in-1.
Poi alcuni produttori adottano sistemi dall'indirizzo "ibrido" come Asus.

ghost.mdb

Raccontalo a snap 810 vs exynos dell'S6 se il processo produttivo non conta, considerando che entrambi usano core A57 standard non modificati (quindi stessa efficenza energetica a parità di clock)..
La fortuna è che il 650 è fondamentalmente un dual core come lo snap 808 (il cluster little non funziona in contemporanea al big), quindi essendo gli A72 più efficienti dovremo comunque assistere a meno throttling dell'808 stesso, che già non ne aveva troppo (anche se c'era)

Alexander Stephen Evi

Articolo dal tempismo perfetto che dimostra quanto siete attenti ai commenti degli utenti e ai "mood" che girano. Stavo per comprare il Redmi 3 perchè preferisco monitor un po' più piccoli, ma ora non ho dubbi... Note 3 Pro!!!!

Harry

Finalmente hanno ridato certezze alla fascia media. Dopo quella ci0feca del 615................... Spero in un buon L850 o un buon HTC (non considero Sony finché non sistema il SW della camera...)

Ezio Crank Saske

Un esempio palese a cui non è cambiato un ca22o tranne la cpu è il g4 xD stessa diagonale stessa risoluzione ma guarda come la gestisce meglio rispetto proprio all'801 con il suo 808. I pochi con 805 anche.

Francesca Di Pippo

I test contano fino ad un certo punto. io ho in note 3 ed il note 4 e con i giochi, sebbene monti solo una adreno 330, il note 3 va decisamente meglio. I risultati sull'adreno 510, poi, mi sembrano ancora ballerini.

giangio87

Il 652 lo si deve paragonare ad helio x20

Mauro

Si? Consumano meno teoricamente, ma forse sono più difficili da ottimizzare e alla fine le autonomie 2015 sono inferiori al 2014. Mi dici un telefono con autonomia migliorata a parità di amperaggio?

Lallo

Finalmente la fascia media sarà veramente fascia media, e non fascia bassa mascherata.

Ezio Crank Saske

ricordi il vecchio antutu probabilmente

Ezio Crank Saske

in realtà su tutti hanno dimostrato di consumare meno tranne che sull'810 xD

Lallo

Ma sei serio?

Ezio Crank Saske

una scheda così potente non dovrebbe risentire di nessuno sforzo ergo batteria contenta

Ezio Crank Saske

no ma ci sono schede che ti fanno giocare senza il peto di sforzo e quindi la batteria sorride

Ezio Crank Saske

snap 820

gioboni

Visto che si parla di soc mid-range faccio una domanda: Ma in questa categoria le fotocamere dei device quanto si discostano dai top gamma (6s, s6, g4, 950 xl...)?

Dre@mwe@ver

Il che infatti é assurdo perché il Kirin 950 non va praticamente mai in throttling: con due core attivi, può mantenere la frequenza massima praticamente all'infinito, con 3 attivi ha dei cali di 100mhz circa dopo diverso tempo e anche con 4 il calo di frequenza é trascurabile (fonte: review del Mate 8 di Anandtech). Boh

Kyotrix

Confronto senza senso che ridicolizza MTK ingiustamente, il 650 è basato sui nuovi A72, deve essere paragonato al prossimo X20 ( che dovrebbe essere sulla stessa fascia di prezzo ). Ovviamente 820 sarà il top, non tanto per la cpu ma per la gpu potente, ma anche i prezzi salgono.

Giustiziere

Nexus 5x o Sony xperia Z3?

Mauro

Che è in vendita da dopodomani...

Giustiziere

Io ho flex 2 e faccio sulle 75 mila

Lallo

Il punto è che i 4 core non andranno mai assieme tutti e 4 alla massima frequenza, del resto in multicore già x20 è superiore al kirin 950 per dire.

Dre@mwe@ver

Il processo produttivo non influisce sulle prestazioni ma sulle temperature, sui voltaggi e sui consumi. SE (e ripeto, se) il 652 non soffrirà di problemi di throttling a causa dei 28nm allora sarà più veloce di X20. 700mhz di differenza non bastano a recuperare il gap di core BIG, dato che X20 ha solo 2 A72. Comunque, vedremo...X20 sembra una bella bestia.

Xiaomi Mi Band 2: la nostra recensione | Agg.

Il Top gamma della prima metà 2016 per gli utenti HDblog è? | Sondaggio

Fitbit Alta: la nostra recensione

Computex 2016: tutte le novità mostrate, tour a 360° e resoconto finale