Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

L'Exynos 8890 trionfa in un confronto benchmark multi-threading

16 Novembre 2015 252

La scorsa settimana abbiamo confrontato i principiali nuovi processori a livello tecnico basandoci su dati, benchmark e informazioni parziali in quanto molti SoC sono ancora in fase di ottimizzazione e non inseriti in smartphone o tablet in commercio. Ad aiutarci a capire meglio le potenzialità teoriche delle nuove CPU, arriva un interessante grafico che confronta diverse architetture.


L'Exynos 8890 è stato presentato ufficialmente la scorsa settimana; solo un paio di giorni dopo il Qualcomm Snapdragon 820. Entrambi i SoC competono per la fascia alta insieme a Kirin 950, il MediaTek Helio X20, e, naturalmente, l'Apple A9.

Ora, secondo il grafico delle prestazioni che vedete sopra, fra tutti e cinque è il chipset Exynos 8890 risulta essere il più potente nell'elaborazione multi-threading, producendo un punteggio di ben 7400 punti GeekBench (prima colonna da destra). Seguito dall'Helio X20 con 6500 punti, il Kirin 950 (6400 punti.) e lo Snapdragon 820 (5300 punti). Fanalino di coda è l'Apple A9, che totalizza 4436 punti. Risultato piuttosto prevedibile dal punto di vista benchmark visto e considerato che l'Apple A9 ha due core.

Queste cifre riportano quindi sulla carta un divario di prestazioni multi-threading tra tutti e quattro i SoC destinati al mercato Android e Apple A9, ma mostrano anche quanto le CPU di ultima generazione siamo migliorate rispetto ai chipset di fascia alta del 2015.(vedi grafico - Helio X10, la Kirin 935, il 810 e il Snapdragon Exynos 7420).

Come sempre quando parliamo di benchmark ricordiamo che i valori non indicano la reale piacevolezza e usabilità di un prodotto.


252

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
920

Conta tutti i medio gamma con 400/410 sono una valanga

Saccente

Non ho detto "poche", ho detto che è "raro". Quindi meno di poche. Sono quelle applicazioni dove lo stesso algoritmo viene applicato su una mole di dati che può essere suddivisa a piacere. Ad esempio la compressione di immagini e video, il rendering 3D.

PadreMaronno

Dovrebbero concentrarsi anche sul raffreddamento dei dispositivi, difficile avere più potenza senza generare più calore

michi17

a uno che scriveva bestialità da ritardo mentale

Michele Gurrado

Purtroppo confermo i lag con ios9.1 e ipad mini 2.

Demaa

Azz non voglio fare il salto e prendere un top 2016 più lento di un device del 2013 ahah
Il problema è che provandolo non puoi renderti conto di come va nell'uso quotidiano..
Vedremo dai! Speriamo bene!

Luca Gildo

si vero ma ti rispondo allo stesso modo "ci mancherebbe altro, ha solo 2 core" è normale che in single i risultati siano così elevati! ma ciò non toglie il fatto che i vecchi e i nuovi iphone hanno lag! cosa che prima era difficile che capitasse! bug e lag che sembra android 3 anni fa

Ezio Crank Saske

basta leggere a chi hai cag4to il ca220 negli ultimi tuoi commenti

michi17

ma chi ti ca*a, avrai smerdato tua mamma quando sei nato, chi ti conosce??

J.K.Red

alla fine non avete capito nulla, visto che in sigle thread A9 batte ogni concorrente.
In multithreading sono 8 core contro 2, ci mancherebbe che vinca l'A9.

Stavus

Capito

Bardock

e perchè invece allora si tengono buoni i dati riportati dalle altre marche? quelle non mandano dati favorevoli al oro? la tua risposta non ha senso scusami

capitanouncino

"Su desktop sono poche le applicazioni che sfruttano più di 1 core" me la segno questa....

Elias Koch

a vendere

Ezio Crank Saske

senti bimbo non è che siccome ti avrò sm3rdato da qualche parte ora mi devi perseguitare fatti una vita

comatrix

Il tuo pseudonimo è tutto un programma, come i tuoi commenti del resto...
Torna a casa moccioso...

Saccente

I processori Apple SONO i migliori. Torna a casa, Lessi.

Saccente

Del resto se all'università gli insegnano Java, poi ci ritroviamo con software mediocre.

Saccente

Alla fine non avete capito nulla, nemmeno che l'A9 è già nelle mani delle persone che lo usano.

Gark121

Altamente improbabile. Le differenze sono molto ridotte tra una ram e l'altra.

Pluto

Infatti ha detto la pifferata del giorno

Stavus

Ah, non possono usare ram diverse? Non potrebbero essere ram prodotte da aziende diverse e con prestazioni diverse a parità di tecnologie?

Stavus

Infatti intendevo come condizione ideale, mi rendo conto che nella realtà i dati non sono quelli, però da quanto ho capito questo benchmark tiene conto anche della velocità della ram, contando che pure gli os sono diversi questi numeri sono un po' campati in aria, o si guardano le cose nel totale complesso, o si guardano le singole parti del complesso divise...
Non che si fa il benchmark della cpu e ci influisce la ram, poi si fa il test della ram e ci influisce la rom e poi si fa il test della rom e ci influisce l'antenna (sto dicendo cose a caso eh), e poi si dice: il processore è mediocre, la ram è lentina, mentre la rom sembra abbastanza buona e veloce, quando magari era solo la ram che faceva schifo e che abbassava i risultati del soc...

Gark121

La ram con questi Soc è definita. Ad esempio l'810 può usare solo lpddr4 a 1600mhz. Idem il 7420.

Stavus

Capito, non ci avevo pensato

Stavus

Si, infatti dato che non sapevo com'era il funzionamento parlavo di teoria, anche se ho pensato dopo che i little hanno un clock più basso e quindi influiscono meno rispetto a quelli più veloci, però mi sembra un'assurdità fare un test di velocità in multithread e tenere conto di altri fattori oltre alla velocità della ram e della cache interna, tanto sono comunque risultati indicativi che non rappresentano il complesso funzionamento del telefono, più atomicizzati sono e meglio sarebbe, anche perchè basta cambiare la ram e i risultati cambiano, quindi basta che abbiano usato delle ram più lente per i test delle controparti per vincere, il che diminuisce ancora l'importanza di questi test...

ROY MUSTANG

mah...non credo proprio

Gark121

Apri anandtech e fatti una cultura.

rasty++

N5 è quasi piu veloce di N6.. edi te :) aspetta S7 e le prove.. magari provalo.. l unica..

Ciccio

alla fine abbiamo capito che tutte le chiacchere del potentissimo A9 erano solo chiacchere e con ios 9.2 l'iphone lagga

Dende

Dico solo che esisterà sempre il campo dove uno è meglio che l'altro ...
A me sembra che più che la potenza pura, ormai, in campo modile dipende molto di più dalle feature supportate come ricarica rapoda, funzioni sempre attive, rframerate delle riprese, supporto a secondo schermo ecc che alla fine rendono qualcomm il processore "migliore" anche se con l'810 ha avuto qualche difficoltà

Pistacchio

Chi nasce tondo non può morire quadrato ;)

Iotin Cook

Qualcuno deve ancora spigarmi a cosa serve tutta quella potenza di calcolo su uno smartphone

Luca Gildo

3 vero sono il massimo... La cosa assurda è che dall iPhone 6 laggano spesso e volentieri xD in ogni caso gli a9 di aplle sono ottimi sul lato GPU, ma quest anno effettivamente Apple rispetto ad esempio Samsung con il suo exynos, non ha avuto chissà che distacco anzi si è trovata con un processore con una CPU inferiore e una GPU leggermente migliore, anche se è da dire che l a9 è uscito mezzo anno dopo quindi ora è da vedere come si comporteranno tutto i processori di nuova generazione che questo anno sembrano essere parecchio più spinti! In ogni caso sono processori che devono far girare SO differenti (nel caso di ios ed android) e come si è già visto anche uno snap 810 downclockato che su carta rosilterebbe decisamente inferiore, invece se la cava meglio dell a9 di Apple

Alessandro Montix

Apple ha il processore "migliore" = ah, visto che bestia che montano i nuovi iPhone?? guarda che punteggi in single core, quello sì che fa la differenza, addirittura meglio dell'exynos

Samsung ha il processore "migliore" = eh ma tanto poi monta quello schifo di android, laggherà lo stesso, la differenza la fa l'ottimizzazione e qui apple non si batte, questi sono solo numerini da androidfan

siete i più forti davvero, e lo dice uno che è tutto tranne che fan samsung

Alessandro Montix

insulti no, però la mia disapprovazione te la sei guadagnata tutta...

Alessandro Montix

non capisco come si faccia a commentare a caso così per divertimento

michi17

nella prova pratica entrano in gioco risoluzione del display, progettazione software, funzionalità in più o meno.. è elementare, nessuno dovrebbe usare i benchmark per stabilire se un telefono sia "fluido" o meno

CAIO MARI

Più che sfruttarli ne fa lavorare 2/3/4 a caso, un po al minimo, un po al massimo, ma tutti con MHz diversi, alcuni funzionano per lo più in standby

CAIO MARI

L'ho usata dal 2009 al 2014 la touchwiz, è migliorata ma ha sempre gli stessi problemi

StupidiTelefoniSottiletta

Che incubo madò -.- Vabè che ormai pure le console cedono, vedasi il casino che hanno combinato con fallout 4 -.-

franky29

yes perchè ormai dati alla mano si vendono più giochi per console quindi fanno per console il gioco e poi fanno il porting scadente per pc dove servono i pc della nasa per farlo funzionare

Saccente

Non credo minimamente che Android sfrutti maggiormente i multicore. Men che meno le app.

Saccente

Veramente non è cambiato nulla, perché se già è raro trovare applicazioni sui desktop che sfruttino più di 1 core, figuriamoci su uno smartphone. L'A9 di Apple batte tutti.

shieldofjustice

Mi sembra un risultato abbastanza ovvio, se non soprendente da parte di qualcomm, che con la metà dei core ha un risultato migliorato rispetto al 810.. Come hanno detto anche altri, è più che sufficiente, se non controproducente in termini di consumo.. Ora come ora bisognerebbe puntare sulle batterie e sulle gpu

comatrix

Come ma che bibbia hai letto? O_o

Boots Boot

ma che bibbia hai letto?

StupidiTelefoniSottiletta

Finalmente uno che dice le cose come stanno :) E' la stessa cosa che si ritrova nel gaming pc: l'hardware deve sopperire alla capraggine dei programmatori

Svasatore

No bisogna fare un distinguo. La potenza grafica la sfrutti solo con certe applicazioni, forse solo i giochi e già l'ipad air 2 non riesce nemmeno ad arrivare al 50% della potenza nel gioco più esoso.
La potenza dei core la sfrutti sempre, quando apri un'applicazione o monti una foto panoramica, ecc.
La potenza del processore non è mai abbastanza, quella grafica dipende dai giochi.

Alex'99

Capito :)

Recensione e Riprova Google Pixel Buds Pro, rinate con l'aggiornamento

24H con Oppo Find N2 Flip, la sfida a Samsung è servita | VIDEO

Abbiamo provato i nuovi Galaxy Z Fold4 e Z Flip4, ecco le novità! | VIDEO

Copertura 5G, a che punto siamo davvero? La nostra esperienza in città