Mobile 19 Feb
Se il top gamma S810 non ha convinto, la serie di processori di fascia più bassa ha comunque dimostrato ottime qualità e portato l'architettura 64-bit ad una diffusione davvero ampia in questo 2015. Purtroppo si parla quasi sempre dei "problemi" dello Snapdragon 810 e tutti i riflettori sono puntati sul successore S820. Nell'attesa di capire le potenzialità della nuova CPU, arrivano i primi, interessanti, risultati del successore dell'S615: lo Snapdragon 620.
Per chi non lo ricordasse parliamo di un octa-core: 64-bit formato da un quad-core ARM Cortex-A72 e un quad-core Cortex-A53, una soluzione davvero molto potente che potete approfondire a seguire:
Ai dati tecnici adesso si aggiungono i primi benchmark che sorprendono decisamente visto che nel test single core si hanno valori migliori di S810 e dell'Exynos 7420 dell'S6, segno che i Cortex-A72 sono davvero di un'altra categoria.
Il processore è identificato dalla sigla MSM8952 e raggiunge il punteggio di 1513 in single-core e 4051 in multi-core dove, pur rimanendo sotto i top gamma attuali, risulta davvero alto come valore.
Sebbene ancora non siano state annunciate tutte le caratteristiche (parliamo di processo produttivo e utilizzo o meno di core modificati da Qualcomm), un processore teoricamente di fascia media che tiene testa agli attuali topo gamma fa ben sperare per l'S820 che potrebbe elevare ancora la potenza dei processori mobile verso valori ancora inespressi. Speriamo solo che anche la dissipazione del calore sia stata rivista completamente.
Commenti
Android non è Windows. Persino i browser possono usare 8 core.
1W? AHAHAHAHAHAHAHAH!
una volta si avevano aumenti mostruosi di prestazioni nel giro di 2 anni....adesso dovendo tenere i consumi intorno a 1W non ci si può aspettare aumenti così importanti di performance.
Poi considera che è da qualche anno che anche il miglioramento dei processori per desktop è abbastanza stagnante
Torna pure dal tuo 3310
Infatti lo zenfone 2 ha una ventola enorme come anche tutti i core m fanless
Bah un tempo i 600 andavano anche sui top di gamma, come s4 e one m7
L'avevo letto anche io, però vedendo l'Asus Zenfone che ha Intel Atom il dubbio mi è venuto.
questo 620 è piu potente dell'800? in generale la famiglia 6xx ha/dovrebbe avere prestazioni inferiori alla famiglia 8xx?
ah, e per gli scettici della GPU, finalmente il 620 avrà il dual channel DDR3 933 contro il single channel DDR3 800 dello snap 615... credo che già questo dia un bello slancio alle prestazioni della GPU, senza contare che andrà su device quasi sicuramente 1080p
peccato sia 28nm, fosse almeno 20nm si avrebbe anche un bel contenimento dei consumi. Per il resto tanto di cappello, finalmente i terminali da 300€ saranno meglio dei "vecchi" top gamma, così finiranno i troll che continuano a tirare in ballo il G2 ad ogni review di un terminale di fascia media...
Penso, ma non garantisco, che l'attuale architettura x86 dei PC ha consumi dai 40 ai 100 volte superiori di quella arm, per una durata della batteria di circa 15 secondi (sempre che in quello spazio si possa fare una batteria che eroga sui 300w) e bisogna montare un bel ventolone dietro al proprio smartphone. Oppure un kit a liquido da tenere in tasca.
Helio usa dei core A72 reference e a dir la verità ne ha solo 2. Sarà competitivo con lo SNAP 620 che ne avrà 4 ma ad una frequenza molto più bassa (1.8Ghz contro 2.5Ghz)
Io non ci metterei la mano sul processore... ahahah
Peggio ahah
È chiaro
Penso, ma non garantisco non essendo un esperto, che l'architettura x86 dei PC sia molto più performante di quella ARM degli attuali smartphone a parità di caratteristiche.
In realtà non posso correggerti perché non so di preciso quando o se qualcuno si sia già preoccupato di estendere l'utilizzo delle app su più core. Io sapevo che erano già relativamente poche quelle che usavano due core anziché uno. Poi boh.. Penso che estenderle su più core significhi anche un maggior consumo di energia, cosa che con i big.LITTLE si cerca di ridurre, quindi penso non sia nelle intenzioni degli sviluppatori.
Gli 8 core non sono attivi contemporaneamente, si attivano a blocchi di 4. In ogni caso un vecchi snap800/801 è molto meglio di questi 8 core spacciati per chissà cosa, infatti un G2 fa girare le app alla stessa maniera di un 810/808/805 e garantisce un'autonomia tutt'ora di riferimento...
lo snap600 nacque come procio per top gamma, ma scaldava troppo così qualcomm fece l'800, seguito da 801 e 805 e nessun refresh dei 6xx fino a questi 610 e 615
infatti c'è stato un buco assurdo per i mediogamma
che poi se vai a leggere le specifiche del 610 è un 410 con una gpu migliore
se hai una 5450 non ci vuole molto, una adreno 330 come gflops è superiore; certo non sono gpu paragonabili, ma resta il fatto che come potenza bruta la 330 è superiore
E chi lo sa... I numeri mica ti dicono se poi ti fonde la mano durante l'utilizzo... ;)
detto poi su un sito di tecnologia... per me sono ancora poco potenti. voglio poter attaccare il telefono a uno schermo 24" e usarlo al posto del pc. un po' quello che microsoft vuole fare con continuum.
Chiudete discuss. Hanno vinto
ok il 615 ma il 610?? mi dici uno smartphone che lo usa?
A72 rulla, ma non sorprende. Sperando in meglio ancora per A72 customizzato Kryo dell'820.
Ma che poi Snap 615 è fatto solo di A53 questo è una bella botta di potenza se include gli A72 dubito si veda su Device a meno di 350 euro
Questi sono un pó gonfiati, in realtà si dovrebbe assestare leggermente dietro l'810, la forbice tra processore top anno precedente e medio anno corrente solitamente è più ampia, vedi 801 vs 615
Lumia 840 ???
androidauthority . com/galaxy-s6-octa-core-processor-usage-617585/
I telefoni Android ormai hanno tutti almeno 4 core e si sta passando agli 8 (o 6) penso che le app (quelle più più pesanti / supportate) col passare del tempo andranno verso un utilizzo multicore
È un parere personale, se ho sbagliato qualcosa correggetemi (preferibilmente spiegando)
Ma poi, sbaglio o le varie applicazioni devono essere scritte per sfruttare tutti i vari due/quattro/sei/otto/dieci core?
O vengono semplicemente sfruttati a seconda della potenza richiesta?
I 620 dovrebbero essere a 28 secondo un articolo di Anandtech, mentre ovviamente gli 820 saranno a tecnologia migliore. Ma dato che i 620 devono costare meno e salire meno vanno bene anche i 28
android già da tempo sfrutta al meglio il calcolo parallelo è nato con questa concezione grazie alla virtual machine java...
Considera che molte app girano in single core e tante alte in dual core. Il benchmark dovrebbe arrivare fino ai 4 core che verrebbero a diventare una condizione di utilizzo reale solo con app pesanti in multiwindows.
ahahahah
be scarsa un paio di maniche ormai so tutte piu potenti della gpu del mio pc ahahah
cioè piu core nei telefoni che nei pc! boooh
non mi sembra poco le seghe in ultra definizione
considerata anche la configurazione dei vari 415 e 420, tra un paio d'anni avremo il mercato pieno di processori con 8+ core.
C'è speranza che Android riesca a evolversi per sfruttare al meglio il calcolo parallelo?
Perché a oggi mi sembra che le performance del core singolo siano ancora determinanti per l'esperienza utente...
si proprio stracciato..+20punti e passa di 1000 persi nel muticore col nuovo a72.. che ha pure frequenze piu alte
Sicuramente essendo un fascia media avrà una GPU scarsa.
Forse ho capito male io, ma mi pareva che Nappo intendesse: se produrre un 615 costa, che ne so, 100 dollari e viene venduto alle aziende a 120, se invece produrre un 620 costa 90 dollari non è detto che magari non venga venduto a 130 dollari.
e ci mancherebbe che cannano a sto giro...
Saranno i test "sul campo" a dirci se questo 620 sarà realmente un buon processore o no.. Quanto successo con l'810 dovrebbe far capire che non sempre le aspettative "della carta" sono rispettate
dovrebbero presentarli a fine 2015 o iniziò 2016 anche se molto più probabile nel 2016, comunque dubito che vengano montati in tempi brevi, vederlo già nel 2016 sarà difficile, se non dopo la seconda metà e su prodotti a prezzi assurdi.
si era proprio all'820 che mi riferivo, se con questo si è raggiunto un livello del genere con il top di gamma il risultato sarà esponenziale. era sottinteso il riferimento a 820
ma tu c'è l'hai proprio con Samsung......guarda che LG fa molto peggio.
Mi sembra normale, i BIG dell'810 sono Cortex-A57, quelli del 620 sono più recenti e prestazionali A72.
Che pensiero illuminante
Guarda che ti stai confondendo con 820.
Qua stiamo parlando di 620, che ha i "classici" A72 ed A53, niente di customizzato Qualcomm in stile Scorpion/Krait.