20 Ottobre 2014
TIM lo aveva annunciato lo scorso luglio, dopo un primo passo verso il 4G arriva in questi giorni un ulteriore upgrade, capace di portare la tecnologia LTE-Advanced in ben 60 città italiane. Il passaggio implica velocità di navigazione ancor più sostenute laddove si può vantare la copertura dell'operatore, fino ad un massimo teorico di 180 Mbps ed un prossimo step a 225 Mbps già in programma.
La sperimentazione va avanti già da qualche tempo, Torino è stata la base delle prime prove su campo, ma tantissimi altri centri del paese potranno adesso vantare una simile tecnologia. Tra le città più importanti abbiamo: Roma, Milano, Torino, Napoli, Firenze, Genova, Palermo e Bari (lista completa a fine articolo).
Una tale velocità di navigazione è possibile attualmente grazie al cosiddetto 'carrier aggregation', ovvero una tecnologia in grado di combinare due bande di frequenza diverse tra quelle utilizzate per l'LTE. TIM, lo ricordiamo, possiede gli 800, i 1800 e i 2600MHz). Si è giunti già ad un livello di avanzamento davvero importante, anche a livello europeo, quando in laboratorio si sperimenta già l'LTE-A fino a 300Mbps.
Nel portafolio TIM è il Samsung Galaxy Note 4 l'unico compatibile con tale tecnologia e in grado di sfruttarla a pieno, ma nelle prossime settimane si aggiungeranno altri dispositivi 4G+. L'operatore parla della possibilità di vedere in streaming film in HD tramite TIMVision, oppure accedere alle videoconferenze HD tramite il Cloud a disposizione per i clienti business. Chiaro che il ventaglio di potenzialità si amplia, ma bisognerà vedere cosa cambierà sul fronte soglie.
Sia i clienti Consumer sia quelli Business che sottoscriveranno (o hanno già sottoscritto) offerte 4G LTE potranno accedere senza alcun costo ulteriore al 4G+, almeno fino al 20 aprile 2015. La copertura del 4G è giunta al 74 percento e la corsa con Vodafone continua imperterrita. 2500 comuni possono vantare la tecnologia LTE TIM per la navigazione mobile, ma queste sessanta sono state scelte per il roll out della versione Advanced:
Roma, Milano, Napoli, Torino, Palermo, Genova, Firenze, Bari, Catania, Messina, Taranto, Brescia, Prato, Reggio Calabria, Livorno, Salerno, Siena, La Spezia, Alessandria, Pistoia, Catanzaro, Pisa, Lucca, Pescara, Novara, Savona, Sanremo, Carrara, Latina, Cuneo, Viterbo, Teramo, Campobasso, Arezzo, Caserta, Grosseto, Viareggio, Asti, Benevento, Torre del Greco, Pozzuoli, Matera, Cremona, Massa, Potenza, Castellammare di Stabia, Afragola, Vigevano, Fiumicino, Aprilia, Legnano, Marano di Napoli, Pomezia, Tivoli, Battipaglia, Anzio, Sesto Fiorentino, Busto Arsizio, Mugnano di Napoli e Giugliano in Campania.
Commenti
ma per tua esperienza , può essere che un hotspot mobile sia più efficiente di un cellulare nel tethering, a parità di categoria ed operatore , in quanto NON GRAVATO da applicazioni e OS ? perchè ho attivo la promo LTE Advance con Tim , e vorrei proprio provare a sfruttarla per giocare online . Il mio Note 3 non lo fá , invece x esempio il Huawei Mate 7 è categoria 6 e dicono anche di qualitá
Ho provato solo con Note 4 e con iPad Air (che non è cat.6 e non supporta 4G+, ma sostanzialmente va veloce uguale..).
I risultati sono i medesimi.. anzi, per motivi che ignoro, spesso va meglio iPad in 4G rispetto al Note in 4G+. Credo siano problemi di settings sulla rete.
Il PING è sempre migliore rispetto alle ADSL, però la connessione è indubbiamente meno stabile e sicura (specialmente da noi, paese turistico).
Per il ping mi sono trovato molto bene con le connessioni hyperlink (qui c'è Uno Communications, e devo dire che mi ha stupito al punto che l'ho scelta per l'azienda, con quattro installazioni).
A Genova la rete è satura e Vodafone si comporta peggio che altrove. Lo dico perché sono spesso in quella zona. Non è un problema di cat.6.
Ovviamente sono tutti pareri personali, tranne la parte delle prove.. :-)
semplicemente impressionante. Hai provato altri telefoni con LTE Advance classe 6 o LTE classe 4 nello stesso posto,e con quali risultati???
Sono stupefatto soprattutto dal PING , in pratica si potrebbe giocare online senza grossi problemi, proprio quello che vorrei fare io che NON ho adsl .
A genova io faccio sui 20 in DW e 5 in UP com 150 di PING con NOTE 3 Neo che ha un modem nominale di 150/50 . Allora sto valutando l acquisto di un cellulare LTE ADVANCE classe6 ma il Note 4 sta ancora troppo caro . L alternativa molto piu economica è un Hotspot Mobile : che dici? rispondi anche alla prima domanda,grazie
Ne aggiungo un altro di qualche giorno fa.. peggiore dei soliti.
Non va male. Poi considerando che qui da noi le ADSL sono penose.. la differenza è (purtroppo) imbarazzante.
Speedtest di questa mattina.
Diano Marina (paese di 5000 abitanti, Liguria).
Telefono Note 4
Programma, solito Speedtest
puoi postare un foto VERA di un tuo speedtest ?? e con quale telefono e programma
se hai un abbonamento Relax Internet 1 Anno 4G passa a 15GB pagando gli stessi soldi
si, infatti nell'articolo c'è scritto che a torre del greco arriverà anche quella Advanced.. mentre a pompei non c'è nemmeno quella normale..
A Torre del Greco mi pare che ci sia
Al momento se non sbaglio sono ancora molto pochi i telefoni con LTE-A (o LTE+). In passato erano usciti Samsung alternativi con LTE-A, ma non è ancora previsto come "dotazione di serie" per molti altri.
Devi avere un telefono che supporti l'LTE-A. Il Note 3 non lo ha.
Se poi vuoi attivare l'LTE (non Advance) sul tuo Note 3 devi avere un piano dati abilitato (o è compreso nel tuo piano attualmente in uso, oppure devi sottoscrivere l'opzione con il tuo operatore) e poi abilitare la funzione dalle impostazioni di sistema.
profili di offerta in banda larga mobile di H3G prevedono o una classe di default configurata con priorità di base (c.d. Bronze), oppure una classe configurata con priorità più elevata (c.d. Gold). H3G ha implementato la classe di priorità piu’ elevata (Gold) per il profilo tariffario My Business Internet L. A tutti gli altri piani è assegnata la classe di priorità meno elevata (Bronze).
"Nel portafolio TIM è il Samsung Galaxy Note 4 l'unico compatibile con tale tecnologia e in grado di sfruttarla a pieno" cito anche la fonte?
Grazie...immaginavo....scusa ancora...un'ultima domanda...la priorità esiste anche con la 3...?? Ho un'abbonamento di 25€ al mese con tutto illimitato e 7GB...come si fa a sapere se hai Gold o meno....?? Grazie in anticipo per la risposta
Significa che in condizioni di cella intasata hai la priorità rispetto ad altri utenti, pertanto risentirai meno della saturazione di banda.
Di fatto vai più veloce, soprattutto quando sei in zone affollate (stadi, centro città, ecc).
Ti assicuro che la ricerca viene fatta.... per farti un'idea cerca solo su google la parola TILAB...
Si lo so....infatti nell'ipad air ho attiva quella di un anno 150€.....e mi trovo benissimo....ti volevo chiedere cosa significasse priorità Gold...,che vuol dire....??
Per quale arcano motivo in alcune città l'lte a e nella maggior parte delle altre nemmeno l'lte? Bah
Si ma copertura altra cosa per Tim..almeno da me .
In spagna (fino all'anno scorso) l'unica compagnia che offriva 3Gb (l'equivalente della superinternet della 3 che qui costa 5€) era la Orange che la faceva pagare 30 schifosissimi euri. Altrimenti si andava di 500mb in 500mb rinnovabili a 5€ a volta.
io ho 81 mega a casa :D
E contratti a 30 mesi. 30 mesi x 20€ di differenza = 600€ con cui puoi prenderti il "telefono top". Poi con i nostri 30€ al mese x 20gb hai tutto ciò che chiedi con la differenza che hai 4 volte il traffico dati (quindi hai voglia a spotify).
Ora, avanti con gli "eh, ma non ha gli sms inclusi"...
non è inclusa nemmeno l'Emilia Romagna, ma con questo non è che ce l'ho con calabresi, lombardi e toscani...
complimenti per l'ignoranza che dimostri nel tuo commento!
ormai conviene più la chiavetta che si collega alla rete che la adsl (che dovrebbe essere in realtà fibra)
Internet pack 4g, 199 euro, 20 giga te li danno se a casa hai telecom, altrimenti sono 10. E per modem chiavette o tablet.
Qual'è l'offerta da 20gb?
Wholesale, anche a me succede
Scendere sotto i 10€ non è verosimile ed evidentemente neanche remunerativo.
Se vuoi di più paghi di più, è così per tutto.
Il prezzo non poteva scendere per sempre. È evidente che gli operatori, come avviene in tutto il mondo (diversamente da ciò che molti pensano), dovranno trovare un punto di equilibrio.
I clienti da 5€ al mese non sono di alcun interesse per queste aziende, e mi sembra anche normale.
Non é un caso se ora tutti puntano sui servizi: si cerca di convincere gli utenti ad acquistare servizi per recuperare i danni provocati dalla corsa al ribasso degli anni scorsi. E sono i servizi il terreno di battaglia futuro.
gombloddo!
Io ho h3g, e nell'appartamento dove mi son trasferito prendo lte... se stò tutto il giorno in lte il cellulare consuma molto meno del umts...non sò se è un caso, ma mi sono accorto di questa cosa!
Cosa c'entra la Campania?
Il mio paese è in quell'articolo e in alcune parti del paese prende il 2G
wind a roma da oltre 6 mesi ce l'ha fino a 150mbps
Resta il mio piccolo carro armato...indistruttibile...mi è caduto 50 volte anche da 1,5 metri e non ha un graffio...solo sulla cover micrograffi è una crepa sul Jack micro usb...ma quando lo prendi in mano la plasticaccia Samsung fa affanno
Ho visto quelle tariffe e sono solitamente a chi era già loro operatore e li ha lasciati , per cercare di invogliarli, e neanche a tutti ma scegliendone una parte (non so come) , pure molto limitate nel tempo come attivazione, se uno non può farle quando vogliono non posso considerarle tariffe vere e proprie e "correnti".
Poi per me che frega ben poco degli sms e minuti ma molto più dei GB (come credo un po' tutti giovani di oggi che la chat e facebook fan padrone, e loro lo sanno), mi fanno anche un po' "pena" perché a meno di 10 euro non scende più nessuno adesso, nientemeno se vuoi anche il fantastico LTE
quello di sicuro xD
Bo sarà il Galaxy che è da buttare
addirittura? qua in h+ viaggio tra i 20 e i 30 mbps
Se continuano ad investire solo sul mobile, tra 8 mesi mi stacco da infostrada che da me subaffitta da telecom. la sera ed il weekend è impossibile navigare, altro che streeming. Tanto che devo fare tethering dal cell, se voglio dare un'occhiata veloce ai soliti due ,tre blog.
Ora invece TIM andrà meglio...comunque il 3G e H+ di Vodafone a Milano e a Verona sono scandalosi...va a fatica whatsapp
idem vodafone io, pero con vodafone a milano i risulati sono sempre migliori perchè il server è in città
solo una coincidenza? cit.
Con Vodafone e iPad air viaggio a 80 in stazione centrale
In stazione a Milano centrale con il mio iPad air ho appena fatto il test....80 in download e 30 in upload....considerato che la rete è abbastanza utilizzata è che iPad arriva a 100 mi sembra ottimo....la settimana scorsa era a 40 ma sto parlando di Vodafone
le Marche a telecom gli fanno proprio schifo...... abbiamo le aziende che lavorano ancora con connessioni ridicole... invece è bene investire in campania, li si che lavorano forte e ne hanno bisogno!!
io ho il 4G con Vodafone e sinceramente vola (mediamente sopra ai 45 in DL e 5-10 in UL, spesso sopra i 60 e raramente sotto i 35).
Piu' che altro migliorano nettamente latenza (ping) e upload, che sono i parametri piu' importanti.
Che poi sia inutile per lo smartphone... siamo d'accordo. :)
Pur avendo uno smartphone 4G con possibilità di navigazione 4g... il telefono lo tengo settato solo su H+
Tim ti dà 20 GB, e da me, con il comune che risulta coperto dal 4G navigo a 5 Mega in download e 5 in upload
La 3 da' 20 Gb in 4g a 30€ al mese ( 29€ per il piano normale + 1€ per il 4g) + SMS e voce illimitati verso tutti + roaming (tranne dati) + possibilita di utilizzare il tuo piano nei paesi esteri dove